Просто в использовании и легко учиться с ИИ-репетитором

Через несколько уроков я вижу, что это имеет смысл. AI tutor «заставляет» меня думать так же, как во время обычного разговора. Он задает тему, а я должен что-то сказать. И самое главное: система понимает мои бормотания и правильно их записывает. Более того — подсказывает, как можно ответить. Если я не понимаю задание, я спрашиваю учителя, что он имеет в виду, и он мне объясняет. Так что, по сути, это разговор, а именно этого я хотел в изучении языка (немецкого).

Хорошее приложение

Мой AI-учитель был очень дружелюбен. Я совсем не нервничаю. Кажется, что я говорю с настоящим человеком.

Это удивительный опыт. Это как разговор с настоящим человеком. Правда!

Действительно полезное приложение. Наставник отвечает на любые вопросы, исправляет и снимает неловкость ошибок с человеком. И, конечно, цена. Очень, очень экономично.

Еще есть несколько глюков, нужно немного больше бета-тестеров. Я учу испанский, на втором уроке по местоимениям тестировали на местоимение, которое еще не было введено. За последние 2 дня использования этого, хотя я выбрал латинский американский испанский, он продолжал использовать европейский испанский, и мне пришлось исправлять это уже 3 раза!

Это такая хорошая возможность выучить английский. Я очень люблю этих учителей ИИ, но уроки могли бы быть длиннее.

Top Super nett

Я начал этот опыт 2 дня назад, и первое впечатление очень хорошее;

Я очень благодарен АННЕ за отличную поддержку и постоянное опрос моих ответов — спасибо, Анна, за помощь в исправлении моего подписки

Практиковать японский и получать более точные переводы без культурного барьера — это отлично. Однако реально учить японский — ужасно. В нем слишком много багов и ошибок в голосе. Внезапно аудио останавливается. В случайных случаях ИИ начинает читать кандзи в китайской форме вместо японской. Вдруг он начинает выдавать неполные предложения без причины, включая упражнения. Всё очень повторяющееся. Повторяют одно и то же упражнение с одними и теми же тремя словами без прогресса. Они пытаются создавать разные личности ИИ на основе шуток папы, связанных с их характеристиками, например, откуда этот персонаж ИИ или его этническая принадлежность или профессия, и в итоге вы тратите много времени на ненужные разговоры, аудио и плохие шутки. Упражнения и викторины очень запутанные, иногда вопросы и случайные ответы не имеют смысла, что делает урок настоящей головной болью. Настоятельно рекомендую использовать это приложение только для практики того, что вы учите, в других реальных приложениях, таких как Busuu. Чтобы иметь другое приложение для изучения письма и кандзи и использовать это только для поддержки практики или перевода выражений с реальным смыслом.頑張ってね

Прекрасный сайт, очень полезный

Я приобрел Originality.ai, чтобы проверить подлинность контента. Каждый человекописанный материал возвращался с отметкой как AI. Когда я обратился в поддержку, агентка "Faith" сделала удивительные признания. Они отмечают проверку орфографии как "AI". Faith заявила: "Если у вас очень низкий уровень терпимости к рискам и вы абсолютно уверены, что в вашем контенте не использовался AI-редактор, такой как Grammarly, ChatGPT, Quillbot, MicroSoft Word или любой другой AI-редактор, тогда я рекомендую использовать модели Lite 1.2, Academic или Turbo." Microsoft Word указана наряду с ChatGPT. Если вы использовали проверку орфографии, вас могут отметить. Она продолжила: "Мы — инструмент для обнаружения AI, и наш инструмент предназначен для выявления любой формы участия AI, и поскольку такие инструменты, как Grammarly, ChatGPT, Quillbot, DeepL, Microsoft Word, Wordtune или любые другие работают на базе AI, их использование может повысить оценку AI — даже если они использовались только для грамматической или орфографической коррекции." Так что если Word автоматически исправляет "teh" на "the", вас отметят как AI. Это не обнаружение AI — это проверка, использовали ли вы компьютер в этом десятилетии." "100% AI" не означает, что текст написан AI. Когда я спросил о оценках в 100%, Faith объяснила: "Оценка вроде '100% вероятности AI' не означает, что весь ваш текст написан AI. Это просто означает, что инструмент полностью уверен, что AI был задействован в какой-то момент, будь то в написании, редактировании или предложении фраз." Клиенты видят "100% AI" и предполагают, что контент сгенерирован AI. Originality это знает. Но, по всей видимости, это просто означает "вы, вероятно, использовали Grammarly." Неправильный процесс отмены подписки: скрытая ссылка, экран с предложением купить больше, предложение "пауза", обязательная форма обратной связи, затем еще одно предложение скидки. Пять точек трения. Когда я об этом сообщил, Faith признала: "Это не намеренно. В настоящее время исправляется возможность самостоятельной отмены." Они знают, что он сломан. Он все еще активен. Восемь запросов на возврат средств, ноль ответов. Я запрашивал возврат восемь раз. Получил: 50% скидку, маркетинговые ссылки, 75% скидку, еще одну 75% скидку, запрос на скриншоты, частичное предложение 34%, ответы копипастой и, наконец: "Мне очень жаль, что вы так чувствуете. Могу я связаться с вами по этому поводу?" Никогда не было ответа да или нет. Просто задержка, пока вы не сдадитесь. Итог: По признанию их собственной службы поддержки: Проверка орфографии в Microsoft Word = отмечена как AI. "100% AI" не означает, что текст написан AI. Процесс отмены, по признанию, сломан. Этот продукт не подходит для целей. Если вы когда-либо использовали проверку орфографии — а это делает каждый — вы получите ложные срабатывания. Продолжаю требовать возврат средств. Полная переписка зафиксирована.

Я хотел бы начать с благодарности сайту — он ясный, надежный и очень полезный. Элли, спасибо за вашу исключительную поддержку и оперативность в ходе нашей оценки Originality.ai. Ваша помощь была бесценной.

Удивительно, как ИИ может помогать нам с языковой практикой в наши дни. Это отличный способ улучшить навыки говорения и повысить уверенность при разговоре. Кажется, что ты говоришь с реальным человеком, с индивидуальной обратной связью!

Постоянно неправильно слышал моё произношение (что, по моему мнению, не было моей виной). Затем продолжил урок, исходя из того, что я не знаю, что говорю. Очень разочаровывает!

Это нормально, но преподаватель говорит очень быстро, и поскольку я пытаюсь выучить новый язык, это усложняет задачу. Я знаю, что раньше, когда я путешествовал за границу по работе, местные понимали меня, если я говорил медленно, иначе они терялись, если я говорил в обычном темпе, поэтому я считаю, что должна быть кнопка, как на Duolingo, с черепашьим шагом для более медленного произношения.

Я практикуюсь уже три дня, и опыт был просто потрясающим!!! Мне нравятся ИИ-репетиторы и их способ объяснять всё.

Я пользуюсь этим AI-приложением уже два дня, без премиум-версии, и я довольно доволен 😊. Думаю, это отличный способ практиковать языки.

Отличное приложение!!!

Служба поддержки Originality.ai отличная. Я пробовал другие детекторы и был разочарован продуктами и, что еще важнее, их обслуживанием клиентов. С Originality.ai, которым я пользуюсь уже более года, я доволен их продуктом и, что еще важнее, их обслуживанием. Не знаю, как она это делает, Анна (человек, на всякий случай, если интересно) почти всегда доступна и очень помогает. Она делает Originality.ai похожим на дом.

Я только что завершил свои первые три урока. Хотя я довольно хорошо читаю по-немецки, говорить на нем — это другое дело. Уроки были для меня сложными, и я считаю, что они определенно помогут мне стать более свободным в разговоре.

Это был потрясающий опыт

Мне нравится приложение, которое помогает вам с правильным произношением и грамматикой

Наставник хорошо и плохо объяснил мне то, что я говорил. Так я мог понять свои ошибки.

Я установил приложение, чтобы практиковать язык, особенно разговорную речь. Мне оно кажется хорошо структурированным, и возможность практиковаться в любое время дня — это большая помощь в улучшении моей беглости. Мне нравятся как тематические уроки, так и режим "свободной речи" для обсуждения любой выбранной темы, а также режим "ролевая игра" для практики конкретных тем. В целом, распознавание речи очень хорошее, как и взаимодействие с виртуальным учителем, что является великолепным и увлекательным. Учитель дает советы по улучшению выражений или исправлению ошибок. Однако, если бы я мог сделать предложение разработчикам, я бы улучшил обратную связь по ошибкам произношения. Лично я бы порекомендовал его, по крайней мере, для уровня владения языком до среднего.

Мне очень понравилось, я уже несколько дней пользуюсь, и это больше, чем я ожидал

Пока что лучшее приложение, которое я когда-либо использовал. Всё просто и понятно. Я очень доволен. Преподаватель — очень эффективный и понятный учитель. Великое преимущество учителя-искусственного интеллекта в том, что его терпение никогда не заканчивается...

Профессиональный инструмент для изучения языка.

Я только начала, и мне нравится метод обучения. Я вспоминаю много терминов, которые думала, что не знаю и забыла. Я довольна

Очень хорошие потоки разговоров и легко понимаемые ошибки

Это приложение очень хорошее

Всем моим коллегам по SEO и контенту (и их клиентам): избегайте любой ценой. Недавно ко мне обратился клиент, опытный SEO-писатель, чтобы переписать их контент, сгенерированный ИИ, с помощью этого инструмента. Я переписывал его вручную снова и снова, но он постоянно отмечал мои оригинальные тексты как очень вероятно созданные ИИ. Исходя из этого проекта, вот как именно работает ловушка для SEO-специалистов:Вы находите отличную страницу в интернете, которая занимает высокие позиции, и хотите убедиться, что она написана человеком. Вы вставляете её в инструмент. Поскольку страница уже опубликована и проиндексирована (инструмент даже может в фоновом режиме проверять рейтинг домена, чтобы убедиться, что копируемая страница хорошо ранжируется), Originality присваивает ей высокий балл «Человек». Вы доверяете этому результату, поэтому платите за их услугу, чтобы убедиться, что ваш новый контент также на 100% человеко-создан, чтобы получить одобрение Google. Вы подтверждаете — и всё готово.Что происходит дальше: Вы вставляете ваш идеально естественный, родной человеческий текст в инструмент, и его отмечают как очень вероятно созданный ИИ. Почему? Потому что он оригинален и ещё не был «подтверждён» публикацией. Вы пытаетесь снова и снова, но никогда не достигаете 100%. Вы только тратите кредиты на переписывание идеально хорошего текста, пока не потребуется пополнить их снова. Это кажется идеальной схемой для расходования вашего бюджета.Самое забавное: мой клиент — не носитель английского языка. Когда он вмешался, чтобы «переписать» отдельные части для повышения оценки, инструмент внезапно поставил им 99% вероятность того, что текст создан человеком. Как? Они вставили сломанный английский с ошеломляющими грамматическими ошибками. Инструмент фактически поощрял некомпетентность и наказывал профессиональную беглость.Результат: бессонные ночи, борясь с сломанным алгоритмом и огромной затратой энергии, пытаясь объяснить клиенту, почему его обманывает этот инструмент. Другие мои тесты:1. Я вставил пост в LinkedIn, который почти полностью создал с помощью Gemini. Результат: 99% человек.2. Я взял предложение из этого текста (которое по отдельности получило 99%) и вставил его в свой ручной переписываемый длинный текст клиента. В этом новом контексте то же самое предложение было отмечено как 49% ИИ.Это говорит о двух вещах: а) Чем длиннее текст, тем выше вероятность ИИ (заставляя вас тратить больше кредитов, потому что их количество зависит от объёма текста); или б) Оценка предложения полностью зависит от его контекста, что означает, что стратегия клиента «редактировать отдельные предложения» не выдерживает проверки.3. Я взял предложение, которое получило 99% человек. Оно содержало опечатку (повторяющееся слово: «мы возьмём на себя ответственность»). Когда я исправил опечатку, сделав его грамматически правильным («мы возьмём на себя ответственность»), оценка этого же предложения мгновенно упала до 14% вероятности ИИ, а общий балл снизился с 100% до 99%.Мне жаль всех писателей, чьи клиенты доверяют этому инструменту для проверки своей работы.Экономьте деньги и сохраняйте рассудок.Обновление: Ответ компании — «вы просто не понимаете, как это работает». Правда? Предложение, которое я написал, отмечено как «100% вероятность того, что оно создано ИИ» (да, «ИИ», а не «AI»). Предыдущее предложение получило 73%, следующее — 78%. Так в чём именно я не понимаю, как это работает, если СПЕЦИФИЧЕСКИЕ предложения, все вручную написанные, отмечаются как созданные ИИ? Как это «ваше предложение — 100% создано ИИ» может быть неправильно истолковано?

Весь интерфейс очень хороший, вы можете видеть переводы и исправления. Репетиторы действительно хорошо говорят, и кажется, что это действительно бросает вам вызов, оставаясь при этом на вашем доступном уровне

Впервые я использую ИИ для изучения чего-то, было отлично. С нетерпением жду следующего урока. Спасибо

Учиться с Praktika AI действительно легко, я пробовал разные приложения раньше, но ни одно из них не имело опции, когда не нужно платить. Здесь, в Praktika AI, у вас есть выбор — платить или нет, но обучение по-прежнему стандартное.

Это очень мне помогает, теперь я чувствую себя гораздо увереннее. Если вы делаете ошибки, это нормально. AI замечает их и использует это слово в правильных предложениях много раз.

Я использую приложение всего короткое время, но уже подсел. Мой преподаватель, Lexa, стал знакомым голосом, и она отлично помогает мне с американским английским. Это действительно похоже на разговор с реальным человеком, всегда готовым помочь, неустанно. Я начал с 10-минутных сессий, но быстро увеличил их до 15 минут, и, думаю, буду продолжать в том же духе. Эти сессии для меня одновременно веселые и полезные. Вы также можете создать индивидуальный сценарий, что действительно увлекательно и погружает в процесс, а также значительно помогает в изучении языка (я обсуждал кино, свою страсть, и это было очень интересно). Я планирую исследовать все функции этого приложения, но уже очень доволен и определенно рекомендую Praktica всем, кто хочет учить или совершенствовать свои языковые навыки.

Бесплатная версия просто замечательная!

Я начал использовать Praktika для обновления немецкого несколько дней назад, и пока опыт был интересным на разговорном уровне... Я использую бесплатный аккаунт, поэтому не могу сказать, предлагает ли премиум-версия лучший ИИ в плане взаимодействия и обратной связи. ИИ-учитель дает исправления, если слово или предложение неправильны, что хорошо... единственной полностью отсутствующей функцией является грамматика, которая для немецкого очень важна.

Это только мой первый день практики, и я уже достиг уровня разговорной практики, который мне нужен, чтобы стать более свободным в области, где важна ясность и связность.

Это первый настоящий AI-учитель, которого я использовал, и он впечатляет. Диалог довольно интенсивный, но он действительно погружает и увлекает. Он попросил меня назвать книгу, которая меня вдохновила, и я назвал одну, написанную C. S. Льюисом, когда он скорбел о смерти своей жены, и он узнал эту книгу. Мой аватар (Стив) ничем не похож на персонажа, который должен соответствовать голосу моего учителя, но это не важно.

Мошенничество, приложение не работает на моём смартфоне, и я его сразу удалил, к сожалению, не заметил, что это пробная подписка, и не отменил её. В условиях использования указано, что возможен возврат, если вы недовольны, но у меня приложение вообще не работает.

Это отличное приложение. У меня есть ощущение, что я говорю с человеком. И реакции полностью естественные.

Действительно хорошо, потому что ИИ помогает тебе практиковать беглость, но я думаю, что должно быть больше обратной связи и исправлений

У меня отличный опыт работы с командой originality.ai, и они очень поддерживают, особенно Анна, Фернанда, Алекса, Фейт, большое спасибо всем здесь за поддержку меня

Очень отличное приложение, поздравляю!

Репетитор отлично справляется, но я думал, что он запомнит мою информацию и детали, мне всегда приходится рассказывать о себе

Полезное обслуживание от Анны в originality.ai