Я крайне недоволен недавним опытом и хотел бы поставить нулевую оценку. Я использовал инструмент для анализа биографии, которую написал сам пять лет назад, и к моему удивлению, он неправильно определил её как 100% созданную ИИ. Учитывая, что технологии ИИ вроде этой появились только в 2022 году, странно, как моя ранняя работа могла быть отмечена как ИИ. Это заставляет думать, что вся система — это мошенничество, предназначенное для получения прибыли спонсорами и обмана клиентов. Чтобы проверить точность инструмента, я отправил статью, опубликованную на авторитетном сайте о здоровье, которая сейчас занимает третье место в Google. Удивительно, но этот контент тоже был неправильно помечен как 100% созданный ИИ, что, честно говоря, абсурд.

Полностью мошенничество. Кто-нибудь смог вернуть свои деньги?

Бесполезное приложение, виртуальный помощник задает вопросы и дает длинные объяснения. Тяжело следить. Мне списали деньги после пробного периода, в 7-й день. Я написал на их электронную почту noreply+support*google.com 10/11/23 с просьбой о возврате, но никто не ответил!! Это называется заботой и вниманием к пользователю? Нет, это называется обманом и мусором! Осторожно, я оставлю везде, где смогу, очень негативный отзыв!

Постоянно отмечает контент, написанный людьми, как созданный ИИ. Очевидное мошенничество, которому люди верят. Не работает. Я советую всем, кто его использует, вставить свой собственный контент и посмотреть, как его тоже отметит система.

полная афера
Хорошее написание? Нет, это AIS
Орфографические ошибки и плохая грамматика? Да, это человек
Это НЕ ИМЕЕТ НИКАКОГО СМЫСЛА
НЕ ТРАТЬТЕ СВОИ ДЕНЬГИ!

Отмечает 100% человеческий контент как 98% ИИ. Клиенты, использующие это для "отбора" неоригинального контента, обманываются, и это стоит нам вкладов. ZeroGPT не идеален — всё ещё отмечает человеческий текст как созданный ИИ, но это НАМНОГО лучше этого бреда. Не тратьте время или деньги на этот фарс.

Худший проверщик ИИ. Не тратьте время на использование этого. Обидно, что компания, с которой я работаю, использует этот мошеннический инструмент для проверки моей работы.

Инструменты вроде Originality AI — враги трудолюбивых писателей, таких как я. Этот инструмент — полная афера, когда дело доходит до обнаружения контента, написанного человеком. Я теряю клиентов из-за Originality AI, потому что они думают, что я использую ИИ для написания их контента, что не так. Тот, кто платит за этот инструмент (для обнаружения ИИ, по крайней мере), НЕ ТРАТЬТЕ СВОИ ДЕНЬГИ!

Он отмечает 100% человеческий контент как 100% ИИ!

Постоянно отмечает созданный человеком контент как ИИ, полностью неточно и ложно в своих обещаниях.

Originality.AI утверждает, что теперь обнаруживает перефразированный контент. Было бы лучше продемонстрировать прозрачность, включив отчет об оригинальности. И прекратить обманывать потенциальных пользователей. На самом деле, есть реальные люди, которые пишут как AI. Originality.AI должно явно показывать, как пользователи могут отслеживать перефразированный контент. Originality.AI должно показывать перефразированный и оригинальный контент в своих предложениях или формулировках, а не просто выделять фальсифицированные фрагменты цветом. Включение оригинальных предложений или формулировок и их перефразированных вариантов будет более приемлемым и прозрачным, чем просто выделение предложений или формулировок цветом, указывающим на AI-сгенерированный контент. На самом деле, их рейтинг повысится, если они смогут представить сравнимый AI-сгенерированный контент и оригинальный контент в виде текста или предложений для публики. Мы все знаем, что рейтинги в Twitter X и Facebook* можно купить за деньги. Поэтому социальные рейтинги Originality.AI ложны и вводят в заблуждение. Честно говоря, использование Originality.AI было пустой тратой времени.

Эх, вроде ничего, я думаю, однако я начинаю подозревать, что оно просто помечает мой контент как ИИ, чтобы заставить меня тратить больше токенов... немного раздражает... лучше предоставить хороший продукт и изменить способ монетизации... Я могу убрать целые разделы статьи и вставить их с результатом 100% человеческий, если я затем проверю всю статью, она показывает 33% человека... а ранее отмеченные как 100% человек части снова помечаются как 100% ИИ... это действительно не имеет смысла... это от разработчика программного обеспечения.

Он отметит человеческое письмо как 90% ИИ.

Это худшее программное обеспечение, которое можно использовать для обнаружения ИИ. Я не понимаю, почему существует так много хороших отзывов. Оно отмечает 100% человеческий контент как 90% ИИ. Это буквально просто уловка, чтобы обмануть людей и заставить их тратить деньги на кредиты. По крайней мере, проверьте достоверность этого программного обеспечения, прежде чем делать его доступным для публики. Я бы поставил ему ноль звезд, если бы это было возможно.

Зачем мне нужно использовать инструмент, чтобы мое собственное письмо казалось человеком? Что за черт?! Не понимаю, что вы делаете, но вам действительно нужно снизить уровень этого нелепо плохого детектора.

Он показал мне 98% сгенерированного ИИ контента, хотя я писал его сам. Я проверил разные тексты, написанные мной, и результаты оставались теми же. Не доверяйте ему.

Пустая трата денег. Попробовал на своём сайте, который на 100%!! человек, написан мной. Бесплатные кредиты Originality.ai пометили контент как ИИ. Забавно.

Originality ai полностью неисправен. Он отмечает всё. Даже рукописные копии более чем на 90%.

Постоянно отмечает написанный человеком контент как созданный ИИ. Originality берет деньги и дает совершенно ложную информацию, и судя по отзывам, это распространенная проблема. Они должны возвращать деньги за мошенничество с пользователями.

Я писал вручную, и его несколько раз отмечали как обнаруженное ИИ. Пожалуйста, прекратите с высоким уровнем ложных срабатываний. Исправьте вашу систему

Многократно отмечает мой созданный человеком контент как ИИ!

Честно говоря, это было разочарованием. В нескольких случаях инструмент неправильно определял, что написано человеком, как созданное ИИ, что вызывало ненужные неудобства. Мне кажется, что платформа больше тратит время, чем приносит пользу. Так что не тратьте время на этот мусор.

Originality.ai — ненадежное мусорное приложение. Вы можете часами писать оригинальный контент, только чтобы оно вернулось как 100% ИИ. Читайте честные отзывы реальных писателей, и вы поймете, насколько плох этот инструмент.

Эти инструменты способствуют ухудшению интеллекта, вместо того чтобы способствовать развитию умных идей; некоторые приложения поддерживают старые умы. Пусть искусственный интеллект занимается этими писательскими задачами. Люди должны заниматься более творческими вещами. Мы не пишущие машинки

Это детектор бессмыслицы, а не ИИ. Я взял кусок исходного текста, который изначально тестировал, смог заставить его сказать, что этот кусок текста написан человеком, затем вставил его обратно в исходный текст, и оценка всего текста стала хуже, чем раньше. Это показывает, что это поддельный тест, иначе результат должен был улучшиться. Вы редактируете свой текст, чтобы получить лучший балл у этого детектора, делаете ваш текст хуже и получаете ложные результаты. Не связывайтесь!!

Всё время неправильно. Проверил один материал, написанный как ИИ, так и человеком. Всё помечается как написанное ИИ.

Инструмент слишком часто ошибается. Кажется, он просто ищет грамматические ошибки. Если ошибок не находит — считает, что контент создан ИИ.

Абсолютно подделка и чтобы обмануть вас и лишить ваших денег. Вставил работу, которую делал в 2014 году, и всё равно получил 99 % плагиата от ИИ. Думаю, мы используем один и тот же алфавит и слова с ИИ, а также грамматические конструкции, так что граница между человеческим и ИИ-контентом очень тонкая. Но эта вся история с оригинальностью — чистая афера и мусор!