Copyleaks
3 336 отзывов
Написать отзыв
Промокод на скидку Нет активных промокодов
  • Русский язык Нет
  • Оплата картами РФ Нет
3
336 отзывов

Все отзывы о Copyleaks

Jose Felipe Bejarano Molina
5

Study Fetch отлично подходит для учебы. Он создает заметки из записей, и вы можете создавать викторины или карточки. Очень хорошо.

12 марта в 08:32 trustpilot Переведено в DeepL Ответить
Boniswa Mlaba
5

Я стал понимать больше

8 марта в 17:00 trustpilot Переведено в DeepL Ответить
Josie Oclares
5

игры для студентов

7 марта в 22:47 trustpilot Переведено в DeepL Ответить
SENU brother
5

лучшая платформа для студентов

7 марта в 19:36 trustpilot Переведено в DeepL Ответить
Ethan
5

Всё очень просто в использовании, начиная с бесплатного начала и заканчивая управлением крупными проектами с большим количеством текстов.

5 марта в 21:29 trustpilot Переведено в DeepL Ответить
Ayan Ismayilova
5

Это удивительно, улучшило мои оценки и мой день✌️

3 марта в 02:21 trustpilot Переведено в DeepL Ответить
Carla Puiu
5

Помимо огромной помощи Studyfetch в учебе, их обслуживание клиентов просто потрясающее — быстрые ответы и очень понимающие ответчики (привет Вasileios). Настоятельно рекомендую как студентам университета, так и тем, кто учится и нуждается в небольшой дополнительной помощи 😊

2 марта в 17:51 trustpilot Переведено в DeepL Ответить
Joseph
5

Отличный опыт. Легко ориентироваться.

2 марта в 02:35 trustpilot Переведено в DeepL Ответить
Shiro Shiro
5

Продемонстрировать способность переводить сложные концепции в ясные, понятные объяснения. Это держит меня в увлечении, и оно объясняет контекст, не теряя важных деталей.

2 марта в 02:34 trustpilot Переведено в DeepL Ответить
Muhammad Haris
5

Обожаю использовать его. Он улучшает мои учебные результаты.

2 марта в 02:28 trustpilot Переведено в DeepL Ответить
Ashmitha M
5

он быстрее, доступно больше опций, и ИИ отличный. Мне очень понравился этот сайт, он помогает мне учиться. Спасибо!!

26 февраля в 20:22 trustpilot Переведено в DeepL Ответить
matt dunlap
5

Это отличный инструмент для обучения.

25 февраля в 08:53 trustpilot Переведено в DeepL Ответить
Sarthak
2

Я вошел через свой аккаунт, загрузил файлы, и в течение 3 дней активно использовал сайт, создав более 5 тестов и более 20 викторин. После 3 дней сайт потребовал обновиться до премиум-версии. Я не сделал этого. Вместо этого я создал другой аккаунт и снова вставил свой материал на сайт, создав всего около 2 викторин и один набор флэш-карт, и теперь сайт принуждает меня обновиться до премиум-плана. Как это работает? Есть ли ограничение по количеству викторин/тестов, которые я могу создать?

25 февраля в 06:51 trustpilot Переведено в DeepL Ответить
Christopher Milhas
5

Studyfetch — это абсолютная мощь среди инструментов. Я очень благодарен, что у меня есть это в арсенале учебных инструментов и программного обеспечения для производства. Это не только интуитивно понятная платформа для обучения, но и помогает в других сферах (например, в личном бизнесе или даже в помощи моей группе скаутов).

25 февраля в 05:52 trustpilot Переведено в DeepL Ответить
Razia
2

ИИ слишком медленный и занимает около 5 минут, чтобы ответить

25 февраля в 03:18 trustpilot Переведено в DeepL Ответить
wpa family
5

отличное объяснение

22 февраля в 17:44 trustpilot Переведено в DeepL Ответить
Customer
5

Пользовательский интерфейс friendly

22 февраля в 00:55 trustpilot Переведено в DeepL Ответить
Nellie Dadon
5

Study Fetch — это всё самое лучшее!! Студенты-медики, студенты колледжа, в этом приложении есть всё, чтобы помочь вам запомнить материал и добиться успеха в учёбе!! Я полностью поддерживаю это приложение, потому что оно научило меня, каким я являюсь учеником, и я процветаю!! Огромное спасибо создателям этого приложения!!

21 февраля в 07:38 trustpilot Переведено в DeepL Ответить
Jessica Tsosie
5

Я очень давно хотел узнать о StudyFetch и опции живой лекции. Мне действительно нравится получать мгновенную обратную связь. Я еще не использовал другие опции, но с нетерпением жду возможности исследовать и использовать приложение на полную мощность.

20 февраля в 01:09 trustpilot Переведено в DeepL Ответить
Thisha Arulchelvan
5

Они действительно терпеливы, помогают, интерактивны, креативны и, что самое важное, очень организованы, помогают студентам, которые заучивают материал или чувствуют себя перегруженными

18 февраля в 10:37 trustpilot Переведено в DeepL Ответить
Samie
5

Это было полезно для меня, поскольку Turnitin стало трудно найти. Это было облегчением. Обнаружение ИИ работает хорошо.

18 февраля в 01:57 trustpilot Переведено в DeepL Ответить
Kevin Hogan
1

Они шутят или что? Вставьте что-нибудь написанное мной в 1986 году, и там было указано, что это на 63% ИИ. Люди доверяют этому для получения точных результатов?

14 февраля в 23:51 trustpilot Переведено в DeepL Ответить
JAYRUTTECHSOLNS
5

Copyleaks — отличный инструмент для проверки ИИ и плагиата. Отчеты ясные, точные и легко понимаемые, что делает проверку контента очень эффективной. Платформа надежная и профессиональная, хорошо интегрируется в академические и профессиональные рабочие процессы. В целом, она выполняет все обещания и стоит своих денег. ⭐⭐⭐⭐⭐

9 февраля в 14:00 trustpilot Переведено в DeepL Ответить
Bryson Williamson
1

Эта компания по сути — продавец подержанных автомобилей, продвигающий неисправную программу в школы. Наш университетский администратор согласился, что нас ввели в заблуждение с помощью Copyleaks. Это повлияло на многих студентов, которые были обвинены в ИИ неправомерно. Мы разорвали с ними отношения по рекомендации юридической службы, так как риск быть привлеченным к суду превышает любую пользу от этого продукта.

3 января в 10:26 trustpilot Переведено в DeepL Ответить
Piotrek Jóźwik
3

Приложение работает хорошо, но процесс подписки сознательно вводит в заблуждение. Они делают очень трудно понять, успешно ли вы отписались.

31 декабря в 02:38 trustpilot Переведено в DeepL Ответить
A M
1

Самая подозрительная служба на всей планете! Я попробовал их сервис дважды, и оказалось, что их инструмент дает ложные срабатывания, когда я пытался загрузить один и тот же текст дважды! Я обратился за помощью и попросил вернуть деньги, потому что я недоволен этим сервисом. Они проигнорировали мою просьбу и продолжали списывать деньги с моей карты, даже когда я просил их остановиться и отменить мой аккаунт! Они делали это два месяца подряд, чтобы украсть мои деньги!!! Я в шоке от наглости и уровня непрофессионализма этой компании.

20 ноября в 23:19 trustpilot Переведено в DeepL Ответить
will
1

честно говоря, очень плохое обнаружение ИИ

19 ноября в 13:19 trustpilot Переведено в DeepL Ответить
Frédéric Echement
1

Очень плохой опыт. Сервис взимает дополнительные платежи за быструю доставку, но посылка задержалась более чем на неделю. Кроме того, ложь о дате отправки: заказ якобы сделан в пятницу, тогда как оплата онлайн была произведена накануне, в четверг. В общем, полное отсутствие надежности — избегайте.

18 ноября в 00:07 trustpilot Переведено в DeepL Ответить
Min Kim
1

Я не уверен в других компонентах, но я использовал их детектор ИИ, который отметил мой собственный неаккуратный текст как ИИ, что меня расстроило, поэтому по моему опыту, это ненадежный инструмент для обнаружения ИИ.

16 ноября в 12:26 trustpilot Переведено в DeepL Ответить
Sindy
1

Эта система на самом деле не работает. Некоторые мои задания отмечаются как плагиат или сделаны с помощью искусственного интеллекта. По моему мнению, преподаватели должны проверять задания студентов и не доверять этой системе. Вы, как преподаватели, должны визуально проверять задания и уделять время их просмотру по одному, как в старые времена. Поэтому и по многим другим причинам я предпочитаю старую школу образования, где все пишется от руки, занятия проходят лично, и вам объясняют материал на 100%.

6 октября в 12:50 trustpilot Переведено в DeepL Ответить
ebiten
1

Не доверяйте этому инструменту. Он был неплох несколько месяцев назад, а сейчас он отмечает как 100% ИИ (!!!) то, что я написал сам. Другие инструменты отмечают мой текст как 5%, 0% или 2,5%, но 100% — это безумие и выдумка. Этот сайт должен прекратить существование, он опасен и явно подделка.

6 октября в 05:15 trustpilot Переведено в DeepL Ответить
Michel Paumero
1

Я доверил подозрительной фирме — дешёвому детектору ИИ — тексты, написанные между 2005 и 2025 годами. Полезное напоминание: в 2005-2006 годах у широкой публики не было ИИ под рукой. Тем не менее, я запускаю машину на тексте 2006 года (моём, а не клона), и бац: 90% — ИИ. Смеёмся. Перезапускаю: 84%. В третий раз: ещё меньше. Чем больше я перемешиваю, тем больше пластмассовый оракул меняет мнение. Надёжно, не правда ли? Я проверяю другие тексты, никогда не написанные ИИ: вердикты — 80-90% ИИ. Делается очень интересно: я, оказывается, равен ИИ; зачем тогда его использовать? И наоборот, поскольку устройство ставит 90% своей подписи, зачем мне стараться писать, если любой человек может обвинить меня в подделке автора на основании этого магического процента? Дилемма? Нет: скандал и потенциальное клевета. Лакомый бонус: фирма продаёт подписку на подозрение и платное изгнание демона. Вам ставят штамп «ИИ», а потом перепродают за другую плату «человеческий» текст. Чем? — ИИ. Полицейский конфискует товар, открывает магазин и перепродаёт его с улыбкой. Мир вверх дном, а касса — в правильном положении. Если бы этот цирк был бесплатным, я бы взял их «человеческий» текст, перепослал бы его как оригинал… Угадайте, что дальше. Здесь очень реальный риск: охота на ведьм в бизнесе, ассоциациях, братствах. Достаточно одного усердного носителя экрана, чтобы поднять 85% и испортить репутацию. Уже не читают — только показывают цифры. Поэтому я советую держать этот механизм на приличном расстоянии. Выгодная мистификация, гражданский ущерб. P.S. Чтобы довести до конца: я отправил этот комментарий в устройство. Вердикт: 92% ИИ, 8% человек. Потом я попросил ChatGPT 5 сделать «балзаковский» конденсат. Перепробовал: 97% ИИ. Наивный вопрос: почему эта компания существует? И почему отзывы с 5 звёздами невидимы? Итог: смешно, но скандально. Подобных программ — множество; что не меняется — это поспешные обвинения и категорические проценты. Мы живём в странное время, не так ли?

10 сентября в 00:34 trustpilot Переведено в DeepL Ответить
Chris Fulmer
1

Инструмент хорошо справлялся с обнаружением контента, созданного ИИ, но его легко обмануть, изменив несколько слов. Сервис не вносит исправлений, если вы ошиблись при выборе планов или при обновлении/понижении уровня, поэтому делайте это осторожно.

19 августа в 01:44 trustpilot Переведено в DeepL Ответить
Aitana
1

Не даёт реального процента, просто показывает 0% или 100%. Это бесполезно для определения, какие части текста были сгенерированы ИИ, как делают другие платформы. Можно вставить свои фразы между сгенерированными ИИ текстами, и он скажет, что и ваше тоже ИИ. Или вставить части, созданные ИИ, в большой текст, и он скажет, что присутствует 0% ИИ.

5 августа в 01:58 trustpilot Переведено в DeepL Ответить
Ash M.
1

Это всё ещё плохо. Я пытаюсь дать этому шанс, но нет. У меня 35 лет опыта в написании текстов, я пишу что-то наугад в дневнике. Загружаю в CopyLeaks, и он говорит, что контент на 100% ИИ. Загружаю в другое программное обеспечение, и оно говорит, что на 100% человек. CopyLeaks...Epic fail!

1 августа в 09:49 trustpilot Переведено в DeepL Ответить
Rbrnc
1

Дорогостоящий, не действительно эффективный. И самое главное, и причина, почему у него 1 звезда, а не 3, — насколько сложно было деактивировать аккаунт.

24 июня в 17:16 trustpilot Переведено в DeepL Ответить
TommyB
1

Я зарегистрировался в CopyLeaks, ожидая получить простую услугу по обнаружению плагиата. Я заплатил 16 долларов и получил 100 кредитов, полагая, что этого будет достаточно для моих нужд. Однако сервис очень вводит в заблуждение как по функциональности, так и по оплате. Первый скан, который я выполнил, был полностью неточным. Он отметил все в моем документе как плагиат просто потому, что обернул весь контент в кавычки, независимо от того, является ли это цитатой или обычным оформлением речи. Это увеличило показатель плагиата и заставило меня выполнить еще один скан. Что мне не было ясно объяснено, так это то, что каждый новый скан расходует дополнительные кредиты. Еще хуже, второй скан отметил мой документ как на 100% плагиат, просто потому что он совпадал с первой версией, которую я отправил — которую система сохранила в своей базе данных. Таким образом, меня наказали за дважды проверку своей работы. Нет четких инструкций или объяснений о том, как правильно использовать сервис или настраивать параметры. К тому времени, когда я разобрался, как выполнить чистый и правильный скан, у меня закончились все кредиты. Чтобы продолжить, мне пришлось пополнить счет минимальной суммой — еще 16 долларов, то есть мне пришлось заплатить дважды за один рабочий скан. По моему мнению, это несправедливая бизнес-модель. Она не прозрачна, наказывает честных пользователей, пытающихся проверить свою работу, и скрывает важные настройки за методом проб и ошибок за реальные деньги. Настоятельно советую другим искать более честный и удобный сервис по обнаружению плагиата.

19 июня в 05:10 trustpilot Переведено в DeepL Ответить
blush berry
1

Пожалуйста, не верьте в этот инструмент! Он отмечает всё как 100% ИИ... даже мои книги, которые я никогда не публиковал, но писал их в 2014 году, тоже показывают ИИ, но явно им не являются. Но если вы купите платную версию, то результат будет 0% или всего лишь 10% ФЕЙК.

14 июня в 00:41 trustpilot Переведено в DeepL Ответить
Ashraf Rajput
1

Очень плохо. Я недоволен. Плохо

10 июня в 18:00 trustpilot Переведено в DeepL Ответить
Good writer
1

ФЕЙК. НЕ ПОЛАГАЙТЕСЬ ТОЛЬКО НА НЕЁ

4 июня в 16:11 trustpilot Переведено в DeepL Ответить
Jorge Godoy
1

Текст, написанный мной, полностью отмечается как созданный ИИ. И мне не говорят, какие части и почему, потому что нужно покупать подписку... белое и прозрачное.

30 мая в 15:00 trustpilot Переведено в DeepL Ответить
Wordslinger
1

Будучи опытным писателем, работающим в индустрии более десятилетия, я, к сожалению, столкнулся с самым разочаровывающим инструментом для обнаружения плагиата и AI в своей карьере. Каждый раз, когда я редактирую свою работу, этот инструмент inexplicably отмечает разный контент, что не только сбивает с толку, но и чрезвычайно мешает моему рабочему процессу. В прошлый четверг я создал заявку для решения этих постоянных проблем, но получил только автоматический ответ. Прошла почти неделя, и до сих пор команда поддержки не предоставила решения, оставляя меня чувствовать себя заброшенным и невыслышанным. Чтобы усложнить ситуацию, мои клиенты настаивают на использовании этого дефектного инструмента без вопросов. Несмотря на предоставленные им три отдельных отчета от Copyleaks, подтверждающих последовательность контента, они остаются непреклонными и не слушают мои опасения. Это совершенно изматывает, отнимает мое время, энергию и деньги. Мне приходится проверять каждую часть контента несколько раз — зачастую 8-9 итераций — только чтобы угодить клиентам. Я не могу подчеркнуть это достаточно: пожалуйста, думайте тщательно, прежде чем вкладывать свои заработанные деньги в такие посредственные инструменты, как этот. Это было настоящей головной болью.

28 мая в 19:33 trustpilot Переведено в DeepL Ответить
Alex D
1

Если бы могла, поставила бы 0 звёзд. Она настолько гиперчувствительна, что отметила мои написания, сделанные до появления генеративного ИИ. Фальшивый детектор ИИ, нужно разориться.

20 мая в 06:38 trustpilot Переведено в DeepL Ответить
Mike
1

Наверное, один из худших или самый худший детектор ИИ, который только есть. Что бы вы ни вставили, он отмечает это как ИИ, и я тестировал его несколько раз.

16 мая в 14:40 trustpilot Переведено в DeepL Ответить
The Fox ITA
1

Совершенно бесполезный, поддельный детектор ИИ, отмечает всё как ИИ, даже когда это явно не так. Подробное объяснение: я протестировал его, вставив первые 3 текста, сгенерированные ИИ, он отметил их как ИИ, потом подумал "ладно, это может сработать". Вставил 5 текстов, которые написал сам, он отметил их как ИИ, что глупо, потому что ни один из них не был ИИ. Затем я решил скопировать и вставить очень плохие оскорбления, которые ИИ отказался бы произнести ни при каких обстоятельствах, повторил одно оскорбление более 300 раз, и он отметил это как ИИ (когда ИИ даже не может сказать такие вещи).

16 мая в 10:31 trustpilot Переведено в DeepL Ответить
Tina Palares
1

На прошлой неделе этот детектор отмечал всё как ИИ, я даже проверял личные письма, которые отправлял семье. Как такое вообще разрешено использовать бизнесам?! Это смешно.

15 мая в 17:01 trustpilot Переведено в DeepL Ответить
Azalea Leal
1

Самый неточный детектор ИИ!! Я призываю всех использовать zerogpt. Этот полностью бесполезен. А его 5-звёздочные оценки звучат очень шаблонно, я уверен, что они не от настоящих пользователей.

15 мая в 15:24 trustpilot Переведено в DeepL Ответить
Gagandeep Kaur
1

Думаю, этот детектор ИИ просто продвигает себя как самый точный. Но точность равна нулю. Из 10 статей, написанных человеком, 9 отмечены как ИИ. Как этот детектор может быть таким надежным? Я просто не понимаю, какие у вас параметры и как вы проверяете. Думаю, они просто обманывают людей. Даже простая строка определяется как ИИ. Чушь. Компании не должны полагаться на Copyleaks.

15 мая в 01:32 trustpilot Переведено в DeepL Ответить
A C
1

Ужасный. Программа просто не работает. Простая структура предложения, используемая в повседневной речи, будет отмечена. Более того, у них есть вопиющая политика возврата, если вы используете всего один кредит (который у вас будет, если вы не проявите должную осмотрительность и узнаете это на собственном опыте), они не предлагают возвраты независимо от того, хотите ли вы отменить подписку через 2 минуты после её оформления. Держитесь подальше, не используйте. (Если пропустить положительные отзывы на этом сайте через copyleaks, он объявит их ИИ. Делайте выводы сами)

14 мая в 23:02 trustpilot Переведено в DeepL Ответить
Panic V
1

Очень плохой, постоянно пытается проверить, являетесь ли вы роботом, плохой интерфейс входа, постоянно зацикливается, пытаясь заставить вас заплатить за простое сканирование.

6 мая в 03:32 trustpilot Переведено в DeepL Ответить
Скопировано