Это крупный мошенничество. Мы пишем сами, copyleaks показывает контент, созданный ИИ, СТЫД, СТЫД, СТЫД, СТЫД

Полностью отвратительный кусок программного обеспечения. Я горжусь тем, что не использую ИИ для написания, и даже отказываюсь от предложений срезать углы с его помощью, предпочитая делать всё вручную. Это занимает больше времени, требует больше усилий и зачастую даже вредно для моего здоровья при особенно больших проектах. Последний крупномасштабный проект, который я делал, был именно таким случаем. Теперь SEO-компания убедила этого предыдущего клиента в том, что я переписывал AI, чтобы написать значительную часть своих материалов для них. По сути, любая часть, которая хоть немного использует фразы или язык выше самого низкого уровня, считается AI. Отлично. Еще хуже, что их выводы абсурдны — комбинация из трех слов (!) используется примерно 40 раз из миллиона, в то время как предполагаемый стандарт — 3 раза на миллион. Как это вообще что-то доказывает? Это всего 0,004%! Более редкое слово или выражение НЕ означает плагиат AI, и кажется, что они фокусируются только на отдельных частях. Некоторые из них абсолютно нелепы — например, «пользователи есть». Кажется, что контекст не учитывается. То, как разработано это программное обеспечение, очень обманчиво, оно, по сути, представляет свои — в лучшем случае — непоследовательные выводы как фактическую правду. Это для меня — outright зло, и подразумевает активное стремление вводить клиентов в заблуждение, а не просто проблему плохой коммуникации. Доверяйте своим авторам и ищите лучшие способы их оценки или уходите из индустрии.

Я написал свою работу за 1900 слов, и Copyleaks осмеливается отмечать только мои оригинальные мысли и ссылки как AI. Я даже не из Америки, и мне кажется, что я испытываю давление, пытаясь изо всех сил учиться, и видеть эту нелепость. Я не использую никакого помощника AI, и мне НЕ нужно упрощать свой текст. Я плачу налоги в этой стране, оплачиваю колледж, чтобы они платили Copyleaks, чтобы держать меня бодрствующим ночью, доказывая, что я не бот? Как ссылки могут быть отмечены как AI? Система уже достаточно сломана. Я плачу за всё, не могу получить бесплатный доступ к базовым нуждам, и при этом мне приходится объяснять свой мыслительный процесс. Это та же самая МАФИЯ, что и у страховых компаний, только усложняющая жизнь уже и так трудолюбивым людям. Безумие. Неважно, как усердно ты работаешь — дела не улучшаются. Они всегда придумывают новые схемы. Теперь мне нужно идти на работу через час, ездя на этих отвратительных метро, чтобы они собирали больше налогов. Отличная экономика и образование?? Нет, это концентрационный лагерь.

Все тесты на обнаружение ИИ, которые я делаю, всегда показывают 100 процентов, что текст написан ИИ. Это непонятно. Даже если я быстро напишу стих без каких-либо правок, его считают написанным ИИ. Я даже тестировал старые тексты, написанные много лет назад, и результат всегда 100 процентов. Это просто безумие.

В нашей школе недавно внедрили Copyleaks, и он очень ненадежен, кажется, что вообще нет настоящего обнаружения, и весь сайт — это мошенничество. Мои работы были в порядке, но многие мои одноклассники получили абсурдные результаты. Я буквально видел, как некоторые из них спешили писать во время перемен прямо перед сроком сдачи. Он определял фразы вроде «игривый кот, и» как созданные ИИ, что совершенно абсурдно. Есть множество бесплатных детекторов ИИ, которые гораздо надежнее (хотя и не полностью), чем Copyleaks.

Ужасное обслуживание клиентов. Продлевает оплату без предупреждения. Вернул деньги в тот же день, когда оставил этот отзыв. Лучше избегайте.

Хотел бы я поставить этому ноль. Документ, написанный с нуля, показывает 100% ИИ, несмотря на то, что другие проверяющие указывают 0%. Чем больше я перефразирую, тем больше контента ИИ! Такая ужасная сайт

Обнаружение ИИ — полкая шутка. Я думал, что обновление моего аккаунта наконец даст мне надежные результаты, но всё осталось как было. Я потратил кучу денег на подписку, использовал всего 9 кредитов, и понял, насколько это огромная обманка. И теперь никаких возвратов? Какая афера!

КАЖДЫЙ РАЗ, КОГДА Я ПИШУ ЧТО-ТО И ТРАТЮ НА ЭТО ЧАСЫ, оно возвращается как 100% созданное ИИ — потому что я умею пользоваться грамматикой, значит я должен быть ИИ. Это худший сайт, и моя школа использует их, поэтому я проваливаю задания из-за вашей глупой программы. Просто потому, что мое письмо похоже на структурированные шаблоны или работу языковых моделей — А ЗНАЛИ ЛИ ВЫ, COPYLEAKS — эту программу создали люди!!! УЖАС, самый худший сайт

Ben from Copyleaks предложил две идеи, как решить мою проблему, и первая из них сработала. Также была возможность связаться, если эти предложения не помогут.

Очень удобный интерфейс.

Он сразу же выполнил работу по поиску плагиата и/или созданию с помощью ИИ. Это отличная программа

Обожаю, спасибо, что помогли мне достичь моих уровней

Показывает, что всё, что написано ИИ, не имеет значения, даже если вы продолжаете переписывать это. Трата денег

Не понял, что исправить для японских текстов.

Отлично, работало быстро и легко

Я всё ещё не знаю, как это работает, и это заставляет меня кружиться в мыслях.

Он выделяет почти весь мой текст как 100% ИИ, в то время как другие детекторы показывают результаты как человеческий текст. Слишком много ложных срабатываний. Я разочарован после выпуска последней версии

Большие обещания, всё, что можно представить в маркетинге. Но всё это ерунда, полный обман

Сначала просит загрузить личные файлы, и только после этого появляется запрос на оплату.

Отлично, рекомендую

Ужасный инструмент. Это один из худших инструментов для обнаружения ИИ. Совершенно ненадежен

Мне понравилось, что он был бесплатным для помощи мне понять мои ошибки и неудачи

ужасно. В то время как другие проверяющие ИИ давали мне почти 100% оценки как написанного человеком для моего рукописного эссе, этот шит дал мне 100% ИИ. Иди лучше развлекайся где-нибудь еще

Полезно. Единственный способ, который я нашел, чтобы

Он немного медленный, но очень хороший для проверки и редактирования своих эссе и прочего перед окончательной отправкой. <3

Платформа слишком завышена по цене с плохими результатами.

Это лучшее

оно никогда не бывает правильным!! Я буквально написал отрывок, и он вернулся как ИИ, так что будь честен, это очень ненадежно, мой учитель из старшей школы тоже попробовал его со своим сочинением, и оно обнаружило ИИ? как будто она написала это сама перед всем классом????

Очень плохой AI-детектор, он заявил, что мой параграф новостей был написан ИИ, хотя он был написан ею. Я не рекомендую этот AI-детектор.

Очень бесполезный AI-детектор, с тех пор как его последняя обновление, которая называется "патентованной инновацией", результаты стали ужасными. Почему он вообще говорит, что номера страниц вверху — это ИИ, содержимое титульной и справочной страниц — это ИИ, а даже такие распространенные фразы, как "В заключение", тоже написаны ИИ? Почему портить чью-то оригинальную работу, если другие детекторы показывают 0%????

Нет комментариев

Я горжусь этим ИИ, потому что он дает мне точные результаты.

То, что я набирал, не было скопировано ИИ; это была моя собственная работа.

Мне нравится то, что он показывал, есть ли контент ИИ и совпадающий текст

Он предлагает зарегистрироваться бесплатно, а когда вы регистрируетесь, он предлагает обновить план и даже не позволяет вам использовать проверку ИИ. Я потратил час на этот ужасный сайт: 30 минут на регистрацию, потому что он даже это сделать не мог, и еще 30 — чтобы понять, как использовать его бесплатно. Это худший сайт, который я когда-либо видел, он даже не позволяет мне проверить мой текст хотя бы один раз, прежде чем попросить оплату.

Вы даже близко не подошли к оценке текста, который я отправил. Вы заключаете фразу, которая встречается 2,4 раза или % из миллионов примеров в выводе ИИ, должна быть сгенерирована ИИ. Большинство слов/фраз, которые были отмечены, являются стандартами, связанными с органами соблюдения требований/регуляторными органами.

Отимо maravilhoso

Это было здорово

Абсолютно ужасно. В качестве преподавателя я решил использовать этот инструмент, чтобы проверить работу своих студентов и убедиться, что она легитимна. После проверки каждого отдельного задания в классе только 1 из 55 студентов не был отмечен как ИИ, поэтому я пошел домой, чтобы поставить этим студентам 0 и назначил встречи с советом для наказания этих студентов... но в последний момент я решил проверить некоторые из своих работ, и они сказали, что это ИИ! Что это за приложение? Это ложь! УЧИТЕЛЯ, НЕ ТРАТЬТЕ ВРЕМЯ НА ЭТО!

Дорогие Copyleaks, ваш AI-детектор — абсолютное ужасное средство. Не могу поверить, насколько плох ваш AI-детектор. Это, честно говоря, худший инструмент, который я когда-либо использовал. Он отметил мою собственную оригинальную работу как созданную ИИ, что смешно. Вы вообще тестируете свой продукт должным образом? Это неприемлемо и тратит мое время. Если это лучшее, что вы можете сделать, я не вижу смысла пользоваться вашим сервисом. Исправьте этот беспорядок или просто перестаньте называть это инструментом.

Оно показывает человеческий контент как созданный ИИ

Очень полезно

Приложение хорошее

ЧТО ЭТО? Сначала я трачу время на написание качественного контента сам, а потом мне приходится тратить в три раза больше времени, чтобы увидеть метку "человек" в Copyleaks?! Хотя текст изначально был написан мной! Если это попытка заработать деньги, заставляя людей покупать вашу подписку, чтобы увидеть ошибки, — это ПОЗОР! Только утром 19 ноября все мои тексты были на 100% человеческими, а на следующий день внезапно все они оказались на 100% обнаруженными ИИ... КАК ЭТО ВОЗМОЖНО???

Бесполезный сайт

Вы даже не заслуживаете 1 звезды! Это самая худшая платформа, с которой я когда-либо сталкивался. Во-первых, как можно пометить авторитетные источники как созданные ИИ? Во-вторых, проверяя мою работу на других платформах, результат был 0%, а при проверке с помощью copyleaks — 100% ИИ-сгенерировано. В-третьих, небольшое исправление, например добавление двух точек, достаточно, чтобы изменить результат. Представьте, что вы тратите всё своё время на работу над документом, и его ошибочно помечают? ПОЛНЫЙ МОШЕННИЧЕСТВО! ТРАТА ВРЕМЕНИ И РЕСУРСОВ. ИЗБЕГАЙТЕ ЭТУ ПЛАТФОРМУ КАК МОЖНО СИЛЬНЕЕ И ПОЗДРАВЛЯЮТЕ МЕНЯ ПОЗЖЕ.

Обеспечение того, чтобы ваша работа была вашей собственной и правильно цитировалась, всегда важно. По мере развития таких инструментов, как ИИ, студенты хотят их использовать, но есть правильный и неправильный способы. Copyleaks помогает вам не перейти границу, будучи студентом, или, если вы это сделали, — исправить работу образованно и ясно.

Недавняя производительность Copyleaks разочаровывает. Он отметил мой полностью написанный человеком контент как созданный ИИ, что подрывает его репутацию как надежного инструмента обнаружения. Такие ложные срабатывания создают ненужную путаницу и разочарование. Если система не может точно отличить, это вызывает серьезные опасения относительно ее эффективности и доверия пользователей. ИЗБЕГАЙТЕ ЕЕ КАК МОЖНО БРАТЬ ВЫШЕ

Copyleaks всегда был надёжным инструментом для проверки контента на AI, пока недавно не внедрили их ошибочную версию V7.1, которую они пробовали несколько месяцев назад и которая провалилась. Эта версия обнаруживает всё, что написано на английском, как созданное AI. Я не могу рекомендовать использовать её, так как она даёт ложноположительный результат. Что версия V7.1 показывает, так это что V6.1 была на 100% ошибочной, потому что если сегодня просканировать документ, который был просканирован неделю назад и показывал 0% AI, то сейчас он без стеснения покажет 100% AI. Разработчики моделей должны были улучшить… Какая жалость к предыдущим инженерам, чья работа была на 100% ошибочной.