Они шутят или что? Введите что-то, написанное мной в 1986 году, и оно показало 63% ИИ. Люди доверяют этому инструменту ради точных результатов?

Copyleaks — отличный инструмент для проверки ИИ и плагиата. Отчеты ясные, точные и легко понимаемые, что делает проверку контента очень эффективной. Платформа надежна и профессиональна, хорошо интегрируется в академические и профессиональные рабочие процессы. В целом, она выполняет обещания и стоит своих денег. ⭐⭐⭐⭐⭐

Эта компания по сути является продавцом подержанных автомобилей, продвигающим неисправную программу в школы. Наш университетский админсовет все согласились, что нас ввели в заблуждение с CopyLeaks. Это повлияло на многих студентов, которые получили ложные обвинения в использовании ИИ. Мы разорвали с ними отношения по рекомендации юридического отдела, так как риск оказаться втянутыми в судебное разбирательство превышает любую пользу от продукта.

Приложение работает хорошо, но процесс подписки сознательно вводит в заблуждение. Сделано так, чтобы было очень трудно понять, успешно ли вы отменили подписку.

Самая подозрительная служба на всей планете! Я попробовал их сервис дважды, и оказалось, что их инструмент даёт ложные срабатывания, когда я пытаюсь загрузить один и тот же текст дважды! Я обратился за помощью и попросил вернуть деньги, потому что не доволен этим сервисом. Они проигнорировали мою просьбу и продолжали пытаться списывать деньги с моей карты, даже когда я просил их остановиться и отменить мой аккаунт! Они делали так два месяца подряд, пока не смогли украсть деньги с моей карты!!! Я в шоке от наглости и уровня непрофессионализма этой компании.

действительно ужасное обнаружение ИИ, честно говоря

Очень плохой опыт. Сервис взимает дополнительные плату за быструю доставку, но посылка задержалась более чем на неделю. Кроме того, ложь о дате отправки: заказ якобы сделан в пятницу, хотя оплата онлайн была произведена накануне, в четверг. В общем, полное отсутствие надёжности — избегайте.

Я не уверен насчёт других компонентов, но использовал их детектор ИИ, который отметил мой собственный хаотичный текст как созданный ИИ, что меня разочаровало. По моему опыту, это ненадёжный инструмент для обнаружения ИИ.

Эта система на самом деле не работает. Некоторые мои задания помечаются как плагиат или созданные с помощью искусственного интеллекта. Я считаю, что преподаватели должны проверять задания студентов и не полагаться полностью на эту систему. Как преподаватели, вы должны визуально проверять задания и уделять время проверке каждого отдельно, как в старые времена. Поэтому и по многим другим причинам я предпочитаю старую школу образования, где все пишется вручную, занятия проходят очно, и вам объясняют материал на 100%.

Не доверяйте этому инструменту. Он был неплохим несколько месяцев назад, а сейчас он отмечает как 100% ИИ (!!!) то, что я написал сам. Другие инструменты отмечают мой текст как 5%, 0% или 2,5%, но 100% — это безумие и выдумка. Этот сайт должен прекратить существование, он рискован и явно поддельный.

Я доверил подозрительной компании — дешёвому детектору ИИ — тексты, написанные с 2005 по 2025 год. Полезный напоминание: в 2005-2006 годах у широкой публики не было ИИ под рукой. Тем не менее, я запускаю машину на тексте 2006 года (моём, а не клона), и бац: 90% ИИ. Смеёмся. Перезапускаю: 84%. В третий раз: ещё меньше. Чем больше я меняю, тем больше пластмассовый оракул меняет мнение. Надёжно, да? Я проверяю другие тексты, никогда не написанные ИИ: результаты — 80-90% ИИ. Делайте вывод: я, значит, равен ИИ; зачем тогда его использовать? И наоборот, поскольку эта штука ставит мне 90% своей «подписи», зачем мне вообще писать, если любой прохожий может обвинить меня в подделке автора по его магическому проценту? Дилемма? Нет: скандал и потенциальное клевета. Вишенка на торте: эта контора продаёт подписку на подозрение и платное изгнание. Вам ставят отметку «ИИ», а потом продают за дополнительную плату «человечный» текст. Чем? — ИИ. Полицейский конфискует товар, открывает лавку и продаёт его вам с улыбкой. Мир вверх дном, а касса — в норме. Если бы этот цирк был бесплатным, я бы взял их «человечный» текст, перепослал бы его как оригинал… Угадайте, что дальше. Тут очень реальный риск: охота на ведьм в компаниях, ассоциациях, братствах. Достаточно одного злобного «носителя экрана», чтобы поднять 85% и испортить репутацию. Уже не читают — просто показывают цифры. Поэтому я советую держать этот механизм на приличном расстоянии. Мошенничество на деньги, гражданский ущерб. P.S. Чтобы довести до конца: я отправил этот комментарий в этот гаджет. Результат: 92% ИИ, 8% человек. Потом я попросил ChatGPT 5 сделать краткое содержание в стиле Бальзака. Перепроверка: 97% ИИ. Наивный вопрос: почему эта компания существует? И почему отзывы с 5 звёздами невидимы? Итог: смешно, но скандально. Есть много подобных программ; что не меняется — это поспешные обвинения и их категоричные проценты. Мы живём в странную эпоху, не так ли?

Инструмент был неплох в обнаружении контента, созданного ИИ, но его легко обмануть, изменив несколько слов. Сервис не исправляет ошибки при выборе планов или при обновлении/понижении уровня, поэтому делайте это осторожно.

Он не дает реального процента, просто показывает 0% или 100%. Он бесполезен для определения, какие части текста сгенерированы ИИ, как делают другие платформы. Можно написать свои фразы между сгенерированным ИИ текстом, и он скажет, что и ваше тоже ИИ. Или вставить части, сгенерированные ИИ, в длинный текст, и он скажет, что присутствует 0% ИИ.

Это всё ещё паршиво. Я пытаюсь дать им шанс, но нет. У меня 35 лет опыта в написании текстов, и я пишу что-то наугад в дневнике. Я вставляю это в CopyLeaks, и он говорит, что 100% AI Content. Я вставляю в любое другое программное обеспечение, и оно говорит 100% Human. CopyLeaks...Epic fail!

Дорогой, не действительно эффективный. И самое главное, причина, почему у меня одна звезда, а не три, — это то, как трудно было деактивировать аккаунт.

Я подписался на CopyLeaks, предполагая, что это будет простой сервис для обнаружения плагиата. Я заплатил 16 долларов и получил 100 кредитов, надеясь, что этого хватит для моих нужд. Однако сервис вводит в заблуждение как по функциональности, так и по оплате. Первый скан, который я выполнил, был полностью неточным. Он отметил всё в моём документе как плагиат, просто потому что обрамлял весь контент в кавычки, независимо от того, является ли это цитатой или обычным оформлением речи. Это увеличило рейтинг плагиата и заставило меня выполнить ещё один скан. Что мне не было ясно объяснено, так это то, что каждый новый скан расходует дополнительные кредиты. Ещё хуже, второй скан отметил мой документ как на 100% плагиат, просто потому что он совпадал с первой версией, которую я отправил — которую система сохранила в своей базе данных. По сути, меня наказали за то, что я дважды проверил свою работу. Нет ясных инструкций или объяснений о правильном использовании сервиса или настройке параметров. Когда я понял, как выполнить чистый и правильный скан, у меня уже закончились все кредиты. Чтобы продолжить, мне пришлось пополнить счёт на минимальную сумму — ещё 16 долларов — то есть я заплатил дважды за один рабочий скан. На мой взгляд, это несправедливая бизнес-модель. Она не прозрачна, наказывает честных пользователей, пытающихся проверить свою работу, и скрывает важные настройки за методом проб и ошибок с реальными затратами. Настоятельно советую другим искать более честный и удобный сервис для обнаружения плагиата.

Пожалуйста, не верьте в этот инструмент! Он отмечает всё как 100% ИИ... даже мои книги, которые я никогда не публиковал, но писал в 2014 году, тоже показывает как ИИ, хотя это явно не ИИ. Но если вы купите платную версию, то результат будет 0% или всего 10% ФЕЙКА

Очень плохо. Я не доволен. Плохо.

ФЕЙК. НЕ полагайтесь только на это

Текст, написанный мной, полностью определяется как написанный ИИ. И при этом мне не говорят, какие части и почему, потому что мне нужно покупать подписку... белое и пушистое.

Будучи опытным писателем, работающим в индустрии более десяти лет, я, к сожалению, столкнулся с одним из самых разочаровывающих инструментов для обнаружения плагиата и ИИ в своей карьере. Каждый раз, когда я редактирую свою работу, этот инструмент inexplicably отмечает разный контент, что не только сбивает с толку, но и невероятно мешает моему рабочему процессу. В прошлый четверг я создал заявку для решения этих постоянных проблем, но получил только автоматический ответ. Прошла почти неделя, а поддержки так и не последовало, что оставило меня чувствовать себя заброшенным и невыслышанным. Чтобы усложнить ситуацию, мои клиенты настаивают на использовании этого дефектного инструмента без вопросов. Несмотря на предоставленные им три отдельных отчета от Copyleaks, подтверждающих однородность контента, они остаются непреклонными и не слушают мои опасения. Это совершенно утомительно, истощая мое время, энергию и финансы. Я вынужден проверять каждую часть контента несколько раз — зачастую 8-9 итераций — только чтобы угодить клиентам. Не могу подчеркнуть это достаточно: пожалуйста, подумайте дважды, прежде чем вкладывать свои заработанные деньги в такие посредственные инструменты, как этот. Это было настоящее головная боль.

Если бы я мог, поставил бы 0 звезд. Он настолько гиперчувствителен, что отметил мой текст, написанный до появления генеративного ИИ. Фальшивый детектор ИИ, нужно разориться.

Наверное, один из худших или самый худший детектор ИИ, который только есть. Что бы вы ни вставили, он отмечает это как ИИ, и я проверял его несколько раз.

Совершенно бесполезный, фальшивый детектор ИИ, отмечает всё как ИИ, даже когда это явно не так. Подробное объяснение: я протестировал его, вставив первые 3 текста, сгенерированные ИИ, он отметил их как ИИ, затем я подумал «ладно, может сработает». Вставил 5 текстов, которые написал сам, он отметил их как ИИ, что глупо, потому что ни один из них не был ИИ. Потом я решил скопировать и вставить очень плохие ругательства, которые ИИ отказался бы произносить ни при каких обстоятельствах, повторил одно ругательство более 300 раз, и оно было отмечено как ИИ (когда ИИ даже не может такое сказать).

На прошлой неделе этот детектор отмечал всё как ИИ, я даже проверял личные письма, которые отправлял семье. Как такое вообще разрешено использовать бизнесам?! Это смешно.

Самый неточный детектор ИИ!! Я призываю всех использовать zerogpt. Этот полностью бесполезен. А его 5-звездочные оценки звучат очень шаблонно, так что я уверен, что они не от настоящих пользователей.

Думаю, этот детектор ИИ просто продвигает себя как самый точный. Но точность равна нулю. Из 10 статей, написанных человеком, 9 отмечаются как ИИ. Как этот детектор может быть настолько надежным? Я просто не понимаю, какие у вас параметры и как вы проверяете. Думаю, они просто обманывают людей. Даже простая строка определяется как ИИ. Чушь. Компании не должны полагаться на Copyleaks.

Ужасный. Это программное обеспечение просто не работает. Простая структура предложения, используемая в повседневной речи, будет отмечена как ИИ. Более того, у них ужасная политика возврата денег: если вы используете даже один кредит (который у вас будет, если вы не проявите должную осмотрительность и узнаете это на собственном опыте), они не возвращают деньги, независимо от того, хотите ли вы отменить подписку через 2 минуты после её оформления. Держитесь подальше, не используйте. (Если пропустить положительные отзывы на этом сайте через Copyleaks, он объявит их как ИИ. Воспринимайте это как хотите.)

Очень плохо, всегда пытаются проверить, являетесь ли вы роботом, плохой интерфейс входа зацикливается, постоянно пытаются заставить вас заплатить за простой скан.

Это крупные мошенничества. Мы пишем сами, Copyleaks показывает AI-контент, СТЫД, СТЫД, СТЫД, СТЫД

Полностью отвратительный софт. Я горжусь тем, что не использую ИИ для написания, и даже отказываюсь от предложений сэкономить время, используя его, предпочитая делать всё вручную. Это занимает больше времени, требует больше усилий и зачастую даже вредно для моего здоровья при особенно больших проектах. Последний крупный проект, который я делал, был именно таким случаем. Теперь SEO-компания убедила этого предыдущего клиента, что я переписал AI, чтобы написать значительную часть своих материалов для них. По сути, любая часть, даже чуть-чуть использующая фразы или язык выше минимального уровня, теперь считается AI. Отлично. Еще хуже, что его выводы абсурдны — комбинация из трех слов (!) используется примерно 40 раз из миллиона, тогда как предполагаемый стандарт — 3 раза на миллион. Как это вообще что-то доказывает? Это всего 0,004%! Более редкое слово или выражение НЕ означает плагиат AI, и кажется, что он фокусируется только на отдельных частях. Некоторые из них абсолютно абсурдны — например, «users are». Кажется, он не учитывает контекст. То, как разработано это программное обеспечение, очень обманчиво, оно, по сути, представляет свои — в лучшем случае — непоследовательные выводы как фактическую правду. Для меня это outright зло и подразумевает активное стремление вводить клиентов в заблуждение, а не просто проблему плохой коммуникации. Доверьтесь своим авторам и ищите лучшие способы их оценки или выходите из индустрии.

Я написал свою работу из 1900 слов, Copyleaks осмеливается отмечать только мои оригинальные мысли и ссылки как ИИ. Я даже не из Америки, и меня пугает попытка учиться, видя эту нелепость. Я не использую никаких помощников ИИ, и мне не нужно упрощать свой текст. Я плачу налоги в этой стране, оплачиваю колледж, чтобы они платили Copyleaks, чтобы держать меня бодрствующим по ночам, доказывая, что я не бот? Почему ссылки отмечаются как ИИ? Система уже достаточно сломана. Я плачу за всё, не могу получить бесплатный доступ к базовым нуждам, и при этом мне приходится объяснять свой мыслительный процесс. Это тот же самый МАФ, что и страховые компании, только усложняют жизнь уже и так трудолюбивым людям. Безумие. Не важно, как усердно ты работаешь — дела не улучшаются. Они постоянно придумывают новые МАФ-идеи. Теперь мне нужно идти на работу через час, ездя на этом отвратительном метро, чтобы они собирали больше налогов. Отличная экономика и образование?? Нет, это концентрационный лагерь.

Все тексты, которые я проверяю на обнаружение ИИ, всегда на 100 процентов считаются написанными ИИ. Это непонятно. Даже если я быстро напишу стихотворение без исправлений, оно считается написанным ИИ. Я даже проверял старые тексты, написанные много лет назад, и результат всегда 100 процентов. Это просто безумие.

В нашей школе недавно внедрили Copyleaks, и он очень ненадежен, почти как будто нет реального обнаружения, и весь сайт — это мошенничество. Мои работы были в порядке, но у многих одноклассников были абсурдные результаты. Я буквально видел, как некоторые из них спешили писать во время перерывов прямо перед сдачей. Он определял фразы вроде "игривый кот, и" как созданные ИИ, что совершенно абсурдно. Существует множество бесплатных детекторов ИИ, которые гораздо надежнее (хотя и не полностью), чем Copyleaks.

Ужасное обслуживание клиентов. Продлевают оплату без предупреждения. Вернули деньги в тот же день, когда появился этот отзыв. Я бы избегал.

Хотел бы я поставить этому ноль. Документ, написанный с нуля, показывает 100% Ai, несмотря на то, что другие проверяющие указывают 0%. Чем больше я перефразирую, тем больше контента Ai! Такое ужасное сайт

Обнаружение ИИ было полной шуткой. Я думал, что обновление аккаунта наконец даст мне надежные результаты, но всё осталось как было. Потратил кучу денег на подписку, использовал всего 9 кредитов, и понял, что это огромный обман. И сейчас вообще без возврата? Какая афера!

КАЖДЫЙ РАЗ, когда я что-то пишу и трачу на это часы, оно возвращается как 100% созданное ИИ — потому что я умею правильно пользоваться грамматикой, я должен быть ИИ. Это худший сайт из всех, что я видел, а моя школа использует их, поэтому я проваливаю задания из-за вашей глупой программы. Просто потому, что мои тексты близки к структурированным шаблонам или тому, как работают языковые модели — А ЗНАЙТЕ ЖЕ, COPYLEAKS — это создали люди!!! УЖАС, какой шок — худший сайт из всех.

Бен из Copyleaks предложил две идеи, как решить мою проблему, и первая из них сработала. Также была возможность обратиться за помощью, если эти предложения не помогли.

Очень удобный интерфейс.

Она мгновенно выполняет работу по поиску плагиата и/или созданию контента с помощью ИИ. Это отличная программа

Люблю это, спасибо, что помогли мне достичь моих уровней

Он показывает, что все, что написано AI, не имеет значения, если вы продолжаете переписывать это. Трата денег

Не понял, что исправлять для японских текстов.

Отлично, работал быстро и просто

Я ещё не знаю, как это работает, она заставляет меня делать тысячу кругов.

Он выделяет почти весь мой текст как 100% AI, в то время как другие детекторы показывают результаты как человеческий текст. Слишком много ложных срабатываний. Я разочарован, поскольку последняя версия вышла

Большие обещания, всё, что можно представить в маркетинге. Но всё ерунда, полный обман

Сначала он просит загрузить личные файлы, и только после этого появляется запрос на оплату.

Отлично, рекомендую