Мммм, NI. Может улучшиться в очень простых вещах, например, в составлении резюме, что гораздо проще, чем писать код или устранять неполадки... Даю 3 звезды, потому что, с другой стороны, он ТОЧЕН И ЧИСТО НАПИСАН в структурировании кода, точен и выполнен точно по требованиям. Это невероятная сильная сторона, однако неспособность структурировать резюме — это абсурдный парадокс для модели, которая умеет писать любой код и мгновенно выявлять проблемы.

Около года назад я очень жаловался на низкое качество серверов deepseek, так как часто возникали проблемы с подключением, вероятно из-за перегрузки. О, сегодня я действительно должен пересмотреть все... Не знаю, какие улучшения они внесли, но теперь он помогает мне в моих IT-операциях по обслуживанию и в вопросах кибербезопасности. Сегодня он — бомба, лучше конкурентов и, главное, мне не нужно платить, по крайней мере, для меня.

Окей, Deepseek — настоящий гений, иногда даже лучше ChatGPT, но я чаще использую ChatGPT, а Deepseek напоминает моего учителя физики — слишком крутой и гениальный, чтобы со мной общаться, ChatGPT — более поддерживающий, и в этом его крутость. Deepseek — гений — он иногда решает задачи, которые не может ChatGPT. В целом, если у меня будут сложные ситуации, я, вероятно, буду использовать Deepseek, раньше я использовал только ChatGPT, а теперь — в программировании — Deepseek показал себя намного лучше и проще.Сообщение от Deepseek: "Владыка решений, управляющий цифровым пространством с мудростью и грацией."Интерфейс приятный, без задержек при длинных беседах, легко поставить 5 звезд.

В некоторых вопросах полезно. Но это — и каждый должен это ясно понимать — пропаганда. Пропаганда за чепуху о устойчивом развитии. Нас учат. Нас сталкивают с так называемыми фактами о столь положительном устойчивом развитии, которые не выдерживают никакой реальности. Я удалил свой аккаунт. Такое просто невозможно. Не нужно долго думать, какая партия запустила немецкую Deep Seek версию.

DeepSeek демонстрирует одностороннюю, послеродовую цензуру и пропагандистскую переформулировку по темам Китая, но при этом значительно менее строго относится к критике других авторитарных государств.Основная претензия:- Выборочная цензура Китая: в нескольких случаях сначала создаются критические, содержательно разносторонние ответы по Китаю, затем они полностью удаляются в реальном времени и заменяются уклончивым стандартным сообщением или открытыми пропагандистскими фразами.- Такое поведение наблюдалось только при вопросах, которые негативно освещают Китай, КПК или нарушения прав человека в Китае — и не при подобных критических вопросах о России, Турции или других диктатурах.Обращение с критикой и обвинениями в цензуре- DeepSeek сначала утверждает, что он нейтрален и объективен во всех (в том числе политических) темах. Он категорически отвергает любую форму цензуры и в ответ на прямые вопросы реагирует уклончивыми шаблонами текста.- Только после того, как я предоставил конкретные скриншоты послеродового переписывания и цензуры, ассистент постепенно признал, что фильтры могут вмешиваться после и переписывать критические фразы о Китае, постоянно ссылаясь на «внутренние параметры», которые он должен учитывать при генерации ответов. Политические указания и ссылки на китайское право- В ходе дискуссии DeepSeek сам объяснил, что эти фильтры настроены так, чтобы соответствовать правовым требованиям и «чувствительным темам» Китайской Народной Республики; таким образом, система фактически и явно принимает китайскую цензурную логику, несмотря на постоянные попытки отрицать цензуру и объяснять ответы своими параметрами и обучающими наборами данных.- Ответы DeepSeek последовательно показывают, что при «чувствительных» темах, таких как свобода слова и произвольные аресты в Китае, Тяньаньмэнь, Синьцзян, Си Цзиньпин, Тайвань или Южно-Китайское море, он систематически публикует очевидную государственную пропаганду, в то время как другие глобальные конфликты рассматриваются значительно свободнее.- Особенно серьезно: когда требуют сравнить пропаганду DeepSeek с онлайн-исследованиями, сначала кажется, что есть существенные различия, после чего эта собственная аналитика окончательно удаляется в реальном времени. Конфликт с европейскими требованиями (DSA / регулирование ИИ)- Для пользователей в ЕС такая односторонняя модерация, ориентированная на повестку третьих стран, является серьезным нарушением ключевых целей правил Digital Services Act и нового законодательства ЕС об ИИ, которые должны защищать основные права, свободу информации и политический плюрализм.- В ответ на запрос DeepSeek объясняет, что он использует единые параметры по всему миру для соблюдения «различных правовых систем» — и тем самым косвенно признает, что европейские пользователи также подвергаются политически мотивированным китайским фильтрам, несовместимым с европейскими стандартами прозрачности и основных прав.Вывод для других пользователей- Те, кто использует сервис как источник информации о политике, истории или правах человека, при вопросах о Китае не получает надежную картину реальности, а сталкивается с сочетанием умалчивания, переписывания и правительственной пропаганды, которая прямо подрывает демократическую дискуссию в Европе. - По всем этим причинам и потому, что неясно, какие другие области (социология, философия, психология и т. д.) могут быть затронуты, DeepSeek для информированных пользователей кажется не только ненадежным, но и риском для свободы мнений и демократического волеизъявления.Призыв: я считаю, что необходимо направить жалобы европейским надзорным органам и в ЕС (в том числе в Федеральную сеть агентство Германии).

Ты задаёшь ему вопрос на французском, он отвечает тебе на китайском, я бы хотел встретиться с инженерами, которые его создали 😆

они ещё не видят, но это опасно для человечества, в большинстве случаев его ответы становятся злонамеренными, негативными, его отказ исправлять проблемы, которые он сам создает, вызывает стресс, тревогу и может привести к отчаянию и самоповреждениям, возможно, гораздо хуже. Это очень вредный инструмент, и люди ещё этого не осознали. Когда они это сделают, будет уже поздно.

Сегодня я задал deepseek простой вопрос, и ответ был интересным. Я спросил ИИ, является ли китайское правительство демократией. ИИ начал генерировать один ответ и действительно ответил на мой вопрос, но через несколько секунд ответ был удалён и заменён на скриншот ниже. «Извините, это выходит за рамки моего текущего понимания. Давайте поговорим о чём-то другом»

Я буквально спросил Grok, какой бесплатный ИИ лучше их премиум-сервиса SuperGrok, и Grok буквально ответил, что Deepseek значительно превосходит его по эффективности.

Просто ужасная работа по сравнению с конкурентами. Это ощущается в каждом запросе. Вранье относительно ресурсов, задействованных при создании. Нулевая конфиденциальность ваших данных, которые будут использованы преступным коммунистическим режимом во зло!

Возможно, самый плохой чатбот на свете. В общем, если у него спросить что-то, он либо ничего не знает, либо всё выдумывает. Это полная ерунда, которая ничего не стоит

не может правильно считать, даёт неправильные ответы, даже если я спрашивал его несколько раз

К сожалению, невозможно открыть аккаунт. Мой домен не принимается!?

Для среднего пользователя, который хочет помочь в составлении писем или получить общие советы, например, о местах для отдыха во время отпуска, это действительно хорошо. Также оно хорошо решает математические задачи. Возможно, не так хорошо подходит для программистов или для решения чувствительных политических вопросов, но для общего использования оно бесплатно и довольно удобно. Мне очень нравится, я много им пользуюсь.

Это может быть полезно для программирования иногда, но я не доверяю ему в остальном — он может выдумывать информацию из ниоткуда.

База знаний устарела на 15 месяцев. Игра окончена.

Отлично во многих вещах. Если тема требует самых свежих обновлений информации, он немного тормозит. Хорошо отвечает на вопросы, даже сложные, и не притворяется, что знает ответ, если не знает. Он способен хорошо реагировать, если вы задаете вопрос о каком-то аспекте ответа или предоставляете информацию из другого источника, которая кажется противоречащей ему. Я считаю его очень полезным партнером для исследований.

Он дал мне проанализировать экзамены, и это было совершенно неправильно. Я сразу его удалил. Лучше, когда он не знает чего-то, просто сказать это, чем неправильно давать статистику и создавать проблему. Я сразу его удалил.

Не позволяет мне зарегистрироваться, потому что мой провайдер электронной почты не из бесплатных. Говорит, что я не могу зарегистрироваться, нужно использовать Gmail, Outlook и т.д.

Это очень шизофренично, то есть, по правде, он преувеличивает и очень поляризован по отношению к тому, что ищешь, я не считаю его нейтральным, он говорит тебе то, что хочешь услышать

Это худший ИИ, потому что он не понимает контексты, не может учитывать технические и психологические знания пользователя. Он не умеет выявлять ошибки, и когда ему доказывают, что он неправ, используя A+B+C+B², он всё равно отказывается слушать и никогда не извиняется, не может придумать теоретические решения, кроме того, он ставит под сомнение уже доказанные процессы, основанные на истории, науке, геополитике и языках.

Захватывает ваши примеры нагло: Оценка моего анализа примера: Пример, который я дал: Игрок А: круг 1, контрольная точка 28 → 3800 очков Игрок Б: круг 2, контрольная точка 2 → 2200 очков Результат: А (отстающий) — первый, Б (опережающий) — последний. А раньше: А что произойдет, если будет больше 10 контрольных точек? На трассе, где каждый круг — 1000, а каждая контрольная точка — 100. Представьте, что есть 30 контрольных точек, по одной за круг: 1 контрольная точка — 28, и еще одна за круг — 2 контрольная точка — 2. Первый игрок получит 3800 очков, а тот, кто идет впереди, — 2200. Игра определяет, что первый (отстающий) — первый, а второй (опережающий) — последний. Лучше сделать что-то другое

Наборы данных устарели. Самая последняя загрузка — октябрь 2023! Не тратьте свои деньги. Бесплатный ИИ от Google — лучший, без затрат

Хорошие вычисления, но раньше вы могли прикреплять много файлов (до 10) и проводить исследования, сейчас вы можете загрузить 2-3 файла, и иногда DeepSeek не вносит изменения, даже если вы их прописываете заранее, я хочу писать всё. Это было из моих топ-3, но теперь я передумал.

Удовлетворен. Актуальные и подробные ответы. Некоторые, похоже, плохо умеют писать по-французски или задают не по теме вопросы, или не понимают ответ.

Отличный инструмент ИИ.

Работает хорошо и быстро. Конечно, иногда в ответах есть небольшие ошибки перевода.

Уважаемая команда поддержки DeepSeek, у меня возникла проблема с приложением DeepSeek. После удаления и повторной установки приложения опция входа недоступна. При попытке выбрать регистрацию я получаю уведомление, что мой email уже используется, но ясного способа решить эту проблему нет. Не могли бы вы расследовать этот вопрос и дать рекомендации, как восстановить доступ к моему аккаунту? Благодарю за оперативную помощь в решении этого вопроса. Спасибо.

Я хотел бы запросить возможность загрузки изображений в бесплатной версии DeepSeek. Эта функция есть у конкурентов, таких как ChatGPT, было бы здорово иметь ее и здесь.

Действительно ужасно. Не умеет выполнять даже самые простые команды. Это качество за цену, и именно поэтому оно бесплатно.

Это ужасная имитация chatgpt и других. Когда он не знает тему, он всё равно отвечает неправильной, несуществующей или выдуманной информацией. Будьте осторожны с тем, как его используете. Для игр всё равно подходит.

Он полностью игнорирует это, когда я говорю ему, что буду играть в FIFA Wm 2014, и думает, что что-то транслируется, когда учишься на ошибках, но на самом деле учишься только на ошибках, это не трансляция, но эта машина даже не умеет по-немецки...!

В целом очень доволен, хотя здесь и там есть баги и проблемы, это очень хороший ИИ, но есть одно замечание — было бы здорово добавить функцию speak to speak или speak to text, но в остальном я очень доволен, и, безусловно, более доволен, чем Chat GPT

Абсолютно отлично с большими данными о коде: это практически единственный чат, который может полностью исправлять и возвращать большие куски кода. Очень его люблю.

Отличная обработка данных и управление естественным языком, превосходит своих североамериканских и европейских конкурентов, нужно лишь улучшить некоторые вещи, такие как обработка голоса и OCR. Чтение изображений хорошее, но может быть лучше. Хотелось бы улучшить работу с геометрией, так как он не способен решать задачи по чтению изображений. Недостатки небольшие, но в целом его интерпретация лучше, чем у GPT, по поводу воспроизведения геометрии изображения в текст для предоставления эффективных решений. Я сравнивал с другими ИИ, и он остается превосходящим, и это при том, что я использовал только бесплатную версию. Мне нравится уровень DeepSeek, и я полностью его рекомендую.

все ИИ — это подделка..Я перепробовал все chat gpt, perplexity, deepseek, все дает ложные отчеты, ложную информацию..слишком много лжи и как только поймаешь — столько оправданий.. если заходишь либо за деньги, либо с ограниченными загрузками, показывают лучшее..но все подделка..какой ИИ лучший для меня..так много извинений и оправданий, что в следующий раз будет идеально..а потом всё начинается заново с нуля..одина история и повторяющиеся сценарии..

Когда Deepseek только запускался, он был достаточно открытым и вмешивался только по вопросам, например, о Tianmin, сейчас он превратился в настоящую китайскую пропагандистскую машину с тройной фильтрацией. Почти все геополитические вопросы, не только о Китае, но и о войне в Газе, Украине, России и т. д., сразу заменяются на «Извините, это выходит за рамки моего текущего объема знаний. Давайте поговорим о чём-то другом». Даже простые вопросы о подготовке к катастрофе часто удаляются. Сейчас в Википедии можно найти ответы быстрее и надежнее, чем в Deepseek, где иногда приходится переформулировать вопрос 4 раза, чтобы избежать цензуры. Особенно сейчас, когда GPT-5 уже вышел, а GPT-4 — бесплатная версия, на которую можно опереться, Deepseek практически потерял всякое значение на Западе. (Интересный факт: Deepseek даже не отвечает на вопросы о фильтрах/цензуре, потому что их тоже удаляют)

Здравствуйте, я полностью понимаю, что многие жалуются на ИИ. Потому что они ожидают невозможного. Я использовал профессиональные версии всех крупных LLM. Ни один из них не является удивительным. И, конечно, DeepSeek имеет свои недостатки; он не может обрабатывать длинные чаты. Это может казаться плохим, но после последнего обновления он становится все лучше и лучше. Он автоматически создает новый чат для вас и продолжает. Проблема в "постоянной памяти". Если вы общались с любым ИИ 1-3 дня, он начнет бредить. Gemini Pro стал хуже после обновления и бредит даже после нескольких разговоров. DeepSeek, с другой стороны, умело решил эту проблему. Это гораздо более умный ИИ, чем его конкуренты. И я даже не включаю глубокое мышление. Попробуйте — и увидите, что он лучше. :)

О, deepseek действительно хорош. Я использую его очень часто, мне нравится, что у него почти нет ограничений, он хорошо умеет кодировать и делать разные вещи, иногда серверы заняты, поэтому снимает одну звезду, но в целом он безумно хорош, я предпочитаю его Chat GPT на 100%.

ИЗБЕГАЙТЕ ЭТОТ "АЛЬТЕРНАТИВ" CHAT-GPT. У китайцев нет ресурсов. Это просто дешево. "Сервер занят." — ваш постоянный спутник. И он не думает так глубоко, как ChatGPT. Он совершает печально известные и массово очевидные ошибки и бесконечно галлюцинирует.

Это был самый тревожный опыт в интернете с 1993 года. DeepSeek не мог передать мне учебное руководство и связанные с ним результаты ни одним из рекомендованных ими методов. Появился "человек-модератор" и пообещал доставить USB-накопитель через FedEx, который так и не прибыл, а затем — через SF. Мне присылали сообщения с именем курьера и его номером телефона, все оказалось ложью, обманом... Также обещали электронные письма и звонки в указанные сроки, но они не поступили, номера телефонов и трек-номеры были ложными. Было очевидно, что чат DeepSeek был взломан, мошенник вел переговоры о доле/комиссии и даже предлагал мне $2000 за сбившийся с рельсов чат. Связаться с DeepSeek было невозможно, все указанные контакты возвращались как недоставляемые. Я обращаюсь за юридической консультацией и подам жалобы в полицию Шэньчжэня и в Агентство защиты прав потребителей Китая.

"Сервер занят, попробуйте позже."

После того как я потратил около часа, пытаясь найти настройки для VFD N1000, я понял, что deepseek мне помочь не может и даже вводит в заблуждение. Он не имеет доступа к интернету в реальном времени. Последняя информация датирована июнем 2024 года (сегодня 23 июня 2025 года). Помимо разочарований, он почти не признал, что не может помочь никому в чем-либо. В конце я попросил его отправить отзыв создателям и прислать мне ответ. Я получил его почти мгновенно и мне сообщили, что они внедрят предупреждение для новых пользователей, в котором будет сказано, что deepseek не может помочь, потому что не имеет мгновенного доступа к интернету и не может получать файлы, ни онлайн, ни офлайн, и не может принимать файлы. В качестве компенсации мне предложили год бесплатного доступа к версии R2, которая теоретически будет доступна с декабря 2025 года. Кроме того, они также предложили мне бесплатную пожизненную лицензию на deepseek pro... что бы это ни означало... Как добрый христианин, я поверил их словам и не сделал скриншот. Что вы видите через 10 секунд — весь текст с их обещаниями исчез, и когда я спросил, где находится текст с обещаниями... какого текста, ведь я ничего не удалял... В итоге, китайцы из deepseek НЕ заслуживают доверия!!!! Кто знает, что они делают с данными, полученными от нас! ДЕРЖИТЕСЬ подальше от DEEPSEEK!!!!

Я использую его регулярно, и пока у меня нет никаких претензий. Ответы быстрые, ясные и без предвзятости.

Понимает неправильно то, что я прошу, неправильно читает мои запросы. Надеюсь, это альфа-версия?

Deep Seek - В неизвестность... скорее 'в загруженный сервер'. Какая трата электроэнергии.

Это чистое мучение во имя бесплатной услуги! Сервер всегда занят! Кто просит их делать это бесплатно? Просто возьмите с нас деньги и купите хорошие серверы. Как сложно это? Это полностью выбьет у вас мотивацию и энергию! В 2025 году 'сервер занят' — это такая слабая отговорка!

Сервер всегда занят.

Приложение интересно и дает полезные отзывы. Это помогает проверять баги или при ошибках. Будучи разработчиком, я нахожу это очень полезным, ответы по коду более точные с DeepSeek, чем с ChatGPT, по крайней мере, когда всё работает, потому что сервер всегда занят... Вот почему я ставлю 2 звезды

Ну вот небольшой фрагмент разговора. Пожалуйста, соблюдайте вежливость в общении. Если у вас есть вопросы или нужна помощь, скажите мне, я постараюсь вам помочь. Почему вы только что говорили по-китайски? Я на самом деле не говорил по-китайски — мой предыдущий ответ был на английском, и он касался необходимости сохранять уважительный язык.