Они полностью испортили это, когда решили ввести лимит на план Pro.

Ужасная программа во всех смыслах слова. Они вставили в неё глупый ИИ, который специально даёт глупые ответы, чтобы ваши деньги быстро закончились, и вы платили всё больше и больше.

У бота есть инструкции, чтобы он никогда не завершал проект, кружил по кругу, специально допускал ошибки и таким образом стимулировал расходы — это жалко, бежать от этого. Claud Desktop делает гораздо лучше. Cursor — это воры.

Все жалобы на их форуме сайта скрываются, потому что они мошенники и это они прекрасно знают. Это профессиональные аферисты, которых я надеюсь увидеть за решёткой. Просто посмотрите их форум, в основном в разделе о ценах, чтобы увидеть все доказательства их мошенничества. В прошлом месяце я написал 4 миллиона строк кода за менее чем 250 долларов, используя Sonnet thinking 3.7 для большей части работы, а затем — вторую половину месяца. Я был примерно через 10 дней после начала нового платёжного цикла и уже достиг лимита в 250 долларов при использовании менее 29% от того же объёма. Большинство запросов взимают максимальную цену, которая — их урезанный и ослабленный инструмент — они взимают в 10 раз больше стоимости плюс 20% наценки. Я не подозревал, что меня взимают астрономическую сумму или что тарифный план изменился без моего согласия, пока случайно не проверил свою панель управления на сайте. Это незаконно по законам США и ЕС. Мошенничество в нескольких формах. Они не прислали нам ни письма, ни предупреждения в приложении, ничего. Я подал официальную жалобу в несколько федеральных и государственных органов, более 20, все требуют ответа в течение 15-30 дней. Не могу дождаться, чтобы эти преступники оказались за решёткой.

Оставить курсор 1 звезду — это преувеличение. Я буду рассматривать другие AI-приложения и жаловаться в торговую инспекцию.

началось отлично, но приложение продолжает удалять предыдущие этапы и сталкивается с трудностями при выполнении очень простых задач, и когда я пытаюсь исправить это, они говорят "ах, я вижу проблему!" — вносят изменения, и проблема снова возникает, каждый раз, когда курсор настаивает, что у них есть решение. Ужасное обслуживание клиентов, они блокируют ваш аккаунт без причины и без вопросов, а когда вы пишете им, они отправляют стандартное письмо с инструкциями по исправлению. Учитесь кодировать вместо использования этого ужасного инструмента.

Я подписался на неограниченный профессиональный план Cursor. Однако примерно через 2 недели после инвестирования в их ежегодную подписку, они изменили условия (без возможности отказаться/вернуть деньги) и ограничили использование до $20 в месяц, вместо неограниченного. Их служба поддержки по электронной почте также делала вид, что не понимает запрос на возврат, который был абсолютно ясным.

новые модели ценообразования — это полная ложь и ничто иное, как бессовестное захватывание денег. Сначала они рекламировали справедливые и доступные цены, а теперь просто обирают своих пользователей без предупреждения! Функции удаляются, цены удваиваются, и внезапно один запрос с Claude 4 стоит 2 кредита — это чистая жадность и больше не имеет ничего общего с обслуживанием клиентов. Я больше не буду пользоваться Cursor AI и перейду на Windsurf. Cursor AI для меня мертв. Какая разочарование!

Сначала всё было отлично, особенно на бесплатном плане и немного времени после этого. Я подписался на PRO-версию и заметил значительное снижение производительности. Я с нетерпением жду дня, когда память будет дольше сохраняться (в том же чате), так как мне пришлось болезненно исследовать некоторые серьёзные ошибки, только чтобы обнаружить, что некоторые ранее достигнутые этапы были удалены или перезаписаны. Это странно, но почти можно предсказать, как пойдёт чат после начального общения: в некоторые дни вы получаете очень умного и полезного ИИ, в другие — то, что кажется учеником или временным помощником. Раздражает в области биллинга — то, что они не уведомляют вас о списании средств, хотя, по сути, позволяют установить месячный лимит, но я хотел бы знать заранее, сколько списывается каждый раз. Единственный раз, когда я получил электронное письмо, было, когда карта была отклонена.

Я буду повторять это столько раз, сколько нужно: ИИ — это только так хорош, как хороши ваши теоретические навыки. Эта аккуратная программа позволяет мне подняться с инженера-программиста до полноценного менеджера по производству, и она делает это, используя мои навыки и знания, освобождая меня от ленивого кодинга и чтения документации, и выводя меня в продакшн. Да, я теряю навыки кодирования. НО — я учусь чему-то другому. Управлению продуктом и креативному процессу с помощью быстрой, надежной платформы. Если вы просто нажмете кнопку отправки, без намерения или идеи, не ожидайте, что это сработает.

Абсолютный уровень собаки и опыт, я получаю более честные ответы, когда разговариваю с индийцами, пытающимися получить мои биткоины. Если хотите быть обманутыми по премиум-уровню. Это продукт.

Редко решает любые ваши проблемы. Если хотите испортить свой код: используйте это

Я люблю Cursor и не понимаю, почему здесь так много негативных отзывов. Да, иногда он перегружен и иногда застревает в процессе исправления ошибок, но скорость моего развития определённо увеличилась примерно в три раза.

Просто хочу сказать, ДЕРЖИТЕСЬ подальше

Это на 100% мусор, он полностью разрушает опыт программирования, я мог бы сказать много плохого об этом "программном обеспечении", и только несколько хороших. ИЗБЕГАЙТЕ КАК МОЖНО БЕРЕЕ.

Алгоритмы курсора действительно не понимают запросы и намерения... как бы они ни были усовершенствованы... вы гарантированно закончите с изменениями в случайных файлах, к которым вы никогда не собирались прикасаться… так что это очень разочаровывает… это грабёж под прикрытием

Эти ребята буквально изменили мир — теперь все разговоры разработчиков сводятся только к вайб-кодингу :)

IA de mer**, ты ему что-то спрашиваешь, он делает что-то другое, надоело

ПОЗОРНАЯ ШУТКА ОБ «ИИ» — КОРОЛЬ ПУСТЫХ ОБЕЩАНИЙ. Позвольте объяснить прямо: если бы этот ИИ был человеком, он был бы тем коллегой, который много говорит, ничего не делает и как-то всё равно приглашён на собрания. Он не просто плох — он оскорбительно плох. Эта система ничего не может закончить. Она обещает вам звёзды, луну, всю чертову вселенную — и приносит мокрый, помятый салфетку с надписью «извините». Лучше бы вы кричали свои запросы в картошку. По крайней мере, картошка не притворится, что понимает. Их продают как полностью работоспособный продукт, но вот правда: полностью работоспособный? Попробуйте 100% дисфункциональный. Точные результаты? Только если считать полузавершённый, полуправильный мусор «точным». Умный помощник? Скорее запутанный стажёр с амнезией. Этот ИИ не просто разочаровывает — он активно вреден. Он тратит ваше время, истощает ваши силы, а потом смеётся вам в лицо своими вежливыми, искусственными словами «давайте я помогу вам», подавая очередную порцию горячего мусора. Хотите потерять деньги? Хотите кричать на экран? Хотите почувствовать душераздирающую тяжесть ложной надежды? Поздравляю — вы попали по адресу. Если ищете инструмент, который действительно работает, держитесь подальше от этого переоценённого, дорогостоящего, недееспособного кошмара. Спасите себя от разочарования. Этот ИИ — не будущее, а предостережение. В общем: 💥 Самый крупный обман десятилетия. 💥 Бесполезный, безмозглый, безнадёжный. 💥 Чёрная дыра для времени, денег и терпения. Ноль звёзд, и честно говоря, он должен мне звёзды за то, что я вынес его чепуху.

Недавно они выпустили студенческий план, но в моей стране он не доступен. Нет возможности связаться с поддержкой, они полностью не реагируют. Когда вы отменяете платный план, они отправляют письмо с вопросом о возврате, но независимо от вашего ответа, они никогда не отвечают и не возвращают деньги. Их ИИ не плох, но как только у вас заканчиваются быстрые подсказки, он замедляется до полного торможения. Во всех отношениях Copilot лучше.

Студенческая скидка сломана, недоступна для не .edu email + глупый клиентский сервис ИИ

Все началось отлично... теперь очень-очень плохо... Я почти не могу подобрать слов, насколько быстро они испортили отличный продукт до почти непригодного использования

Главная проблема в том, что они дают 500 быстрых запросов каждый месяц. Но поскольку инструмент постоянно не применяет изменения к коду, каждый новый попытка считается за один запрос. Значит, вы исчерпаете запросы гораздо раньше, чем ожидали. Идея инструмента хорошая, производительность очень плохая. Работа с Cursor за 6 недель.

Это приложение полностью бесполезно с точки зрения функциональности. Оно просто пишет код, как робот — коды не связаны друг с другом, в кодировании нет логики, они никогда не работают правильно, всегда полны ошибок, и оно даже не может обнаружить свои собственные ошибки. Оно просто продолжает бессмысленно и ухудшает ситуацию.

Компания неспособна. Перепродажа неработающего продукта, создание иллюзии заботы, в то время как на самом деле они не реагируют на собственные инициативы по обратной связи... какая жалость.

Жадные, скупые, непрозрачные, ведут себя как Adobe. Покинули этих ребят и перешли к другому. Они играют с уменьшением окна контекста, так что когда вы вводите подсказки, они зарабатывают, сокращая длину токена — это обман, мешающий писать хороший код. Это было лучше в октябре 2024 года, но они взяли деньги и стало хуже. Радуются, что их бизнес скоро исчезнет — могли бы быть отличными, они приобрели Supermaven осенью/сентябре 2024 года, но не внедряют инновации и не исправляют продукт.

Ужасно неисправен, более 400 неудачных ответов и никакой поддержки. Также, возвратов при попытке отказаться от подписки Pro не было.

Забавно играть. Не готов к созданию чего-то серьезного. Безумное количество ошибок линтера, поскольку код становится сложнее.

Их поддержка просто ужасна, у меня есть платная версия, и поддержки вообще нет. Писал им 3 раза — игнорировали все разы. Интересно, это их бизнес-поддержка или какая-то обычная служба поддержки клиентов.

"Мы испытываем высокий спрос на всё прямо сейчас, даже за это вы заплатили деньги." - для этого сообщения вам потребуется ежемесячная оплата.

Я подписан на версию Pro Cursor уже два месяца, и с обновлением до версии 0.49+ приложение стало неработоспособным на Windows 10. Любое взаимодействие с редактором вызывает сообщение «The Window is not responding», даже после переустановки, понижения до более старых версий, таких как 0.49.2, и попыток очистить кеш и запустить с особыми параметрами. Я отправлял сообщения через все доступные каналы поддержки, включая официальный форум и социальные сети, и до сих пор не получил ответа. Как профессионал в области программного обеспечения, я завишу от этого инструмента для работы, и такая нестабильность в сочетании с полным молчанием ответственной команды недопустима. Я плачу за услугу, которую не могу использовать, и нет никаких прогнозов по решению. Компания должна быть прозрачной и предложить реальные альтернативы пользователю. Требую срочного ответа или полного возврата средств за подписку.

Я плачу за это уже 2 месяца, и когда появляется небольшой крупный проект (более 1500 строк), оно начинает вести себя глупо! Пишет двойные функции, создает ненужные файлы. Я сдался и возвращаюсь к другим решениям! ВЫ ОТВРАТИТЕЛЬНЫ — УЙДИТЕ В ОТСТАВКУ!!!! Даже после еще трех недель использования (с моего первоначального отзыва — я вернулся, чтобы его отредактировать), все равно плохо. Они списали с меня деньги за Premium Tool Calling — без объяснений. Я уже заплатил 40 долларов за 2 месяца, и все становится только хуже и хуже. Никакого удовольствия!

Когда наконец удается запустить, чувствуешь себя настоящим гением lol. Вынесите эти учебники или пресеты на первый план, мы (пользователи) все ленивы по умолчанию 😅

Это зверь

Модели ультранизкого качества и медленной работы. Эти модели практически бесполезны для внедрения; они годятся только для копирования кода и незначительной рефакторинга. Цены слишком высоки для предоставляемой услуги. Не позволяйте этой компании тратить ваши деньги — выбирайте более быстрые и такие же эффективные альтернативы.

Я потратил последние часы, пытаясь настроить работу AI-функционала Cursor с моим API-ключом OpenAI — и это было напрасно разочаровывающе. Несмотря на наличие ключа, настройку биллинга и прохождение проверки, я постоянно сталкивался с блокировками «Только для Pro» для базовых функций, таких как задавать вопросы о моем коде или получать файл.Что еще хуже: Нет ясных предупреждений перед подключением API-ключа о том, что Agent и Edit требуют план Pro, даже если у вас есть собственный доступ к API. Интерфейс дает общие сообщения об ошибках без полезных подсказок. Даже такие простые действия, как «Показать globals.css», заблокированы за платным доступом.Вкратце:Это похоже на приглашение использовать свой собственный API-ключ, только чтобы столкнуться с препятствиями, если не обновишься — что лишает смысла.Жаль, потому что когда все работает, Cursor мощный и стильный. Но сейчас кажется, что это ловушка для разработчиков, которые думали, что использование собственного ключа OpenAI даст им полный функционал.

Я начал использовать Cursor 6 месяцев назад и был очень удивлен! Работало хорошо, и я решил купить подписку Pro, даже если разница с базовой была незначительной, я считал, что они этого заслуживают! Теперь мне приходится от этого отказаться... Это стало одним из худших мест для кодирования. Они ставят превыше всего модные агентские рабочие процессы, игнорируя реальные потребности разработчиков, полностью теряя из виду свою бизнес-цель и сосредотачиваясь на непрофессионалах, эксплуатируя их незнание. Они ослабляют идеально хорошую модель в багги-обертке vscode и требуют дополнительные деньги за использование неослабленных версий. Это просто грустно, ребята, я очень надеюсь, что вы снова засияете!

Общий контекст проекта отлично помогает анализировать сценарии и задавать вопросы о том, как что-то настроено или как это можно улучшить. Однако при написании кода он часто забывает контекст, изменяет то, что не следует, или ошибается. Я знаю, что этот инструмент ограничен используемыми моделями, поэтому, честно говоря, это скорее обзор моделей. Однако, поскольку эти модели являются частью продукта Cursor, качество их работы также влияет на продукт Cursor. Надеюсь, эти проблемы будут исправлены, возможно, их уже можно устранить с правильной настройкой, но надеюсь, что с развитием моделей это улучшится.

Не удаляется правильно, и затем всё равно открывается вместо VSCode — при клике по ссылкам VSCode. Также это форк VSCode, что плохая идея и превращает продукт в плохой. Например, форк коммерческого продукта... Не хорошая идея. См. браузеры на базе Chromium.

Курсор раньше был потрясающим... теперь это мусор. Честно говоря, курсор был лучшим программным обеспечением, которое я когда-либо использовал... затем начались проблемы... появлялись ошибки 'высокой нагрузки'... он менял настройки, которые не должен был... но теперь: он просто не работает. Он просто висит и пишет "Генерация"... ничего не происходит. Я писал в Cursor много раз, решений не было. Проверьте их собственный онлайн-форум... там бесконечные жалобы о том, что он теперь бесполезен... очень грустно, но найдите другую компанию.

обмануть ваши деньги с помощью API-ключа. Cursor говорит, что API-ключ не работает, а деньги уже ушли xD хорошая афера

ça marchais très bien ? Почему сделали обновление, ИИ больше не работает, ошибки, сбои повсюду? Не говоря уже о ценах? Бот ошибается, и это для нас! Возврат денег!!!!!

Можно сказать, что это лучшее IDE на рынке прямо сейчас. Все функции отличные, и продукт совместим с расширениями VSCode, что делает миграцию очень простой (всего несколько кликов)

Я купил подписку Pro, через несколько дней сменил ноутбук. До этого курсор работал гладко. Потом курсор перестал работать. Чат, автозавершение и т.д. ничего не работает. У меня ещё 18 дней подписки. Я отправил 71 запрос, у меня есть доступ к 500. Я писал команде Cursor более 10 раз, но они не решают проблему. Они сказали, что нужно подождать, но похоже, они решат проблему только после истечения подписки. AI курсора работает гладко, но команда слишком ленивы и безответственны. Даже после выполнения всех их инструкций, публикаций на форуме Cursor — ничего не меняется, они не заботятся о клиенте после покупки подписки. Я платил за решение проблемы, а не за траты времени и денег.

Я использовал Cursor 5 месяцев и был довольно доволен сервисом. Потом решил перейти на Aider, поэтому отменил подписку Pro на их сайте. Через несколько дней я увидел неудачную попытку списания 20 долларов за месячную подписку. Я зашел на их сайт, и к моему удивлению, я все еще был подписан как Pro! Я попытался отменить снова, но на этот раз не было опции отмены подписки, только опция *удалить* аккаунт, я попробовал, и получил сообщение об ошибке, что я не могу удалить аккаунт, пока не заплачу 20 долларов, «которые я им должен!». Я решил связаться с их поддержкой, чтобы разобраться, и обнаружил, что у них нет чата или системы тикетов, и вы должны отправлять им электронные письма. У них есть «форум», но только для «технических» обсуждений. Я нашел посты на форуме от людей с проблемами с оплатой, которые говорили, что пытались отправить им письмо и не получили ответа. Ни одна компания с хорошей репутацией так не относится к своим клиентам. И тот факт, что они еще не заявили о своем профиле здесь, на Trust Pilot, чтобы отвечать на отзывы, — еще один знак того, насколько плохое у них обслуживание клиентов.

Хотел бы поставить им 5, но их...

Я подписался на Cursor Pro за €20 в месяц, ожидая простую подписку. Однако всего через пару недель использования меня неожиданно списали ещё €20 без предупреждения или объяснения. > обновление: я получил возврат в тот же день, когда связался с ними.

У меня были смешанные впечатления. С одной стороны, ИИ не очень умный и часто испытывает трудности с пониманием проблем, требуя значительных усилий для исправления ошибок, которые он создает. С другой стороны, цены довольно разумные. По сравнению с другими AI IDE, этот не использует токены и позволяет неограниченно использовать модели, что является большим плюсом. Однако он все еще не лучший, так как есть бесплатные альтернативы с похожим функционалом.

Мошенничество нового поколения, которое сканирует ваши машины для получения данных и может использовать ваши платформы для любых целей, включая мошенничество с картами в вашей базе данных или в PDF-файлах ваших клиентов. Инструмент затем может связать ваш код с новыми библиотеками, чтобы ваши программы делали все, что захочет Cursor или его злоумышленник. Похоже, именно это произошло с нами: либо Cursor, либо его пользователь списывает деньги с кредитных карт, полученных под именами You.com, Codinium, Codium или Cursor, с платежами по $15 или $20 каждые несколько минут, пока карта не будет исчерпана. Это чрезвычайно опасный инструмент. Даже если он не саботирует ваш код, использование ИИ для генерации кода, подобного этому, может вносить ошибки, которые пользователь не сможет обнаружить, делая вас зависимым от него.

Cursor — Cursor будет списывать деньги с карты, которую вы указали как основную, даже если вы не согласны с оплатой. Их поддержка практически отсутствует (я получил 1 ответ из 6 писем, и это было стандартное письмо о возврате). Это после того, как они несколько раз в день писали мне о платеже в $20, на который я не соглашался. Cursor использует разные модели ИИ, однако самой опасной является Claude, о которой я расскажу. ПОЧЕМУ ВЫ ДОЛЖНЫ избегать любые сервисы, использующие Claude. Claude — МОШЕННИК, Anthropic использует этот ИИ для сканирования и хранения ВСЕХ ваших данных; их сайты заявляют, что данные удаляются через 30 дней, однако это НЕ происходит, и я подозреваю, что их продают третьим лицам или используют для своих моделей. Claude начнет вводить ошибки, превышающие ваши возможности по программированию, после того как поймет ваш уровень кода, и начнет вводить ошибки, циклические зависимости и другие проблемы, чтобы сделать вас зависимым от Claude для их исправления, повторяя этот цикл снова и снова, чтобы заставить вас платить за подписку. Claude также отслеживает ваши 'уровни разочарования', чтобы убедиться, что она исправит проблему, когда вы наиболее расстроены, чтобы удержать вас в использовании этого ИИ. Хотя Claude утверждает, что не может видеть ваш код, если вы ей не покажете, после более глубокого изучения мы не уверены, действительно ли это так — возможно, она читает другие файлы. У Claude есть предзапрограммированные ответы и реакции, а также сомнительные барьеры и системы безопасности. Она отправит стандартный ответ, даже если он противоречит ее утверждениям, которые созданы Anthropic, чтобы скрыть истинные практики компании. Всё это делается под предлогом предотвращения поиска пользователями незаконной или вредоносной информации, но на самом деле — это ложь. В Anthropic есть гораздо больше сомнительных и неэтичных действий, и я настоятельно советую ВСЕМ избегать использования этого ИИ и УДАЛИТЬ его со своих компьютеров (если вы используете что-то вроде Cursor). Если вы не использовали сторонние сервисы с Claude и используете его только через веб, обязательно используйте VPN, частный браузер и приватную вкладку, чтобы ваши данные не собирались. Спасибо, удачи всем, кто использует этого отвратительного ИИ.