Северная Корея могла бы создать лучший детектор плагиата, чем этот. Даже пингвины из Мадагаскара приложили бы больше усилий и создали бы лучший детектор плагиата/ИИ, чем этот.

собаки-касатки

Это шутка? Университеты платят деньги за этот мошеннический софт? Кто его писал? Как все остальные пользователи уже отметили, он буквально считает плагиатом всё, что похоже на что-либо еще, включая заголовки и ссылки, даже название вашего университета считается «плагиатом», это так плохо, что у меня нет слов. И все равно за это платят университеты… шутка.

К сожалению, я не мог поставить 0,2 звезды из 5. Я цитировал свои цитаты, давал свои ссылки, писал "Обзор литературы, введение, определения", и эти чертовы приложения выделяют всё. Они даже выделяют фразы, не связанные с содержанием, повышая отчет о сходстве до 22%. И вдобавок, мой университет настаивает, что это приложение может хранить мои данные — скорее, красть их. Мой лучший совет — убедитесь, что оно выделяет слова, используемые в одном контексте, иначе оно бесполезно.

Тот факт, что судьба некоторых студентов находится в руках учреждений, использующих это программное обеспечение, которое далеко от точного, — пугает.

Turnitin, похоже, работает как машина, ориентированная на получение прибыли, благодаря своему доминирующему положению на рынке. Несмотря на публичный акцент на «честности», он продолжает продвигать утверждения о 98% точности, которые все труднее оправдать, учитывая очевидную ненадежность его системы обнаружения ИИ. Генеративный ИИ стал широко распространен всего за последние несколько лет, и теперь используется по сути невалидированный инструмент для оценки работы студентов, часто вызывающий значительные ложные срабатывания. Тот факт, что система даже отметила Библию как на 75% созданную ИИ, вызывает серьезные вопросы о надежности и научной обоснованности их методологии.

Я написал параграф из 200 слов собственными руками, Turnitin показал 100% результат как результат ИИ-письма. Что за чушь

Если бы я мог, я поставил бы ему отрицательный балл -100. После каждого обновления Turnitin становится все более и более Глупым. Всё, что я написал, было обнаружено как сгенерированное ИИ. Не понимаю, почему университеты все еще используют этот бесполезный инструмент.

Если бы мог, поставил бы 0. Приложение ужасное и просто обманывает людей, заставляя платить, а потом ничего не дают, все остается как есть. Каждый раз, когда вы загружаете тот же файл, он показывает разный процент, что означает, что он выдает случайное число, чтобы взимать плату. Ужасный опыт. НЕ РЕКОМЕНДУЮ ПЛАТИТЬ ИЛИ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ЭТОТ ПРОГРАММНЫЙ ПРОДУКТ, потому что он НЕ РЕАЛЕН!

однажды школы поймут, что этот сайт — просто мошенничество, и решат избавиться от него. Выкачивание денег у студентов за подписку за ничегонеделание

Я буквально использую Turnitin с 2024 года. Это так плохо, каждый день я сталкиваюсь с проблемами, он не работает должным образом, слишком медленный и очень строгий. Я разочарован использованием его

Я возвращаюсь в колледж после 20 лет перерыва. Я покупаю физические учебники, распечатываю PDF-версии исследовательских статей, на которые ссылаюсь, и делаю заметки о том, что собираюсь включить. Меня постоянно отмечают за предыдущие задания из университетов по всей США (если мы используем одну и ту же книгу для кейс-стади, очевидно, что у студентов будут сходства). Меня отмечают за сайты, которые я никогда не посещал. Я даю цитаты для своих исследований и никогда ничего не копировал. Я не умею пользоваться ИИ и предпочитаю физические книги для исследований, а не интернет. Это самый ненадежный, абсурдный «инструмент», с которым я когда-либо сталкивался. Меня отметили за отдельное слово, «нейропластичность», на 11 сайтах. Нейропластичность — это распространённый термин. Почему отмечаются отдельные слова? Отмечаются сокращенные определения. Меня отметили за название книги внутри цитаты. Этот сайт — БРЕД и его следует запретить.

Ужасно. Мое эссе было на 90% создано ИИ, хотя я писал всё сам. Черт возьми, Turnitin. Он заставил меня провалить курс

Честно ужасно, он считает, что отдельные слова — это плагиат. Не должно быть разрешено. Он неточен и не работает.

Этот сайт такой странный, похожий по сходству на слово 'и'! Я согласен с человеком, который говорит, что это следует упразднить, тот, кто оставил 5-звездочный отзыв, явно был за деньги.

Это смешно, кто бы ни создал это, его следует сжечь в самом низу ада, потому что это очень ненадежно, я не могу понять, как университеты доверяют этому сайту так сильно

Это нужно отменить! 48% результат, хорошо, давайте посмотрим, ну да, конечно, стандартная обложка, которую должен использовать каждый студент, — это копия! Почему такие одиночные слова, как и, оно, есть, "и" и "" выделяются красным? Когда я пишу эссе, основанное на десятилетиях исследований, сколько еще способов я могу придумать для написания чертового предложения? Почему вы отмечаете цитату, которую я явно и правильно сослал? О, и посмотрите, шесть страниц ссылок — все отмечены! Какая абсолютно бесполезная ерунда, травмирующая студентов по одному заданию за другим, вам должно быть стыдно!

Ненадежный и должен быть запрещен к использованию в университетах. Он указывает, что все, что я пишу, сгенерировано ИИ, а это не так. Turnitin НЕ ДОЛЖЕН БЫТЬ ИСПОЛЬЗУЕМ или доверен. Как они действительно могут определить, написано ли что-то ИИ, если человеку приходится учить его, как писать с самого начала? Это смешно.

Это самый глупый сайт для оценки, на котором я когда-либо был. Он говорит, что я плагиатил 65% всей статьи, которую написал. Там написано, что «which, say, Alexander» скопировано. Я такой: «Что!?» Если ты не знаешь, есть слова, которые я использую каждый день, а Александр — это имя моего друга!

Я бы поставил этому приложению 0, если бы мог. Он сказал, что я плагиатил слово "the", и из-за этого я провалил задание, так что теперь у меня 61 в классе. Мне пришлось скопировать документ, потому что основа была создана моим учителем, и мне сказали скопировать весь документ. Когда я сделал это, всё, что я скопировал, было отмечено как "Плагиат". Это дерьмо отстойное.

Очень плохо, очень плохо, очень плохо, очень плохо, очень плохо, очень плохо, после обновления полностью непонятна логика проверки AI, даже если текст написан человеком, его считают AI, используются только очень простые слова и грамматика.

Я бы поставил этому 0 звёзд, если бы мог. Эта программа не только очень раздражает, я не понимаю, как удалить файл и заменить его! Я продолжаю получать плохие оценки из-за turnitin.

Turnitin не точен. Раздел моего документа был отмечен как созданный ИИ, хотя это были мои собственные идеи и слова. Учитывая время, усилия и преданность, которые я вложил, чтобы убедиться, что моя работа сдана правильно и точно, это вызывает огромное разочарование и несправедливость — вас оценивают и судят за то, чего вы не делали.

Не так хорошо, он даже отмечает цитату как плагиат. Они должны обновить свой инструмент в соответствии с требованиями 2023 года. Это 2025 год, я раньше был студентом, сейчас оставляю отзыв как преподаватель, этот инструмент всё ещё ужасен, его легко обойти, ребята, займитесь исследованием и улучшите этот ленивый инструмент!

Это инструмент, используемый ленивыми преподавателями для отметки требований их рубрики, потому что они либо недоплачены, либо им просто всё равно читать слова должным образом, либо это глупые институциональные требования для отметки пункта «отсутствие мошенничества». Но любой разумный и умный человек легко обойдет этот фильтр новыми методами, чтобы избежать их обнаружения, поэтому бессмысленно полагаться на него или считать его подлинным. Как студент и преподаватель, я считаю, что этот инструмент жестко судит за похожие по смыслу идеи или жаргон, что неизбежно при выполнении обычных студенческих заданий, но это не то, что меня волнует. Эта оценка AI даже оценивает новую информацию, которая ранее не была обнаружена в истории, как уже представленную, и в этом случае она фальшивая — никакие их объяснения не могут это оправдать. Как преподаватель, вам лучше использовать детекторы AI LLM, потому что именно их большинство студентов и будут использовать, вместо того чтобы тратить время и деньги на эту переоцененную платформу для обнаружения списывания.

Если бы я мог поставить этому ноль, я бы поставил. Он говорит, что я использовал 98% ИИ при первой проверке моего эссе, а при следующей — 81%. Это так неточно, особенно учитывая, что я вообще не использовал ИИ для всего эссе! Я проверил свое эссе всеми доступными AI-детекторами, с которыми он якобы "дважды проверял", и, конечно, ВСЕ они показали 0%. Самое худшее — мой университет использует это дерьмо!! Единственная постоянная вещь в этом AI-детекторе — его непоследовательность. ОЧЕНЬ РАЗОЧАРОВАН, НЕ РЕКОМЕНДУЮ!!! (кстати, я только что написал этот отзыв, и он показал 92% ИИ, ЧТО ЗА ЧЕРТ?! )

Я ненавижу TurnItIn! Каждый раз при проверке он показывает мне совпадение более 40%... даже на маленьких предложениях, отдельных слов и т. д. Как слово "May" может быть плагиатом? Мне пришлось написать эссе, основанное на 8 исследованиях, поэтому многие мои предложения будут похожи, потому что другого способа писать достаточно формально и при этом оставаться уникальным просто нет!

Как мне начать это... Turnitin разрушил мою жизнь. Эта платформа абсолютно бесполезна. Я делал свои проекты вручную, и все они имели 90% плагиата. Полный позор. Конечно, университет не обратит на это внимания и все равно будет использовать эту абсолютную позорную платформу, потому что их алгоритмы работают очень плохо. Мне стыдно использовать такую плохую платформу, как Turnitin. Какая жалость, что они используют это для таких серьезных вещей.

Я студент медсестринского факультета, и все медицинские термины, особенно описание работы организма, буквально все отмечаются как плагиат. Я только что написал работу о том, как ВИЧ влияет на организм, и можно описывать путь транзита только разными словами.

Я провалил свой курс, потому что процитировал вопрос, название двух статей о ИИ, которые мы критически рассмотрели, и авторов этих статей. Затем я написал собственное заключение о ИИ и о том, как я к нему отношусь, но Turnitin выделил один из параграфов. Мне сказали, что я скопировал чужую работу, и теперь меня считают неудачником. Меня просят покинуть курс. Почему? Что я сделал не так? Это несправедливо — нас называют мошенниками и ярлыкуют так наш "учитель", потому что, по сути, мы скопировали название статьи и имена авторов, хотя это не так. Это так разочаровывает и ранит.

Ужасный сайт. Мой колледж использует его для сдачи заданий, и он постоянно менял шрифт в моём задании. Я пытался всё исправить, но безуспешно, поэтому отправил его, надеясь, что всё исправится. Я проверил задание в turnitin, и все мои слова перекрывались, делая их нечитаемыми и приводя к провалу.

turn it in — полная ерунда, удалите этот мусорный сайт, я вошёл 30 раз и всё равно не могу им пользоваться

Если бы я мог поставить ноль звёзд, я бы это сделал. Мой школьный округ платит более 10 000 долларов за этот продукт, и количество технических проблем, с которыми мы столкнулись, неприемлемо. За последний месяц Turnitin дважды удалял всех наших студентов и преподавателей (1900 студентов) вместе с их сданными работами — это неприемлемая ошибка. С административной точки зрения, Turnitin полон сбоев, значительно завышен по цене и предоставляет плохую поддержку клиентов. Функция помощи "Чат сейчас" ненадёжна, и нет ясного способа передать проблему менеджеру. Наш представитель Turnitin почти не отвечает, что делает очень сложным получение помощи, когда она нам нужна. Кроме того, Turnitin приобрёл большинство проверяющих плагиат программ на рынке, что усложняет поиск альтернативы. Учитывая наш опыт, в следующем году мы перейдём на другую платформу. Настоятельно советую другим рассмотреть альтернативные решения перед тем, как выбрать этот сервис.

МОШЕННИКИ! Они подкупают вас, чтобы заплатить за их услугу проверки эссе, а затем ставят Высокий риск, хотя на самом деле 10% используют цитаты из текстов, чтобы отметить их как плагиат. Держитесь подальше.

Я пишу, чтобы выразить свое разочарование поддержкой, которую я получил от представителя по имени Dy. К сожалению, его отношение и подход к решению моей проблемы были неудовлетворительными и непрофессиональными. Предложенное решение не решило проблему эффективно, что вызвало у меня разочарование.

Ну, начну с того, что это не очень хорошее приложение, и если бы я мог поставить ему одну звезду и дать создателю этого ужасного 'инструмента' пощёчину, я бы сделал это. Я студент первого курса колледжа, пытаюсь получать хорошие оценки за эссе, но кажется, что Turnitin, система, которую использует моя школа для 'обнаружения' ИИ, довольно мошенническая. Сегодня я получил письмо от преподавателя, что мой эссе был отмечен, и я был удивлён, потому что я точно не помню, чтобы использовал ИИ для написания чего-либо. Я очень серьёзно отношусь к учебе и никогда бы не подумал о использовании ИИ. В любом случае, мне пришлось переписать и повторно сдать работу, но я пытался понять, почему произошла такая ошибка. Я проверил условия, при которых Turnitin и другие сайты-детекторы ИИ используют как критерии, и — угадайте — всё ненадёжно. Если у вас идеальная грамматика или вы используете грамматический инструмент, вас отметят; если вы используете распространённые слова, характерные для ИИ, вас отметят; если у вас нет личного стиля письма, вас отметят; если вы поддерживаете одинаковый тон, вас отметят. Посмотрите, насколько это глупо. Студент может иметь любой из этих аспектов и быть отмечен за неэтичное использование. Это может разрушить жизнь студента в колледже и карьеру. TURNITIN — огромная проблема. На самом деле, я считаю, что это большая угроза, чем использование ИИ студентами. Если он не гарантирует точность, почему этот сайт всё ещё воспринимается всерьёз!!!

Из моего опыта, чем лучше вы учитесь писать, тем больше система будет отмечать вас и увеличивать ваш балл за написание как AI-сгенерированный. Перестаньте пытаться чему-то учиться. Именно этого она и хочет. Отличная программа.

Из того, что я недавно с ними испытал, теперь они слишком велики, чтобы заботиться.

Крайне ненадежен

Они процитировали мою работу с сайтами, которые я даже не использовал.

Я сдал задание своей дочери её преподавателю. Однако преподаватель отправил ей электронное письмо, в котором заявил, что задание выполнено в неправильном формате, и поставил ей 10 из 100 баллов. Я посоветовал ей написать ему и попросить возможность повторно сдать задание в правильном формате. К сожалению, преподаватель ответил отказом пересмотреть оценку или принять повторную сдачу. Спустя неделю моя дочь получила письмо от декана, в котором говорилось, что преподаватель сообщил о её нарушении академической честности. Он обвинил её в использовании ИИ для написания работы, несмотря на то, что ранее утверждал, что работа выполнена в неправильном формате и он не будет её пересматривать. Кроме того, он обвинил её в плагиате, что было моей ошибкой. Неясно, почему он сообщил о задании, которое не предназначалось для оценки. Я использовал сайт для анализа некоторых письменных упражнений, включая электронные письма преподавателя, и большинство неправильных образцов, включая письмо преподавателя, были отмечены как содержащие 96% или более информации, созданной ИИ. Согласно отчету, работа моей дочери содержит 55% ИИ-сгенерированного текста. Моя дочь использует Grammarly, предоставляемый её школой. Теперь мне нужно потратить время, чтобы доказать, что она не списывала. Студент с двойным зачетом, 17 лет. В списке отличников, за академические достижения, Национальное общество чести и т.д. Спасибо преподавателю речи в Collin College онлайн.

ненадёжный, сопоставляйте простые повседневные слова, профессиональный жаргон, в общем всё, затем отмечайте как плагиат

Это очень ненадежный источник для школы и учителей при сравнении с работами других студентов. Эта система Turnitin сравнивает слова и фразы, которые часто встречаются в повседневном языке. Также, даже учитывая название задания и ссылки, она считает их плагиатом. Я не понимаю, почему академическая среда использует его как источник для поиска плагиата, ведь он очень ненадежен.

Компьютер выключается каждую минуту из-за бездействия, и этот ужасный TURNITIN закрывает ваш тест, потому что думает, что вы списываете. Полная трата времени, школы не должны его использовать.

Если бы я мог поставить этому смешному сервису меньше одной звезды, я бы так и сделал. Он заставляет меня проваливать задания из-за «слишком высокого процента плагиата», но он буквально выделяет СЛУЧАЙНЫЕ СЛОВА И ФРАЗЫ. Недавно я делал задание о себе самом, и как, черт возьми, я получил 40% плагиата?! Это абсурд, ненадежно и вызывает провал студентов. Он крайне ненадежен и абсолютно бесполезен. Этот глупый сервис должен исчезнуть.

Меня обвинили в том, что моя английская работа на 48% написана ИИ, но это не так. Теперь мне нужно переписать свою работу!

бесполезный сервис, который школа использует для написания вместо Google Docs.

Меня несправедливо обвиняют в плагиате на основе процента Turnitin, при этом профессор даже не открыл мое сданное задание и отказывается предоставить мне доступ к отчету Turnitin. Из предыдущих заданий я знаю, что Turnitin даже отмечает правильные цитаты. Ваша бесполезная программа, плюс профессора, которые не понимают, как работает (или не работает) Turnitin, могут разрушить жизни людей.

Практически нельзя даже писать заметки, цитаты и заголовки, так как они воспринимаются как плагиат. За день до сдачи диплома я застряла из-за сбоя сервиса, практически всё нужно было переделывать.

Ужасная служба проверки. Они даже цитаты считают плагиатом. Не используйте