очень полезный сайт

Лучший поисковик по лицам!!! Обожаю

Поддержка не отвечает уже несколько дней. Их сайт в настоящее время недоступен, просто не функционирует должным образом, несмотря на оплату подписки. Это происходит уже две недели; раньше всё было относительно нормально. P.S. Поддержка наконец ответила и исправила основные проблемы, поэтому я могу использовать его сейчас. ОБНОВЛЕНИЕ. Впервые я попробовал функцию "Deep Search" из плана "Advanced" и у меня есть что сказать. Она показывает старые результаты, удалённые с исходных сайтов (но сами фотографии или сайты больше не работают в 95% случаев). Это означает, что в большинстве случаев вы даже не сможете просмотреть фотографии результатов, потому что сами фотографии хранятся на серверах исходного сайта, и они часто либо меняют свои серверы хранения, либо просто удаляют их. Поэтому смысл этой функции, особенно за такую огромную дополнительную плату, сомнителен. Это имело бы смысл, если бы хотя бы PimEyes хранил эти фотографии результатов на своих серверах и они открывались бы без проблем (но это явно слишком сложно и дорого реализовать, требуя много терабайт свободного места). Но всё же, нам нужно как-то реализовать потенциал этого “Deep Search”.

Это работает в большинстве случаев

Их поиск по лицу действительно работает

Отличный сайт, но он глючит

В целом отлично, однако сегодня я получаю много всплывающих окон

Было бы здорово, если бы сайт работал стабильно, однако он часто ломается, и никто, похоже, не замечает этого и не исправляет, они, должно быть, никогда не тестируют новые релизы.

Абсолютно потрясающая защита от раскрытия личных изображений в интернете, предоставляемая Pimeyes.

ок!!!!!!!!

Супер супер супер

Scite.ai — это мошенничество. Они взимают плату без предупреждения, а если вы пытаетесь получить возврат, забудьте об этом — вам придется обращаться в банк, чтобы вернуть деньги через оспаривание платежа. Сам инструмент тоже бесполезен, по сути это плохо настроенный LLM с запутанным интерфейсом. Он не делает ничего лучше обычных LLM, которые гораздо надежнее. Серьезно, полностью избегайте этого продукта.

Я посчитал инструмент scite.ai бесполезным, поэтому прекратил использование пробной версии менее чем через час в тот же день. Спустя неделю я обнаружил, что мне выставили счет. Я запросил возврат, так как инструмент не принес мне никакой пользы, но служба поддержки отказалась, заявив, что возвраты не предоставляются и они оставляют себе оплату. Поскольку проблема не была решена, я сейчас оформляю возврат через свой банк. Абсолютно избегайте эту компанию. Ею управляют мошенники.

Я отменил свой аккаунт через несколько часов после окончания 7-дневного периода, так как не использовал сервис. Мне выставили счет, и когда я отправил электронное письмо с просьбой о возврате (в течение 24 часов после списания), мне сказали, что возврат невозможен. Я попросил передать дело в поддержку через чат, и я жду решения. Жаль, что они не могут помочь с возвратом в тот же день, когда истек пробный период.

Не полезен для академиков. Плохие результаты по сравнению с Perplexity или инструментами Deep Research от крупных компаний. Хотя он может находить релевантные статьи по ключевым словам и поисковым запросам (так же как и Google Scholar бесплатно), он слаб в поиске подтверждающих доказательств, цитат на основе содержания статей и критериев, что иногда приводит к ложным утверждениям. Экспорт библиографии BibTex сломан. Всё — это статья (отсутствует концепция препринтов, miscellaneous и т.д.), номера страниц не включены, есть "статьи" без названий журналов. Пользовательский интерфейс не доработан и неаккуратен (текст занимает ширину 75-80% экрана, отображаются даты вроде 8/0/2025). Что за месяц 0??

Ужасное качество ссылок. Не возвращают деньги после автоматического списания, несмотря на то, что в тот месяц услуга не использовалась. Есть гораздо лучшие платформы. Не тратьте свое время или деньги.

Будьте осторожны при использовании scite.ai. Они взимают повторяющиеся платежи, но не предлагают ясных или доступных способов отмены подписки. Страница усложняет управление вашей подпиской без необходимости, и если у вас мало времени, вы можете просто сдаться и позже обнаружить, что с вас списали деньги. Очень разочаровывающий опыт, и потенциальные пользователи должны об этом знать.

к сожалению, sciteai предоставил мне ложные утверждения, которые он пытался связать с реальными статьями

Тестировал в пробный период (одна неделя), я указал свою кредитную карту, но к счастью у меня было время отключить автоматическое списание за подписку, потому что он просто ничего не находит. При запросах о конкретной теме, связанной с моей специализацией — радиотерапевтом-онкологом — он просто ничего не возвращает, или возвращает бесполезную информацию. Google Gemini с функцией Deep Research делает гораздо лучше.

Эта компания — мошенники. Повторяющиеся списания автоматически выставляются, а клиент отменяет в тот же день — списания за весь год и отказ возвращать деньги. Приходится оспаривать списания через банк-карту. Компания не предупреждает о дате списания и т.д. Очень грубое обслуживание клиентов. Они просто зарабатывают на вашем деньгах, не заботясь о качестве сервиса.

Количество безумных и полностью неточных академических ссылок поразительно. Я попробовал это на один день после чтения хороших отзывов, но подозреваю, что все его пользователи не оценивают выводы, которые генерирует Scite, так как он полностью неточен.

В целом разочарование — после того, как его высоко оценили за показ результатов с выдержками из статей, что было его сильной стороной, но я не нашёл его особенно точным, а поисковая система не особенно продвинутая. Мне пришлось вернуться к обычным базам данных, таким как CINAHL.

Меня списали 114€ за годовой план без уведомления, и теперь они отказываются возвращать деньги, избегайте мошеннического бизнеса, используйте альтернативы, которые бесплатны/не списывают деньги без уведомления.

Я использовал Scite_ AI для написания 2 научных статей, и хотя в первый раз это был приемлемый опыт (тема, наверное, была более общей), год назад, сейчас я купил другую подписку и был полностью разочарован. Количество "галлюцинаций", проявлявшихся в виде сфабрикованных цитат и несуществующих источников (с полными DOI-ссылками!), было ПОДАВЛЯЮЩИМ. Иногда в целом обзоре единственные цитаты и ссылки — это просто галлюцинации. Очень расстроило. Мне пришлось вручную перепроверить все 500+ цитат и ссылки в моей первой статье из-за жалоб читателей после публикации, что очень печально. Поэтому я не нашёл способ вернуть деньги, но, пожалуйста, не подписывайтесь на это, оно слишком сырое для работы. Вы можете использовать Chat GPT и Gemini для исследований, как делаю я сейчас. Здесь много полезных функций, отличный потенциал — но пока нет, пока нет.

Совершенно бесполезен для академических исследований. Вам лучше просто использовать Google Scholar или платную версию Elicit. Потребовал возврата денег. Отказались рассматривать даже частичный возврат по годовой подписке.

У меня возникла проблема с оплатой. И она была решена за считанные минуты. 100% рейтинг.

Абсолютно пустая трата денег. Инструмент выводит воображаемые утверждения, которые совершенно не связаны с реальностью. ChatGPT мог бы сделать лучше. ДЕРЖИТЕСЬ подальше.

Меня не уведомили о продлении подписки на следующий год, поэтому с меня списали 160 долларов ниоткуда. Большинство сервисов уведомляют вас, когда приближается дата продления. Я спросил, могу ли я отменить подписку сейчас, но при этом оставить доступ к плану до конца года, потому что я за него заплатил, и служба поддержки сказала нет. Это невероятно несправедливо; почему я не могу получить то, за что уже заплатил? Также нет ясных формулировок на сайте или в моей панели управления о выставлении счетов, отмене или уведомлениях о продлении, что кажется подозрительным. Мне не должно приходиться искать эту информацию или обращаться в поддержку. Даю 1 звезду выше минимальной, потому что их онлайн-чат отвечал быстро, и я использовал AI-сервис несколько раз, и он был в порядке (я бы не сказал, что отлично). В целом, не стоит своих денег.

Обычно он может найти справочные материалы и связать несколько предложений, но зачастую больше похож на набор модных слов, чем на глубокое понимание, и иногда уходит в сторону. Я часто могу найти лучшие справочные материалы в Scholar, но без всей этой многословной шелухи, которая в конечном итоге упускает суть.

Я собрал всю литературу для своей работы. Также мне дали отличные идеи для завершения написания.

Очень умный и значительно облегчает написание эссе. Мне всегда не нравилась система литературы и то, как усложняют университеты написание работ, и это очень помогает.

очень эффективно для поиска литературы, большая база данных, хорошее понимание ожиданий

очень полезно и легко применимо, особенно для академиков

Это помогает мне легко завершить мою научную работу.

Предоставляет надежные руководящие ответы, которые помогают мне создавать и собирать работу для моего колледжа

Быстрый, надежный, сжатый, ориентированный на быстрый результат поиск. Он спас мне "жизнь"

Ассистент экономит так много времени при обзорах литературы, а возможность настраивать ответ (количество источников, длина ответа) позволяет точно адаптировать вывод под ваши нужды, будь то краткое резюме текущей литературы или глубокий анализ.

Есть много статей, которые можно использовать в качестве нашего RRL.

Очень лаконичная и профессиональная система с академической точки зрения. Я в восторге!!!

Я нахожу этот инструмент очень полезным

Использование сайта scite.ai очень помогло мне в выполнении учебных заданий, особенно в моих исследованиях в виде статей. Спасибо.

собирает ресурсы и статьи в удобной форме

очень хорошо очень хорошо очень хорошо очень хорошо очень хорошо очень хорошо

Это упрощает процесс обзора литературы, о чем мы только мечтали десять лет назад!!

Отличное цитирование и краткая информация

Подробное, надежное и заслуживающее доверия цитирование.

Это отличный способ быстро и эффективно искать журналы. Очень легко использовать.

Это легко в использовании и полезно

В основном платформа очень проста в использовании, как только вы поймете, как ориентироваться по подсказкам. Мне нравится её краткое содержание, которое помогает вам начать писать, особенно когда у вас творческий кризис.

Я использую Scite по этим причинам: Повышенная эффективность и производительностьУвеличенное доверие к моим исследованиямУлучшенная доступность релевантных статейЛегко в использовании, т.е. облегченная кривая обученияПовышение удовлетворенности и вовлеченностиПожалуйста, продолжайте улучшать опыт (инновации) на постоянной основе!