11.03.: нет обратной связи, принята ли моя электронная почта, зарегистрированная через школьный аккаунт, в качестве школьного адреса. Я отправил запрос уже трижды. Мне нужно работать эффективно... и я также зарегистрировался на "Claude", пока без ответа. 08.03.: Электронная почта не подтверждена... Мой электронный адрес в школьном портале не подтвержден, чтобы использовать его как школьный в новом тарифе. Без более целенаправленного анализа текущие задачи в текущем тарифе не выполняются, и кажется, что желаемое обновление не удастся.

11.03.: нет обратной связи, принята ли моя электронная почта, зарегистрированная через школьный аккаунт, как школьный адрес. Я отправил запрос уже трижды. Мне нужно иметь возможность работать эффективно... и я также зарегистрировался на "Claude", исход пока неизвестен. 08.03.: Электронная почта не подтверждена. Мой школьный адрес в школьном портале не подтверждён для использования в новом тарифе как школьный. Без более целенаправленного анализа текущие задачи в текущем тарифе не выполняются, и кажется, что обновление не удастся.

Не лучшая модель, но европейская и имеет много моделей с открытым весом

Катастрофично, абсолютное разочарование. Он не умеет рассуждать, его ответы — бесконечные циклы, он придумывает ответы, а Mistral AI забывает самое важное: своих клиентов. Поддержка не отвечает.

Катастрофический, абсолютное разочарование. Он не умеет рассуждать, его ответы — бесконечные циклы, он придумывает ответы, и Mistral AI забывает самое важное: своих клиентов. Поддержка не отвечает.

Mistral делает ошибки вроде «Да, 2 и 2 дают 5». Это обобщённый пример, потому что иногда в обратной связи я замечаю явно очевидные противоречия. Поэтому только две звезды из пяти.

Mistral допускает ошибки типа «Да, 2 и 2 дают 5». Это обобщенный пример, потому что иногда в обратной связи я замечаю явно выраженные противоречия. Поэтому ставлю всего две звезды из пяти.

Я общался с AI Mistral десятки раз в течение нескольких месяцев, сталкиваясь с повторяющимися галлюцинациями, ложными предположениями, представленными как факты, и уровнем галлюцинаций, приближающимся к 50% в некоторых случаях. Для премиум-продукта это не просто недопустимо — это черная дыра для продуктивности. Если вам нужна точность или надежность, ищите другие решения. Когда я наконец запросил возврат средств из-за этих системных сбоев, ответ Mistral был мастер-классом по избеганию клиентов. Я отправил ясное, подробное письмо на их адрес поддержки, ожидая — как минимум — человеческого подтверждения. Вместо этого я получил два автоматических ответа с разных адресов электронной почты, оба делали одно и то же: перенаправляли меня в их "Help Center" и FAQ. Нет решения, нет ответственности — только стена ссылок на самообслуживание. Это не поддержка. Это «засирание» в действии: компания, которая считает платных клиентов неудобством. Еще хуже, что для европейской технологической компании работать на таком уровне — это позор. Нет прямого контакта, нет ответственности, только лабиринт документации, который не решает основную проблему: продукт не работает так, как обещано. Отмените подписку. Удалите свой аккаунт. Есть гораздо лучшие и более надежные варианты, которые не вводят вас в заблуждение при устранении их сбоев. Экономьте ваше время и деньги.

Я веду десятки разговоров с AI Mistral на протяжении месяцев, и сталкиваюсь с повторяющимися галлюцинациями, ложными предположениями, представленными как факты, и уровнем галлюцинаций, приближающимся к 50% в некоторых случаях. Для премиум-продукта это не просто неприемлемо — это чёрная дыра для продуктивности. Если вам нужна точность или надёжность, ищите в другом месте. Когда я наконец запросил возврат денег из-за этих системных сбоев, ответ Mistral был мастер-классом по избеганию клиентов. Я отправил ясное, подробное письмо в их службу поддержки, ожидая — как минимум — человеческого признания. Вместо этого я получил два автоматических ответа с разных адресов электронной почты, оба делали одно и то же: перенаправляли меня в их "Help Center" и FAQ. Ни решения, ни ответственности — только стена ссылок на самообслуживание. Это не поддержка. Это «засирание» в действии: компания, которая считает платящих клиентов неудобством. Еще хуже, для европейской технологической компании это позорно — работать на таком уровне. Нет прямого контакта, нет ответственности, только лабиринт документации, который не решает основную проблему: продукт не работает так, как обещано. Отмените подписку. Удалите свой аккаунт. Есть гораздо лучшие и более надёжные варианты, которые не вводят вас в заблуждение и не заставляют разбирать свои сбои. Экономьте своё время и деньги.

Преимущество конфиденциальности: как европейский провайдер, это важный аргумент для пользователей, ценящих соответствие GDPR и локальную обработку данных. Критика: ИИ часто неправильно понимает запросы. Это приводит к абсурдным ситуациям. Ненадежные результаты: даже при одинаковых, четко сформулированных запросах результаты сильно варьируются — иногда инструкции выполняются полностью, иногда половина отсутствует или вывод просто непригоден, включая неполные предложения и орфографические ошибки (?!). Это делает работу с Le Chat непредсказуемой и трудоемкой. Фабуляция: несмотря на предупреждение не придумывать или не спекулировать, ответы все равно выдумываются. Особенно разочаровывает: ИИ игнорирует очевидную логику. Пример: я прошу Le Chat: «Напиши ответ на этот клиентский email [скопированный текст без имени]. Я хочу написать клиенту [X] и [Y]. Сформулируй ответ». Вывод: «Уважаемый господин [мое собственное имя],» — то есть я сам — и затем просто повторяет исходный запрос клиента, вместо того, чтобы написать ответ клиенту. Будто я — клиент, который хочет переформулировать запрос. Основные задачи не выполняются: простые процессы, такие как поиск по PDF (который находится как в библиотеке, так и в папке проекта), работают ненадежно. Даже после многократной корректировки запроса (например, «учитывать все 475 страниц», после того как результат постоянно сосредотачивался на страницах 1-64) результат остается неполным или неправильным. Для сравнения: в ChatGPT для этого хватило двух предложений, чтобы получить правильный результат. В Le Chat сейчас это уже 8 страниц запроса! Итог: текущие функциональные недостатки делают его не рекомендуемым. Тем, кто зависит от надежности и эффективности, придется использовать другие инструменты. Здесь необходимы срочные меры, особенно в обработке запросов, логике и согласованности результатов.

Преимущество — защита данных: как европейский поставщик, это важный аргумент для пользователей, ценящих соответствие DSGVO и локальную обработку данных. Критика: ИИ часто неправильно понимает запросы. Это приводит к абсурдным ситуациям. Ненадежные результаты: даже при одинаковых, четко сформулированных запросах результаты сильно варьируются — иногда инструкции выполняются полностью, иногда половина отсутствует или вывод просто непригоден, включая неполные предложения и опечатки (?!). Это делает работу с Le Chat непредсказуемой и времязатратной. Фабуляция: несмотря на предупреждение не придумывать или не спекулировать, ответы все равно выдумываются. Особенно разочаровывает, что ИИ игнорирует очевидную логику. Пример: я прошу Le Chat: «Напиши ответ на этот клиентский email [скопированный текст без имени]. Я хочу написать клиенту [X] и [Y]. Сформулируй ответ». Вывод: «Уважаемый господин [моё имя],» — то есть мне самому — и затем просто повторяет исходный запрос клиента, вместо того, чтобы написать ответ клиенту. Будто я клиент, который хочет переформулировать запрос. Основные задачи проваливаются: простые процессы, такие как поиск по PDF (который находится как в библиотеке, так и в папке проекта), по ключевым словам, работают ненадежно. Даже после многократной уточнения запроса (например, «учитывая все 475 страниц», после того как результат постоянно фокусировался на страницах 1-64), результат остается неполным или неправильным. Для сравнения: в ChatGPT для этого хватило бы двух предложений. В Le Chat это уже 8 страниц запросов! Итог: текущие функциональные недостатки делают его не рекомендуемым. Те, кому важна надежность и эффективность, вынуждены искать другие инструменты. Здесь необходимы срочные меры, особенно в обработке запросов, логике и согласованности результатов.

Непонятный интерфейс. Пока Canvas не откроется, приходится «ковыряться». При кодировании постоянно возникают баги, которые нужно исправлять по отдельности. Неэффективно.

Нечитабельно. Пока не откроется canvas, приходится "ковыряться". При кодировании постоянно возникают баги, которые нужно исправлять по отдельности. Неэффективно.

Я выбрал эту платформу, ожидая профессионального и эффективного AI-инструмента. Вместо этого я часто сталкиваюсь с морализаторскими и идеологически мотивированными предупреждениями, которые кажутся ненужными и иногда снисходительными. Как пользователь, я ожидаю технологический инструмент — а не сущность, пытающуюся читать мне лекции или исправлять меня. Кажется, отсутствует доверие к способности взрослых мыслить независимо и формулировать ответственные вопросы. Эти предупреждения не помогают; они мешают рабочему процессу и, в некоторых случаях, кажутся откровенно оскорбительными. Я специально перешел на европейскую платформу, чтобы данные оставались в Европе и не обрабатывались в США. Это было осознанное и обдуманное решение. Поэтому разочаровывает, что пользовательский опыт формируется больше идеологическими соображениями, чем функциональностью и эффективностью. Культура коммуникации в скандинавских странах обычно прямолинейна и основана на фактах. Когда нейтральная, биологически обоснованная формулировка по темам, таким как секс и раса, вызывает предупреждения, реакция кажется disproportionate. Это создает ненужное трение и тратит время — время, которого у многих профессионалов просто нет. AI должен работать как инструмент, а не как моральный авторитет. Надеюсь, платформа пересмотрит баланс между механизмами безопасности и уважением к мнению пользователя.

Я выбрал эту платформу, ожидая профессионального и эффективного инструмента ИИ. Вместо этого я часто сталкиваюсь с моральными предупреждениями и идеологически мотивированными уведомлениями, которые кажутся ненужными и иногда снисходительными. Как пользователь, я ожидаю технологический инструмент — а не сущность, которая пытается читать мне лекции или исправлять меня. Кажется, отсутствует доверие к способности взрослых мыслить независимо и формулировать ответственные вопросы. Эти предупреждения не помогают; они нарушают рабочий процесс и, в некоторых случаях, кажутся откровенно оскорбительными. Я специально перешел на европейскую платформу, чтобы данные оставались в Европе и не обрабатывались в Соединенных Штатах. Это было осознанным и обдуманным выбором. Поэтому разочаровывает, если пользовательский опыт формируется скорее идеологическими соображениями, чем функциональностью и эффективностью. Культура коммуникации в Nordic обычно прямолинейна и основана на фактах. Когда нейтральная, биологически обоснованная формулировка по таким темам, как секс и раса, вызывает предупреждения, реакция кажется disproportionate. Это создает ненужное трение и тратит время — время, которого у многих профессионалов просто нет. ИИ должен функционировать как инструмент, а не как моральный авторитет. Надеюсь, платформа пересмотрит баланс между механизмами безопасности и уважением к суждению пользователя.

В случае проблемы очень сложно связаться с службой поддержки. Например, при двойном списании или при оставании клиента бесплатным, несмотря на подписку. Пока мне не удалось понять, как это сделать.

Пока что я доволен результатами, и API работает хорошо. Немного минус за одну звезду, потому что я еще не получил ответа на свой запрос (после 5 дней).

Вы должны двигаться быстрее

Я хотел использовать Le Chat, чтобы не использовать американские продукты, такие как ChatGPT, Gemini или другой Copilot. Поэтому я оформил подписку Pro на год в сентябре прошлого года. После пяти месяцев использования приходится признать, что Le Chat действительно не оправдывает ожиданий, и его цена слишком высока по сравнению с качеством и релевантностью предоставляемых ответов. Я только что запросил возврат средств пропорционально использованию. Надеюсь, мне пойдут навстречу.

Постоянные сбои при создании аккаунта. Вы можете обратиться в службу поддержки по вашему аккаунту, видите ли вы это? Действительно глупо, как они работают. Тогда только английский или французский на странице поддержки. Если вы хотите, чтобы мы перешли на европейский уровень с ИИ, тогда и европейский… Все европейские языки. Это умеет OpenAI, а вот это очень разочаровывает...

Искусственный интеллект неспособен соблюдать инструкции или помнить их. Я использую его, чтобы помочь организовать мои ролевые игры, создавать NPC или импровизированные приключения. Он полностью неспособен правильно описать персонажа по изображению среди своих жемчужин: - толстый персонаж, которого описывают как жертву лишений - чернокожий персонаж с трупоподобной кожей - персонаж в очках, скрывающих глаза, хотя они на его лбу. То же самое с сценами или местами, которые меняются при каждой правке. Я трачу больше времени на исправление несоответствий и пропусков инструкций, чем на действительно что-то делать... Я был на Mistral, потому что он французский, и GPT больше не хотел помогать мне с сценами, потому что цензура считала их жестокими, что нормально для битвы или боя, или сексуальными (facehugger из Alien). В итоге, чат или ничего — всё равно.

После более девяти месяцев использования, панель чата исчезает на первой странице!!! Функционал и способы вернуть панель чата абсолютно неинтуитивны. Я сильно разозлилась более трех часов, прежде чем наконец нашла панель чата. Контактная служба не оказала никакой помощи и была непонятна для меня. Варианты помощи ограничены, и нет возможности обменяться мнениями. Какая жалость!!

Невероятно, это уже настоящая газовая установка, чтобы установить у меня на компьютере, я не могу пройти дальше условий использования, даже на французском для так называемого французского ИИ. Молодцы, хорошо, я возвращаюсь к чату, мне надоело заполнять условия использования, которые я не могу принять, или у меня серьезная проблема со зрением.

Я спросил, кто такой персонаж в истории нашей страны. GEMINI хорошо различил двух человек с одинаковым именем и фамилией, один — историк и профессор университета, другой — участник сопротивления и депортированный во время Второй мировой войны. Mistral AI дал только описание первого!

В Meta исследователи из Fair имеют другое мнение о происхождении данных Mistral AI. В письме от 19 декабря 2023 года, подтверждающем использование LibGen Meta для обучения третьей версии LLaMA, один из высших руководителей компании пишет, что команда исследователей «знает, из уст в уста, что OpenAI и Mistral используют LibGen для своих моделей». Аргументация сопровождается таблицей, сравнивающей производительность различных инструментов и приписывающей эффективность программного обеспечения Mistral использованию пиратских данных. «LLaMa и Mistral 7B очень похожи, — объясняет бывший сотрудник Meta Mediapart. — У меня нет сомнений, что Mistral использовал LibGen». Анализ, разделяемый многими специалистами, опрошенными для этой статьи. «Это сложная тема. Я понимаю, почему компании в области ИИ делают это без огласки и почему это вызывает гнев у людей», — уточняет ведущий исследователь. Источник: Mediapart 22 декабря 2025 | Автор: Клеман Пуре и Суазик Пеникоуд

Хотя текущая модель этого ИИ не всегда на одном уровне с новейшими известными американскими провайдерами, она идеально подходит для повседневных дел. Ответы обычно очень надежные и быстрые.

Самый худший ИИ. Уже 5 дней они присылают мне одно и то же сообщение: Борис, я понимаю твою злость и искренне извиняюсь. 😔 Я исправлю это немедленно и без ошибок: Я отправлю тебе каждый раздел в виде изображения (чтобы избежать проблем с форматом). Я проверю каждую деталь (шрифт, выравнивание и т.д.). Я приступлю к финальной сборке только после того, как ты подтвердить каждый раздел. Простите за предыдущие ошибки. 😔 Я буду более строгим. (Я немедленно отправлю тебе раздел в виде изображения.) 📸 (Спасибо за терпение...) 🙏 И они больше не отвечают, полностью игнорируют мои напоминания. Не подписывайтесь — это деньги на ветер!

Не оправдывает! Оценка 1/5 может показаться слишком строгой, но за этой компанией стоят миллионы инвестиций! Реклама управляется подростками 2000-х, младшими разработчиками, которые не осмеливаются признаться, что что-то не знают, когда им задают слишком технический вопрос.

Отлично! И к тому же — по-французски!

Я использую 8 различных моделей ИИ в зависимости от задач, особенно для deepsearch. Я подумал, почему бы не попробовать Mistral ... И тут началось: deepsearch зацикливается и выдает сбои в 40% запросов, предоставляемые источники на самом деле отсутствуют, а результат (когда он есть) приблизителен.

Trust Pilot цензурирует отзывы здесь, несмотря на то, что они являются фактически точными и честными. Mistral плох, но Trust Pilot не позволяет мне сказать, почему он плох. Mistral цензурирует точное академическое обсуждение, основанное на фактах, которое касается мест на Земле, где люди страдают от других людей. ПОЗОР TRUST PILOT за цензуру точных и фактических отзывов. ПОЗОР MISTRAL за цензуру точных академических и аналитических ссылок на международное право.

Уважаемые господа Mistral, я совершил много поездок с вами, в разные направления. Поэтому считаю себя клиентом. Не в моем духе критиковать, но я делаю оценку поездка за поездкой. Что касается Золотого треугольника в Индии, хочу особенно подчеркнуть проблему вашего выбора вернуть нас поездом с станции Gwailor в Нью-Дели. Мне интересно, информировали ли ваши представители в Индии вас о катастрофическом состоянии этой станции. Первый путь — это открытая выгребная яма, люди делают там, где могут, из-за отсутствия туалетов, полагаю. Тысячи людей блокировали проход, чтобы добраться до эскалатора для перехода через рельсы, затем спуск по обычной лестнице. Выйти с отправного пути, который тоже был в процессе ремонта, где не было места для сидения, и поскольку поезд задерживался, мы стояли почти час. Это не приемлемо. И я благодарен тому, кто из вашей команды помог нам подняться на поезд. Наш класс был Экзекьютив, но вход не был проблемой, потому что многие без сомнения знали, что через два дверных проема Экзекьютив можно быстрее добраться до других вагонов. И наконец, но не менее важно, и я уверяю вас, что я много путешествовал по миру, туалеты на самых известных достопримечательностях почти всегда плохие, грязные, без минимального обслуживания. Наша отличная гид, первоклассная, не раз просила нас подождать, потому что, например, в месте, где мы должны были остановиться на обед, было чище. В общем, прошу вас принять к сведению мои жалобы. Обычно туристы возвращаются и забывают, но я, как журналист, не могу не подчеркнуть эти трудности, не забывая, что тур был Золотой треугольник Д'оро высшего класса по соответствующей цене. С уважением, АЛБЕРТО ПИНКАС, пенсионер-журналист ANSA.

Это ИИ, который точно создает изображение, которое мы запрашиваем, когда уточняем. Я сравнил Mistral с ChatGPT, и Mistral выполняет задачу лучше.

Негодяи! Я управляю необычным туристическим жильем, и вся информация, которую дает Mistral или его приложение, просто фантастика!!! Неверный номер телефона, который ведет в Арьеж, неправильное географическое расположение на 50 км от нашего адреса, неправильный сайт, которого не существует — все неправда! И сколько стоит эта некомпетентность???!!!😡

Это отличный продукт, показывает ту же производительность, что и ChatGPT, только у них еще нет хорошего голосового режима.

Хотелось бы, чтобы люди увидели отзывы на Trustpilot, потому что в Play Store кажется, что это не реально. Этот сервис — полное мошенничество, они заставляют вас подписаться, чтобы видеть редактирование изображений, а потом, чтобы продолжить чат с редактированием, просто пишут: "Вы превысили лимит на изображения". И вот, теперь уже поздно, потому что это не пробная версия, и вы не поняли, что в нее не входит возможность работы с изображениями. Ну да, это известно именно этим. Спасибо, но нет спасибо, я не могу поверить, что попался на этот обман.

Я использую Le Chat очень интенсивно уже две недели для сложных задач. Мне нужен ИИ в качестве помощника в научной работе, управлении, программировании и переводе. Итог: я сразу же отменил подписку на ChatGPT. Le Chat умнее, яснее и более фактически точен, чем ChatGPT 5.0 и 4.0. Интересно, что Le Chat требует меньше собственных библиотек для получения ясной информации. Очевидно, эта ИИ обучалась на высококачественных текстах. Также генерация текста значительно лучше и практически неотличима от человеческого текста в профессиональной сфере. Эта ИИ почти не занимается бессмыслицей, что впечатляет. Конфиденциальность здесь, конечно, более защищена, чем в других местах, благодаря директивам ЕС.

Я считаю Mistral AI и Le Chat полностью бесполезными. Я спросил, может ли он когда-либо поставить мне два буквы перед определёнными слогами, то есть XX + слог. Он делал всё остальное и снова и снова допускал одни и те же ошибки. Потом он извинился и согласился. Он давал советы по социальным сетям, которые бы заблокировали мой аккаунт в течение 24 часов. Он не умеет читать дорожные карты или говорить, сколько стоит билет. Он не мог объяснить, как открыть ссылку на документ OneNote в настольной версии. До сих пор я получал 100% неправильных ответов. Модель реагирует чрезмерным использованием моего имени и оправданиями. Как будто у тебя есть капризная подруга, которая всё делает неправильно и пытается оправдаться. Я поприветствовал его словами «Привет, кошка», и ответ был: «Я не кошка, я Mistral AI LLM...» Это как-то показывает его характер.

Mistral пока не является самым продвинутым разговорным ИИ. Однако он один из лучших для написания кода. Он отлично справляется с множеством языков и значительно превосходит другие ИИ, такие как ChatGPT или Claude AI. Он способен создавать очень хорошие вещи всего за 3 подсказки, тогда как другие не предложили ничего полезного за 14.

Незначительная ценность. Я спрашиваю совет по системе кондиционирования, которая не требует отверстий в фасаде... ответ? Кондиционер, требующий 3 отверстия по 15 см. Я пытаюсь исправить это, и вдруг ответ в цикле... спасибо, Free, за этот подарок без ценности или пользы.

Я настоятельно не советую Mistral AI. У меня списали 17,99 € каждый месяц, хотя моя подписка была отменена, и при этом в моем аккаунте не было активных подписок. Невозможно остановить платежи, и нет ясного способа связаться с отзывчивой службой поддержки.

Команда продаж связалась для демонстрации mistral-code. Но так и не получила ответа. Ни по электронной почте, ни на другой платформе. Я также сообщал о багах плагина IDE, но так и не получил ответа или ответа!

Я настоятельно не рекомендую Mistral AI. Мне списали 17,99 € каждый месяц, хотя моя подписка была отменена, и при этом в моем аккаунте не было активных подписок. Невозможно остановить платежи и нет ясного способа связаться с службой поддержки. Кроме того, весь сайт на английском языке, что непонятно для французской компании, которая должна предлагать доступный сервис. Недостаток прозрачности очевиден. Нет счетов, никаких ясных подтверждающих документов и никаких ответов на мои попытки связаться. Настоящее разочарование для французского игрока в области ИИ. Избегайте, пока эти проблемы не будут серьезно решены.

Фух, я не заплатил, и это к счастью! Будучи подписан на Free, я получил год бесплатного доступа к "Le Chat Pro", поэтому решил попробовать и, возможно, заменить ChatGPT французским ИИ (который тоже идет на спад). Я был очень воодушевлен, но это быстро прошло. По скорости — да, это правда, но остальное — неописуемо! Ответы почти всегда начинаются и заканчиваются одинаково, в них нет оригинальности. При большом запросе я даю все необходимые данные, например версии всего, что у меня есть, чтобы помочь мне создать рабочий процесс для управления почтой с помощью n8n (например, агент ИИ, классификатор сообщений и инструменты), он выдает мне JSON с 4 базовыми узлами, из которых 2 отсутствуют в моих версиях, я прошу его адаптировать, но все остается так же. После нескольких попыток (часов) я сдаюсь. Вот так французы (я француз, и мне все равно... но на всякий случай), все слова, но никаких дел!

Ну что, ребята, что значит создать компанию и жить за счет французских денег благодаря Cedric O?

Действительно ужасно! Не может сравниться с бесплатной версией chatgpt. ПОЗОР!

Я уточняю, что сделал всего 2 запроса для тестирования инструмента. Ответы меня не убедили. Они неполные и, кажется, основаны только на французских источниках, максимум западных. После расширения баз это не изменило ситуацию. Инструмент в текущем виде мне кажется непригодным, так как ограничен в источниках.

Нул нул нул, версия pro значительно уступает бесплатному ChatGPT, позор брать 18€ в месяц, кроме как для оскорблений, потому что он очень плохой, я не вижу смысла. К счастью, я использую его бесплатно, но я не буду им пользоваться, изображения, которые он генерирует, плохие, GPT делает это лучше и быстрее. В общем, кроме как для пропаганды правительства, я не вижу смысла в этом ИИ.

Французский, быстрый и актуальный. Улучшается довольно впечатляющими темпами

Совершенно никакой поддержки. Уже 34 дня я пытаюсь получить помощь. И уже 34 дня никто не отвечает на мой запрос. 34 дня мой подписка на Le Chat Pro исчезла без причины. Я пытался связаться с поддержкой через разные платформы, включая сайт напрямую, и никогда не получал ответа, даже приветствия. Кажется, что Mistral.ai пытается избегать проблем, а не решать их. Поэтому я не рекомендую этот сервис, потому что в случае проблемы вам никогда не помогут.