Простая, аккуратная раскладка и хорошее качество
хорошо для SEO, это ценный инструмент
Я использую ИИ для помощи в составлении обзоров литературы, затем пропускаю черновики через WalterWrites. ИИ, чтобы сделать их менее похожими на GPT. Хороший инструмент, мне нравится.
Удивительно приятно удивлен обнаружением, в сочетании с технологией гуманизации
Действительно простое в использовании, и оно действительно помогает пройти детекторы ИИ
ИЗБЕГАЙТЕ КАК МОЖНО БЛИЖЕ. Мне следовало сначала посмотреть отзывы. Я ориентировался на комментарии Reddit о том, как хороша WW, что, оглядываясь назад, скорее всего, были комментарии сотрудников WW, но эта платформа не делает то, что рекламируется. Создал текст с помощью ChatGPT, вставил в WW и humanизировал — говорит, что 100% человек. Ну, я решил проверить это в ChatZero, AI-детекторе и других. И угадайте что, результаты показывали от 20% до 87% AI-контента, тогда как WW продолжает говорить, что это 100%. Глупо, я подписался на годовую подписку — и вот деньги ушли. Ответ от WW — вы вышли за рамки нашего окна возврата (на несколько часов), и мы рассмотрим это. Вряд ли я снова услышу от них. ИЗБЕГАЙТЕ КАК МОЖНО БЛИЖЕ
Ну, начнем с хорошей части. Walterwrites.ai довольно хорош и смог правильно гуманизировать текст в большинстве случаев. Так что, если вам нужен хороший гуманизатор, то Walerwrites.ai — довольно хороший выбор по разумной цене. Теперь о плохой части. Я подписался на их месячный план, чтобы проверить, насколько они хороши. Итак, за несколько дней до даты продления подписки (22 декабря 2025 года) я отменил подписку, и мой аккаунт показывал "срок действия истёк". Но вчера (27 декабря 2025 года) они попытались списать с моей карты плату за месячную подписку, но, к счастью, это было автоматически отклонено, так как на карте не было достаточно средств. Когда я связался с ними по этому поводу, они сказали: "Спасибо за обращение! Я проверил ваш аккаунт и могу подтвердить, что мы не получили запрос на отмену до даты продления. Поскольку подписка была активна на тот момент, наша система попыталась автоматически обработать продление. Однако списание не удалось, и платеж не был произведен. Ваша подписка полностью отменена, и дальнейшие попытки списания не будут предприняты." — что, по моему мнению, довольно сомнительно. Даже если моя подписка была активной (чего я явно отменил), и они пытались списать с карты, они должны были сделать это до или в день продления (22 декабря 2025). Но зачем ждать еще 5 дней и пытаться списать деньги 27 декабря 2025? И не говоря уже о том, что если бы с моей карты списали деньги, они бы не вернули их, так как это против их политики.
Мошенничество! Не доверяйте их фальшивым постам на Reddit и других платформах! Всё это боты. Я на это повёлся и был обманут. Оно ничего не обходило! Списали с меня целое состояние и не отвечают на письма.
Надежный инструмент, который хорошо работает. Я попробовал этот инструмент, чтобы помочь мне с некоторыми подробными отчетами, которые мне нужно сдать. Интерфейс очень чистый и интуитивно понятный, а результат очень хороший, поскольку он успешно выполняет свою основную задачу: обход детекторов ИИ. Я вижу, что много негативных отзывов связано скорее с нереалистичными ожиданиями, чем с производительностью инструмента. Поэтому важно упомянуть и предупредить, что если вы используете его для очень специализированных задач, таких как академические работы, отчеты, исследования и т.п., вам, скорее всего, придется все равно редактировать часть сгенерированного текста, поскольку могут быть проблемы с грамматикой или контекстом. Я бы не советовал просто копировать и вставлять текст без проверки. Но в целом, если вы как я и готовы приложить немного усилий и внести окончательные правки, это сэкономит вам огромное количество времени и усилий.
Я редко оставляю отзывы, но спасибо, спасибо, спасибо, Уолтер спас меня в этом семестре
Меня обманули. Я обнаружил, что заплатил 150 фунтов за подписку. Я студент и не могу себе этого позволить. Возврата не будет. Избегайте этого сайта как чумы.
Хотя текст от humanizer отмечается как 0% AI-сгенерированный, он крайне бессвязен и часто теряет исходное сообщение текста или просто содержит грамматические ошибки
Опыт был очень плохим. Они списали деньги без уведомления, а когда я попросил вернуть деньги, отказали, сказав, что не возвращают деньги, хотя я даже не использовал ни одного токена. Очень сомнительно и мошеннически, и их модель тоже очень плохая — перепишите свой текст в странные предложения.
Лучший humanizer, который я пробовал в школе, спасибо
Пробовал для эссе MBA — в итоге получил на 200 слов больше, головную боль и без возврата денег 😂💸. Не тратьте деньги, ребята — есть много лучших AI-инструментов.
Честно говоря, я очень разочарован этой системой. Когда она «очеловечивает» текст, она делает много грамматических и орфографических ошибок — слишком много. Предложения становятся странными или разорванными, иногда даже хуже, чем изначально. Уже не кажется, что это правильный английский. Еще одна большая проблема — кредиты. Каждый раз, когда я пытаюсь протестировать или перепроверить один и тот же текст, система списывает все больше и больше кредитов, даже если текст все еще определяется как написанный ИИ. Например, я использовал около 7000 слов оригинального текста, а система списала более 15000 кредитов. Это просто несправедливо, особенно когда результат даже не достигает цели. Также цвета в результатах (белый, желтый, оранжевый, зеленый) не имеют смысла. Иногда говорится «100% человек», но при этом показываются оранжевые и желтые части. Что они означают? Ни объяснения нигде нет. Это сбивает с толку и выглядит непрофессионально. Я даже записал видео, показывающее проблему, и отправил его в поддержку, но пока ответа нет. Думаю, пользователи заслуживают ясной информации, честного использования кредитов и инструмента, который действительно улучшает текст, не портя его.
Иногда предоставляет не очень связные предложения + очень плохое обслуживание клиентов, так как мне списали деньги даже после отмены подписки
Купил премиум и с надеждой на хорошие тексты, потому что бесплатная версия была вполне приемлемой, но для научных текстов она не подходит. Ну что я могу сказать... Мне следовало бы сначала ознакомиться с обзорами, но я прочитал рекомендации по этой программе. Это действительно полная ерунда, иногда получаешь случайно собранные тексты, которые не имеют смысла, не говоря уже о научной ценности. Просто грустно, что за это платишь деньги.