Midjourney

Это так плохо. Я потратил сотню долларов, все ушло в никуда. Честно говоря, я не могу поверить, насколько плох ИИ в midjourney. Он не понимает ни одной моей подсказки. Даже простые подсказки, вроде «оставьте угол камеры неподвижным», он не делает ничего из запрошенного. Это было так разочаровывающе. Не подписывайтесь на этого, есть гораздо более дешевые платформы ИИ для генерации видео, такие как Envato, Dzine, Seedance pro. Envato тоже безлимитный, но за половину цены по сравнению с midjourney. Midjourney полностью глуп, я не смог ничего сгенерировать! Он даже не понимает простейшие подсказки.

Midjourney только подтвердил, что их деятельность — это мошенничество: после того, как я потратил часы на их сломанную платформу, они прямо отказываются возвращать деньги и заявляют (Брэндон): «Это окончательный ответ, и мы не будем вести дальнейшие споры». Я заплатил $10 за базовый план, чтобы загрузить одно изображение и создать несколько тонких вариаций — базовая рекламная функция. Вместо этого: постоянные ошибки («Вариации в редакторе не поддерживаются»), исчезающие кнопки, неработающие обходные пути, непоследовательные выбросы мусора и бесполезный ИИ-помощник. Я потратил около 2 часов на устранение их багов без каких-либо полезных результатов. Всё это «GPU-время» считается против меня. Их политика? Возвраты возможны только при общем использовании менее 20 минут GPU (по всему вашему аккаунту, включая режимы Relax/Fast). Это специально сделано так, чтобы было невозможно: вы не можете правильно протестировать или исправить их проблемы, не превысив лимит, поэтому они оставляют деньги у себя, даже если сервис полностью не работает. Поддержка сначала (Гас) сослалась на мои старые 5,67 часов с прошлых лет (средний опыт, но я дал им шанс, что они улучшились — новости: нет). Потом Брэндон закрывает вопрос с фразой «без возврата, без споров». Нет ответственности, никаких исключений для технических сбоев. Да, $10 — небольшая сумма, но именно в этом и заключается суть. Такие компании, как Midjourney, рассчитывают, что люди просто махнут рукой и скажут «не стоит заморачиваться». Они берут деньги, предоставляют дефектный сервис, тратят ваше время на бета-тестирование их хаоса и отказываются возвращать деньги, потому что сумма слишком мала, чтобы бороться. Это неправильно. Это по сути кража, и мне надоело, что бизнесы думают, будто могут так поступать только потому, что это недорого. Этот шаблон объясняет их ужасный рейтинг 1.6 звезды на Trustpilot (плохо, на основе примерно 320 отзывов): широко распространены жалобы на отказ в возврате, сломанные функции, устаревший ИИ, отстающий от конкурентов, плохая поддержка и ловушки при оплате. Я подал запрос на возврат через банк и буду продолжать добиваться своего. Не давайте им свои деньги — есть гораздо лучшие инструменты ИИ, которые действительно работают и уважают клиентов.

Платил $30 в месяц за 15 часов быстрого GPU + неограниченный Relax Mode. На деле: около 500-700 хороших изображений V7 в месяц, прежде чем попасть в медленные очереди (ожидание 5-40+ минут). Выходные все еще с глюками — плохая анатомия, ошибки в надписях, плохое выполнение промтов, обычное искусство. Конкуренты превосходят: Leonardo.ai ($24-36) дает более 1500 высококачественных изображений; Ideogram ($20-32) отлично работает с текстом; Flux Pro API стоит $0.04-0.09 за изображение при аналогичном объеме. Произвольные баны, отсутствие возвратов, этические вопросы (иск о нарушении авторских прав). Не стоит того в 2026 году — качество отстает, стоит дороже, раздражает пользователей. Тратить деньги зря; переходите к лучшим вариантам!

Это отражает только мой личный опыт. Я не собирался продлевать годовую подписку. Списание произошло из-за автоматического продления. Увидев это, я немедленно отменил подписку и решил больше не пользоваться сервисом. Я связался с поддержкой Billing Support Midjourney и предоставил свои данные заказа в личном сообщении. Списание подтвердили, но возврат отказали исключительно на основании внутренней политики, без пропорциональной корректировки, без ручной проверки и без учета неиспользованного времени. Хотя такой подход может соответствовать письменным правилам, создаваемый им опыт показывает, что политика не делает различия между активным долгосрочным использованием и непреднамеренным продлением с последующей отменой и отсутствием дальнейшего использования. В этом случае вся финансовая нагрузка ложится на пользователя, даже если после продления сервис вообще не использовался. Я делюсь этим не для того, чтобы кого-то критиковать или требовать особого отношения, а чтобы подчеркнуть разрыв между выполнением политики и разумными ожиданиями пользователей — разрыв, который, я считаю, заслуживает более широкого освещения и размышления.

Я использовал Midjourney около 3 месяцев с планом Pro и доплачивал за быстрые часы. В этом месяце я был шокирован тем, что они удалили примерно треть моего созданного контента. Они не оставили мне никаких комментариев, чтобы объяснить свои намерения. Единственная причина, которую я могу предположить — это то, что они решили запретить использование некоторых слов в промте. В любом случае, никогда не знаешь, когда потеряешь свою работу. Я готовился представить свою работу с ИИ на предстоящих собеседованиях. Теперь они разрушили мой план. Учитывая неопределенность хранения работы на их сервере, я больше не доверяю их платформе ИИ.