Scite.ai — это мошенничество. Они взимают плату без предупреждения, а если вы попытаетесь вернуть деньги, забудьте об этом — вам придется обращаться в банк, чтобы вернуть деньги через возврат платежа. Сам инструмент тоже бесполезен, по сути это плохо настроенный LLM в запутанном интерфейсе. Он не делает ничего лучше обычных LLM, которые гораздо надежнее. Серьезно, полностью избегайте этого продукта.
Я посчитал инструмент scite.ai бесполезным, поэтому прекратил использование пробной версии менее чем за час в тот же день. Потом я обнаружил, что мне сняли деньги через неделю. Я запросил возврат, так как инструмент не принес мне никакой пользы, но служба поддержки отказалась, заявив, что возвраты не предоставляются, и они оставляют себе плату. Поскольку проблема не решена, я начинаю процедуру возврата через свой банк. Абсолютно избегайте эту компанию. Она управляется мошенниками.
Я отменил свою подписку через несколько часов после окончания 7-дневного пробного периода, так как не использовал сервис. Мне выставили счет, и когда я запросил возврат (оплата была снята в течение 24 часов), мне сказали, что возврат невозможен. Я попросил передать дело в поддержку через чат, и сейчас жду решения. Жалко, что они не помогут с возвратом в тот же день, когда истёк пробный период.
Не полезен для академиков. Плохие результаты по сравнению с Perplexity или инструментами Deep Research от крупных компаний. Хотя он может находить релевантные статьи по ключевым словам и поисковым запросам (так же как и Google Scholar бесплатно), он слаб в поиске подтверждающих доказательств, цитат на основе содержания статей и критериев, что иногда приводит к ложным утверждениям. Экспорт библиографии в BibTex сломан. Всё считается статьёй (отсутствует понятие препринта, miscellaneous и т.д.), не указаны номера страниц, есть «статьи» без названий журналов. Пользовательский интерфейс не доработан и выглядит неаккуратно (текст занимает 75-80% ширины экрана, отображаются даты вроде 8/0/2025). Что за месяц 0??
Ужасное качество ссылок. Не возвращают деньги после автоматической оплаты, несмотря на то, что в тот месяц не использовали сервис. Есть куда лучшие платформы. Не тратьте время и деньги.
Остерегайтесь использования scite.ai. Они взимают повторяющиеся платежи, но не предлагают ясный или доступный способ отмены подписки. Страница делает управление вашей подпиской ненужно сложным, и если у вас мало времени, вы можете просто сдаться и позже обнаружить, что с вас сняли деньги. Очень разочаровывающий опыт, и потенциальные пользователи должны об этом знать.
К сожалению, sciteai предоставил мне ложные утверждения, которые он пытался связать с реальными статьями
Пробовал в течение пробного периода (неделю), я дал свою кредитную карту, но, к счастью, у меня было время отключить автоматическую оплату подписки, потому что, просто, ничего не находит. При запросе поиска по конкретной теме, которая связана с моей специализацией — он просто ничего не возвращает или возвращает бесполезную информацию. Google Gemini с функцией Deep Research делает гораздо лучше.
Эта компания — мошенничество. Повторяющиеся списания автоматически списываются, а клиент отменяет в тот же день — списание за весь год, и возврат не производится. Нужно оспаривать списания через банк-кредитор. Компания не предупреждает о дате списания и т. д. Очень грубое обслуживание клиентов. Они просто хотят ваши деньги, не учитывая важность сервиса.
Количество иллюзий и полностью неточных академических ссылок поразительно. Я попробовал это на один день после хороших отзывов о нем, но подозреваю, что все его пользователи не проверяют вывод, который генерирует Scite, так как он полностью неточен.
Общее впечатление разочаровывающее — после того, как его высоко оценили, потому что он показывает результаты с выдержками из статей, что было его сильной стороной — но я не нашёл его особенно точным, а поисковая система не особенно продвинутой. Мне пришлось вернуться к обычным базам данных, таким как CINAHL.
Мне списали 114€ за годовой план без какого-либо уведомления, и теперь они отказываются возвращать деньги, мошеннический тип бизнеса, избегайте, используйте альтернативы, которые бесплатны/не списывают деньги без уведомления.
Я использовал Scite_AI для написания 2 исследовательских работ, и хотя в первый раз это был приемлемый опыт (тема была более общей, я думаю), год назад, сейчас я купил другую подписку и был полностью разочарован. Количество «галлюцинаций», проявлявшихся в виде сфабрикованных цитат и несуществующих источников (с полными DOI-ссылками!), было ПРЕУБЫВАЙЩИМ. Иногда в целом обзоре единственные цитаты и ссылки — просто галлюцинации. Очень расстроило. Мне пришлось вручную перепроверить все более 500 цитат и ссылок в моей первой работе из-за жалоб читателей после публикации, что очень печально. Так что я не нашёл способ вернуть свои деньги, но, пожалуйста, не оформляйте подписку на это, оно слишком сырое для работы. Сейчас я использую Chat GPT и Gemini для исследований. Здесь много полезных функций, отличный потенциал — но ещё нет, ещё нет.
Совсем не полезно для академических исследований. Вам лучше просто использовать Google Scholar или платную версию Elicit. Я запросил возврат денег. Мне отказали даже в частичном возврате по годовой подписке.
У меня возникла проблема с оплатой. И она была решена за несколько минут. 100% рейтинг.
Абсолютно пустая трата денег. Инструмент выдает вымышленные утверждения, которые совершенно не связаны с реальностью. ChatGPT мог бы сделать это лучше. НЕ РЕКОМЕНДУЮ.
Меня не уведомили о продлении моей подписки на следующий год, поэтому с меня списали 160 долларов ниоткуда. Большинство сервисов уведомляют о приближении даты продления. Я спросил, могу ли я отменить подписку сейчас, но при этом оставить доступ к плану до конца года, потому что я уже заплатил за него, и их служба поддержки ответила «нет». Это чрезвычайно несправедливо; почему я не могу получить то, за что уже заплатил. Также на сайте или в моей панели управления нет ясных указаний о выставлении счетов, отмене или уведомлениях о продлении, что кажется подозрительным. Мне не должно быть нужно долго искать эту информацию или обращаться в поддержку. Я поставил 1 звезду выше минимальной, потому что их онлайн-чат отвечал быстро, и я использовал сервис AI несколько раз — всё было в порядке (я бы не сказал, что отлично). В целом цена не оправдана.
Обычно он может найти справочный материал и связать несколько предложений, но часто это больше модных слов, чем глубокое понимание, и иногда он уходит далеко от темы. Я часто могу найти лучший справочный материал в Scholar, но без всей этой многословной нагрузки, которая в конечном итоге упускает суть.
Я собрал всю литературу для своей работы. Также это дало мне отличные идеи для завершения написания.
Очень умный и значительно облегчает написание эссе. Я всегда ненавидел систему литературы и то, как сложно университетам писать работы, и это очень помогает.
очень эффективно для поиска литературы, важная база данных, хорошее понимание ожиданий
очень полезно и легко применимо, особенно для академиков
Это помогает мне легко завершить мою научную работу.
Предоставляет надежные управляемые ответы, которые помогают мне создавать и собирать работу для моего колледжского образования
Быстрый, надежный, сжатый, ориентированный на быстрый результат поиск. Он спас мне "жизнь"
Ассистент экономит так много времени при обзоре литературы, а возможность настраивать ответы (количество источников, длина ответа) позволяет точно адаптировать вывод под ваши нужды, будь то краткое изложение текущей литературы или глубокий анализ.
Существует много статей, которые можно использовать в качестве нашего RRL.
Очень краткая и профессиональная система, с академической точки зрения. Я в восторге !!!
Я нахожу этот инструмент очень полезным
Использование сайта scite.ai очень помогло мне в выполнении учебных заданий, особенно в области исследований в виде статей. Спасибо.
собирает ресурсы и статьи в удобной форме
очень хорошо очень хорошо очень хорошо очень хорошо очень хорошо очень хорошо
Это упрощает процесс обзора литературы, о чем мы только мечтали десять лет назад!!
Отличное цитирование и краткая информация
Подробное, надежное и проверенное цитирование.
Это отличный способ быстро и эффективно искать журналы. Очень легко в использовании.
Легко использовать и полезно
В основном платформа очень проста в использовании, как только вы поймете, как ориентироваться в подсказках. Мне нравится краткое содержание, которое помогает вам начать думать и писать, особенно когда у вас творческий кризис.
Я использую Scite по этим причинам: Повышенная эффективность и производительность Повышение доверия к моим исследованиям Улучшенная доступность релевантных статей Простота использования, то есть облегчение учебной кривой Повышение удовлетворенности и вовлеченности Пожалуйста, продолжайте улучшать опыт (инновации) на постоянной основе!
очень эффективный инструмент, который создает цитаты или ищет статьи по конкретным темам и актуальным версиям
Отличный инструмент, делает всё за вас... Не нужно искать источники, так как он объединяет все последние источники для вас
Scite — это как нанять дюжину библиотекарей для поиска и проверки литературы.
Действительно отлично
Я считаю, что Scite — отличный инструмент для сбора качественных источников для статьи, и его обзоры основаны на качественных источниках, а не на интернете, как другие формы ИИ, такие как Chatgbt.
Я исследовал очень нишевую тему для университета и не мог найти источники... но Scite помог мне найти их так много и структурировать мой черновик гораздо лучше.
Я нахожу этот инструмент очень полезным, особенно как средство для начала погружения в конкретную тему, когда вы только начинаете. Сейчас я не думаю, что он так же полезен, когда достигаешь определенного поворотного момента в своем обучении, но надеюсь, что есть еще пространство для улучшений, чтобы это могло измениться со временем и сделать этот инструмент действительно полезным на следующих этапах обучения/исследования.
Цитаты на каждую работу, которую вы ищете, отличные. Я могу быстро находить статьи, что сокращает мое время на 80%
РЕФЕРЕНЦИИ НЕ ФИКТИРУЮТСЯ.
Ну я только что зарегистрировался, но использовал его во время бесплатного пробного периода, и это было отлично для моей темы диссертации! Я с нетерпением жду возможности использовать его широко!
Если мы добавим DOI статей, которые хотим просканировать, мы можем вставить их в текст соответствующим образом.