ThesisAI

Thesis AI слишком дорого стоит за то, что он предоставляет, и разрыв между маркетингом и реальным продуктом ошеломляющий. Во-первых, он стоит целое состояние. Это было бы терпимо, если бы сервис надежно выполнял то, что обещает. Но нет. Несмотря на явную подсказку и строгие инструкции, он создал документ объемом 25 000 слов, когда я просил 5 000–6 000. Это не небольшое отклонение; это фундаментальный провал в выполнении инструкций. Результат был совершенно бесполезен: раздутый, неструктурированный и невозможный для работы в каком-либо смысле. Еще хуже, модель совершенно не обращает внимания на сообщения, правки или корректирующую обратную связь. Можно быть максимально ясным и предписывать все, что угодно; она просто регургитирует то, что хочет, независимо от ваших требований. Это делает весь рабочий процесс бессмысленным, потому что нет настоящей итерации или доработки, только повторение. Техническая сторона также катастрофическая. Функция скачивания вообще не работала, постоянно выдавая ошибки, даже после нескольких попыток устранения неполадок. Единственный способ получить текст — скопировать и вставить из Overleaf, что оставляло мой документ заполненным тысячами строк кода. Очистка заняла бы дни, а это не стоит того для черновика или плана. Наконец, команда поддержки не отвечает. Когда продукт не работает и вы не можете получить доступ к тому, за что заплатили, молчание службы поддержки недопустимо. ВНИМАНИЕ: не тратьте свои заработанные деньги на этот ужасный продукт, вы пожалеете!

Я пишу этот отзыв, чтобы предупредить других: Thesis.ai — это полная мошенническая схема.
Они списали шесть отдельных платежей по $26 с моей банковской карты без моего разрешения. Изначально я подписался на услугу, которая рекламировалась как одноразовая, оплата за месяц, чтобы помочь кому-то с исследовательской работой. Я одобрил ТОЛЬКО ОДИН платеж (с 23 апреля по 23 мая), и у меня есть один чек, подтверждающий это.
Месяцы спустя, проверяя выписку, я обнаружил, что Thesis.ai продолжает списывать деньги с моей карты каждый месяц без разрешения. Эти списания остались незамеченными до сентября/октября. Как только я это понял, я связался с ними через их сайт, чтобы запросить возврат и остановить все платежи. Они отказались вернуть деньги. Они проигнорировали мою просьбу остановить платежи. Они даже продолжили списывать деньги в ноябре, несмотря на мою жалобу.
Нет номера телефона, настоящей поддержки клиентов и возможности поговорить с реальным человеком. Их инструмент дает низкокачественный, часто бесполезный результат по сравнению с обещанным онлайн. Вся система кажется специально разработанной, чтобы заманить людей в скрытые повторяющиеся платежи. Теперь мне пришлось обратиться в свою кредитную компанию, чтобы полностью заблокировать их, так как это единственный способ остановить несанкционированные списания.
Пожалуйста, держитесь подальше от Thesis.ai.
Они вводят клиентов в заблуждение, предоставляют низкокачественный сервис и снимают деньги без согласия.
Я делюсь этим, чтобы никто больше не потерял деньги из-за этой мошеннической компании.

Мне понравился результат, но он не совсем то, что я искал. Я дважды пытался связаться с вами через чат, но не получил ответа :(

Как студент, ThesisAI.ai стал для меня настоящим прорывом. Я изо всех сил старался организовать свои исследования и структурировать идеи, но этот инструмент значительно упростил весь процесс. Он помог мне уточнить тезис, улучшить аргументы и оформить все профессионально. Предложения ИИ были точными, и я сэкономил бесчисленные часы стресса. Благодаря ThesisAI.ai я сдал работу вовремя и был уверен в ее качестве. Честно говоря, я не представляю, как я справлялся до его открытия!

Обзор: ThesisAI.io позиционирует себя как помощник на базе ИИ для составления научных документов, способный генерировать до 50 страниц по одному запросу, с поддержкой LaTeX, несколькими стилями цитирования и интеграцией с такими инструментами, как Zotero. Однако мой опыт работы с платформой, особенно при подписке на уровень Pro, выявил существенные недостатки, подрывающие ее полезность для серьезного академического письма.
Качество контента: Сгенерированный ИИ материал часто лишен глубины, особенно по количественным темам. Он склонен к повторяющемуся тексту и не включает важные элементы, такие как формулы или доказательства, что критично для строгих научных документов. Для исследователей, нуждающихся в содержательном, дисциплинарно-специфическом анализе, результат кажется поверхностным и недостаточным по сравнению с альтернативами, такими как Gemini или другие инструменты ИИ для написания.
Проблемы с цитированием: Основная проблема — надежность цитат. Платформа часто генерирует цитаты, которые либо ненадежны, либо полностью сфабрикованы, что является критическим недостатком для академической работы, где важна достоверность источников. Кроме того, стили цитирования (например, APA, IEEE) часто отклоняются от стандартов, требуя ручной корректировки. Функция цитирования на уровне страницы, хотя и обещает, добавляет ненужную сложность, создавая избыточные записи BibTeX и усложняя редактирование.
Поддержка клиентов: Обслуживание практически отсутствует. Запросы поддержки остаются без ответа, а при редких ответах проблема не решается или требуют дополнительной информации без последующих действий. Такое отсутствие реакции особенно раздражает при платной подписке.
Обнаружение ИИ и модель подписки: Несмотря на обновление до уровня Pro, документы, созданные с помощью ThesisAI, часто отмечаются как созданные ИИ инструментами обнаружения, такими как ZeroGPT, что может вызвать опасения в академической среде. Модель подписки вводит в заблуждение, представляя себя как "оплата по мере использования", но кредиты истекают ежемесячно, фактически функционируя как повторяющаяся подписка без явного раскрытия. Такое отсутствие прозрачности кажется обманом.
Форматирование и технические проблемы: Форматирование созданных документов часто плохое, требует значительной ручной доработки в таких инструментах, как Overleaf или Word. Платформа также багует — проблемы включают неспособность создавать PDF, неправильные выводы системы цитирования и устаревшую интеграцию с Zotero, которая показывает удаленные библиотеки. В моем опыте загрузки 54 PDF через Zotero для отчета результаты были функциональными, но не значительно лучше бесплатных альтернатив, таких как Gemini.
Маркетинг и хайп: ThesisAI активно продвигался ютубером Andy Stapleton, который, по всей видимости, был оплачен за рекламу. Это вызывает вопросы о надежности платформы, поскольку заявленные возможности (например, бесшовное управление цитатами и высокое качество вывода) не соответствуют реальному опыту пользователя.
Заключение: Несмотря на амбициозную концепцию, ThesisAI.io не оправдывает ожиданий. Поверхностный контент, ненадежные цитаты, плохое форматирование и отсутствие поддержки делают его рискованным выбором для академического письма. Технические баги и непрозрачная модель подписки еще больше снижают его ценность. Для исследователей и студентов более надежными и экономичными альтернативами являются Zotero, Scite или даже бесплатные модели ИИ, такие как Gemini. Я не рекомендую ThesisAI.io, особенно на уровне Pro, поскольку он не оправдывает своих обещаний и требует значительных ручных усилий для получения пригодного результата.