Обработка прошла быстро. Были даны очень полезные комментарии через проверку «Ротер-Фаден» и проверку понимания. Я очень доволен результатом. Большое спасибо редактору.

Было очень просто и полезно. Я случайно загрузил один и тот же документ дважды, служба поддержки была доступна в течение нескольких минут, и «Matteo» был очень дружелюбен!

Также я должен быть честен: я считаю, что их работа действительно хороша. Я был почти уверен, что моя работа не представляет высокого риска плагиата, так как я практически всё писал сам и только в мелочах сомневался. Когда я загрузил свой документ на scribbr и проверил его на плагиат, мне сказали, что существует средний риск. Тогда у меня возникли сомнения. К сожалению, за это нужно платить, чтобы узнать, какие части работы могут содержать плагиат. Я сделал это, потому что работа для меня очень важна. Когда они снова проверили мою работу более подробно, у меня был риск плагиата 3%. Я уже разозлился, потому что для меня 3% — это не средний риск плагиата. Но ладно. Потом я посмотрел на те места, которые они отметили как плагиат: и тут я стал еще злее — название моего университета, авторы и названия использованных источников... Простите? Но если вас называют «таким хорошим» сканером плагиата, то такие ошибки не должны происходить. Тем более, я за это заплатил — за ничего — и думал, что «средний риск» — это минимум 30%, и я хотел это проверить подробнее… (Что меня больше всего раздражает, так это то, что студенты обычно мало зарабатывают, и за это их еще и несправедливо «обдирают», что, по моему мнению, — наглость!)

Большое спасибо, дорогая Ева 🤗🎉 Ты очень мне помогла💕 Могу только порекомендовать ваше редактирование.

Отличные бесплатные сервисы и инструменты для цитирования работают очень хорошо.

Обожаю! Использовал во время учебы и написал с его помощью свою дипломную работу!

Я сначала провел бесплатное сканирование на плагиат. Он показывает мне "высокий риск плагиата". Тогда я купил сканер. Мне кажется очень наглым сначала рекламировать сканер для плагиата, а потом оправдываться, что "он показывает только сходство". В итоге было 15% сходства. В это число входили также моя титульная страница, декларация о самостоятельности и мои источники. И затем он либо показывает ошибку "Error. Недоступно" при проверке источников, либо при декларации о самостоятельности перенаправляет меня на другие работы, где я должен найти сходства по анализу мощности. Я бы понял, если бы это было указано при анализе мощности, но в данном случае это совершенно неуместно. И можно вообще отказаться от определения ИИ, если оно проводится только с помощью QuillBot. Тогда можно сразу воспользоваться бесплатным предложением. Совершенно не рекомендуется. Слишком дорого.

Я очень доволен поддержкой и обработкой исправлений моего магистерского диплома.

работает приятно

Мой редактор был УДИВИТЕЛЬНЫМ! Именно то, что мне нужно было, чтобы перевести мое эссе с черновика в финальную версию. Очень рекомендую!

Все источники указаны правильно и отсортированы для быстрого просмотра.

Это так легко использовать, с простым и быстрым макетом. Раньше я использовал sitethisforme, но это было неприятно, а это быстрее и проще. Очень настоятельно рекомендую.

Отличный сайт, очень полезный и легко понятный. Очень рекомендую.

Я очень доволен редактурой моей курсовой работы! Замечания были точными, понятными и чрезвычайно полезными. Особенно я ценил ясные предложения по улучшению, которые значительно повысили стиль и содержание моей работы. Очень профессионально и надежно – абсолютно рекомендуется!

работает очень быстро, но иногда цитирование не работает, и это очень раздражает

Корректор хорошо следовал моим инструкциям. Его замечания и предложения по улучшению очень хорошо сделаны и превзошли мои ожидания.

Я так сильно тебя люблю uwu

Я использовал Scribbr для редактуры моей магистерской работы (на английском) и очень доволен. Редактор дал очень точную обратную связь и исправил очень подробно. Соотношение цена-качество мне полностью подходит, а служба поддержки смогла сразу помочь мне с вопросом. Когда я снова буду писать работу или что-то подобное, я снова закажу у них редактуру.

Scribbr сэкономил мне часы при цитировании источников. Рекомендую это всем новым студентам.

Это было очень полезно при выполнении моих заданий в колледже, где нужно получать много источников, и Scribbr позволяет мне быстро и эффективно получать правильные цитаты без особых хлопот.

Просто 5 звезд. Немного дорого, но получил отличную обратную связь!

Обратная связь и комментарии расположены рядом с текстом для грамматики и литературы. Также есть объяснения и выбор. Спасибо

Scribbr — абсолютное спасение времени и жизни. Он очень помог мне за эти годы. APA — ужас!

Хотя я уже пробовал ИИ, Brandy значительно улучшила мой рукопись! Большое спасибо за вашу преданную работу!

Я нахожу правильные и точные цитаты, когда другие поисковые системы не предоставляют нужную информацию, а также, когда запрашиваю название, система предлагает мне дополнительные / альтернативные названия для рассмотрения.

Я попробовал проверку на плагиат, потому что в бесплатном предварительном просмотре мне показали «средний риск». Поэтому я заплатил чуть менее 30 евро за детальную проверку в надежде получить полезные и конкретные результаты. Вместо этого я получил только совершенно непонятные и бесполезные подсказки, которые мне совершенно не помогли. Ни одного ясного или полезного результата, только бессмыслица. Честно говоря, я чувствую себя довольно обманутым: сначала заманили бесплатным предварительным просмотром, а потом за деньги — ничего ценного. Очень разочарован и однозначно не рекомендую.

Я сдал полную, хоть и последнюю минуту, дипломную работу объемом около 45 страниц. Стоимость всех проверок (включая ясность, структуру, цитирование, форматирование и т.д.) превысила 1000 долларов, плюс проверка в течение 24 часов. Работа была возвращена мне идеально отформатированной, и я отправил ее на следующий день после согласования многочисленных исправлений грамматики и пересмотра примерно 60 выделенных разделов, нуждавшихся в лучшей ясности/цитировании. Недавно мне одобрили публикацию. Хотя моя ситуация может быть простой, я бы посоветовал авторам, желающим проверить свои работы, чтобы 1.) их работа была завершена и уже проверена один раз 2.) они планировали заранее и подавали работу за значительно меньшую плату. Это отличный сервис, но в конце концов, его можно сделать бесплатно с помощью академического советника и аккуратного использования ресурсов, предоставляемых учебным заведением или надежными онлайн-опциями.

Перед сдачей моей бакалаврской работы я хотел убедиться, что в моей работе нет плагиата. Я искал в интернете самый надежный инструмент для проверки на плагиат. После тщательного поиска я выбрал Scribber. Scribber показал мне высокий уровень плагиата, что вызвало у меня стресс. Я очень хотел купить премиум-версию, чтобы исправить предложения, содержащие плагиат. После оплаты около 29 евро я был шокирован — Scribber оказался шуткой. Например, в работе были указаны название нашего университета и факультета, заголовки «Введение и мотивация», «Теоретические основы и состояние техники», «Цели», «Результаты и обсуждение», «Материалы и методы», которые есть почти в каждой выпускной работе и служат шаблоном. В моей работе не было ни одного настоящего плагиата... Для меня этот опыт стал первым и последним, потому что за эти деньги проверка Scribber на плагиат абсолютно не стоит.

Действительно хороший инструмент!!!

Оно помогает мне легко цитировать мои источники. Спасибо

Я не понимаю, за что вообще заплатил. Я проверил свою курсовую работу, и было указано, что она содержит 4 % плагиата. Однако эти 4 % состояли из прямых цитат из законодательных текстов и прямой цитаты из научной книги, которую я и так правильно указал как источник. Также было указано, что 14 % моего текста якобы написаны ИИ. Даже после полного переписывания этой части, продолжали утверждать, что она создана ИИ. Однократная проверка текста за такую цену кажется мне несоразмерной. Никакой благодарности.

Очень быстрая и первоклассная проверка моей магистерской работы. Настоятельно рекомендую.

Быстро и просто к правильному списку литературы

Невероятно полезно при написании курсовых работ или отчетов для университета! Только генератор цитат экономит мне так много времени и помогает правильно цитировать и сортировать с помощью всех известных стилей цитирования

Исправления были уместными, и документ был доставлен в согласованный срок.

Соотношение цена-качество практически несравнимо с независимыми поставщиками. Конечно, есть и уступки, которые каждый должен оценивать сам. Я доволен тем, что получил за свою работу. Лекторская работа была очень полезной для меня, и сроки были соблюдены. Вопросы поддержки также были быстро отвечены, и были телефонные обратные связи со стороны Scribbr.

Дружелюбный к пользователю. Я так часто спасался благодаря Scribbr, APA и Ai-herkenning <3.

Быстрая обработка, полезные подсказки.

Помог мне своевременно ускорить структуру моей докторской диссертации. Снова использовал Scribbr для оформления заголовков по APA 7 на протяжении всех 5 глав, чтобы придать работе более аккуратный вид. Их помощь — именно то, что мне нужно было, чтобы продвинуть мою диссертацию к выпуску!

хороший отзыв

Это приложение — настоящая находка для любого аспиранта. Единственная моя жалоба — хотелось бы, чтобы оно оставалось залогиненным в браузере. Очень неудобно каждый раз входить заново.

Kamran khan

К сожалению, я очень разочарован проверкой на плагиат. Как уже было описано некоторыми, показывается «средний риск» плагиата, а при использовании платной версии выясняется, что почти всё — это заголовки и прямые цитаты. Возможно, все такие системы работают одинаково, но, на мой взгляд, на сайте должна быть явная подсказка. Так как я умею правильно цитировать, результат проверки меня очень удивил, и я решил воспользоваться платной проверкой. Но после получения результатов я почувствовал себя обманутым, заплатив почти 30 евро. Проверка выделенных участков, к сожалению, больше добавила работы, чем помогла. Я обратился в поддержку Scribbr с похожим письмом. Плюс в том, что ответ пришел очень быстро. В остальном меня, к сожалению, кормили стандартными фразами и готовыми ответами. Они вообще не учли мою критику, вместо этого я получил общие инструкции и руководство по правильному использованию. Как работает «100%-гарантия удовлетворенности», если игнорируют критику и важная информация недоступна или непонятна на главной странице, для меня загадка. Всем, кто знает основы цитирования и немного старается, я не советую пользоваться этой проверкой. Лучше сэкономить деньги и нервы!

Я пишу, чтобы выразить свою искреннюю благодарность за вашу отличную работу над моей магистерской диссертацией. Ваш обзор и исправления были невероятно полезны и значительно повлияли на результат. Я очень благодарен за ваше время и усилия. Еще раз спасибо за всю вашу помощь. С наилучшими пожеланиями

KI-ассистированное редактирование было хорошей помощью для моей бакалаврской работы, чтобы найти и исправить небольшие ошибки, но для уверенности я решил также провести тест на плагиат. Однако он очень разочаровал. Все мои источники были отмечены как плагиаты, что совершенно не помогло мне. Заплатить еще около 30 евро за это было абсолютно не стоит...

Я благодарен рецензентам за такую хорошую работу над рукописью. Исправления были очень полезны, а предложенные изменения — чрезвычайно ценными. Теперь я очень надеюсь, что статья будет принята.

Моя диссертация, представленная в 2000 году (написанная мной самостоятельно), вызывает у scribbr 300 ложных тревог о плагиате, которые таковыми не являются, потому что соответствующие ссылки — это точные копии моей диссертации, доступные для скачивания в университете и Немецкой национальной библиотеке. Какова ценность "проверки на плагиат" моей диссертации против самой себя? Почему нельзя отключить собственные ссылки/источники? Почему я плачу 30 евро, если мне нужно дважды кликать по 300 раз, чтобы избавиться от ложных тревог? Поддержка не помогает и дает ответы, созданные ИИ, полные глупостей. Я открою спор в PayPal по поводу этой псевдослужбы.

Я на последнем курсе бакалавриата. Инструмент для цитирования стал настоящим спасением.

Точный и быстрый анализ моей библиографии и цитат в основном тексте моего обзора. Настоящее преимущество для хорошо структурированной работы.

Очень полезно