это отстой!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Het heeft mij geholpen om bronnen volgens de APA 7 richtlijnen te formuleren voor mijn studie.

Быстрый источник цитирования и ссылки

Спасибо за помощь в размышлении о том, что все писатели и исследователи экономят нам время. Благословения

Анна проделала отличную работу и значительно способствовала успешному завершению моей работы по MAS. Очень добросовестно, с минимальными замечаниями, но полностью прощается при таком объеме исправлений. Надежное общение, разносторонние отзывы по всем запрашиваемым пунктам. Большое спасибо!

Очень надежная, компетентная, быстрая и личная поддержка. Я чувствовал себя очень хорошо подготовленным и проконсультированным.

Я абсолютно люблю Scribbr! Он сделал управление, сбор и использование моих исследовательских источников казалось легко и удобно для навигации и применения.

Неверная помощь во время учебы!

Приятная оценка и ясная обратная связь

Он хорошо пишет и очень помогает удобно, ясно и быстро цитировать.

Так просто и легко, и он справляется! Я дошёл до государственного конкурса по истории с Scribbr!! Обожаю этот сайт!!!

Я уже не в первый раз очень доволен исправлением. Мои научные работы всегда приводятся к очень подходящему и профессиональному уровню благодаря услугам Scribbr. Тексты ясные, точные и хорошо читаемые. Я безусловно могу рекомендовать этот сервис.

Отличный отзыв и красивое оформление!

Я использовал это для задания по биологии. Очень круто; значительно облегчает мою жизнь. Использовать просто и удобно. Сайт не такой медленный, как я видел у других.

Я очень рад работе моего редактора (Eva). Я уже использовал эту услугу раньше, и тогда она стоила немного дешевле. Не знаю, поднялась ли цена за последние годы? Но в любом случае я очень доволен и обязательно порекомендую! Обязательно вернусь за другим заданием :)

Я часто использую scribbr для оформления ссылок, иногда нужно немного подправить, поэтому проверяйте внимательно! Но основы они делают хорошо, это очень помогает мне!

это бесплатно и хорошо работает. Ура.

Что за платная стена? Britannica не имеет платной стены, и так было указано для всех трех моих источников. Что мы делаем? Не могу даже написать исследовательскую работу в 2026 году

Даже не позволяет купить подписку

Я использовал Scribbr, чтобы проверить свою курсовую работу перед сдачей. Бесплатный предварительный просмотр показывал ‚высокий риск плагиата‘ и предполагаемый 31 % доли ИИ. Чтобы увидеть детали, меня заставили купить довольно дорогую полную версию. После оплаты последовало разочарование: фактическое значение плагиата составило всего 6 %, и это были исключительно правильно оформленные цитаты в сносках. Еще более нагло было результат проверки ИИ: изначальные 31 % внезапно снизились до 0 %. Возникает подозрение, что здесь сознательно вводят студентов в заблуждение, чтобы продавать апгрейды. Надежный поставщик уже в предварительном просмотре должен показывать реалистичные тенденции, а не использовать ложные срабатывания как аргумент для продажи. Я почувствовал себя обманутым и не могу рекомендовать этот сервис при таких непрозрачных условиях.

В целом отзывы были приемлемыми. Часто это были одни и те же замечания, без дополнительного объяснения или примера того, как должно быть. Ожидалось, что Scribbr сделает больше, чем просто исправит орфографические ошибки. Так как я заплатил дополнительно (думаю, около 150 евро) за основную идею и структуру, я ожидал гораздо больше советов, а не просто, чтобы мои вопросы отвечали «да, это хорошо» или «нет, я действительно бы изменил». Да, хорошо, но как? Можно было бы ожидать больше за заплаченную сумму.

легко создавать цитаты

Сначала я сделал бесплатную проверку на плагиат, которая показала мне средний риск. Купив полную версию, риск снизился до всего 2% — кажется, это немного для обозначения «среднего». Основные обнаруженные совпадения — цитаты, законы или общие фразы. По моему мнению, предварительный просмотр создает неправильное впечатление, чтобы побудить купить полную версию.

Я нашёл это приложение очень полезным. Это очень удобное приложение, которое очень помогает всем.

мой учитель хвалил меня, когда я плохо учился в школе, это было спасением и помогло мне не провалить урок

Советы были очень полезными, а комментарии — ценными. Я бы порекомендовал Катарину в любое время.

Кэтрин уже несколько лет проверяет мои работы. Она предлагает отличные советы, доброжелательные ответы и является настоящим профессиональным редактором.

Это изменило мою жизнь! Я сейчас учусь на преподавателя и постоянно должен цитировать источники. Это экономит мне очень много времени. Спасибо!

Я могу очень быстро и аккуратно подготовить список литературы для моей курсовой работы.

Она мне очень помогла. Быстро критично оценила источники и дала хорошую обратную связь о том, как я могу сделать это лучше в следующий раз.

Отличный создатель списка литературы. Благодаря ему я успешно завершил весь бакалавриат.

Я в основном использовал его для проверки на плагиат, для этого он не подходит. В бесплатной версии объявляется высокий риск плагиата. Если же купить премиум-версию за 30€, то прямые цитаты отмечаются как плагиат :). Примечание: служба поддержки связалась со мной немедленно и вернула деньги. Очень щедрое поведение!

Очень хорошее вычитка текста. Простое в бронировании и хорошо прокомментировано.

До сих пор я мог найти ответ на любой вопрос, связанный с цитированием и гендером, на этом сайте. Кроме того, генератор цитат сохраняет все мои источники и предлагает правильную форму цитирования.

Редактор критически прочитал мою работу и дал мне полезные комментарии.

Μαλακία.....θελει 15ευρω για καθε μελετη που ανεβαζεις για ελεγχο

Просто цитировать, детектор ИИ тоже хороший

Я люблю использовать этот продукт. Он экономит мне много времени при подготовке оценок. Я не использую его полностью и знаю, что некоторые неизвестные функции могут сэкономить мне еще больше времени.

Я вставил текст, написанный мной, в AI-Checker, и он был отмечен как 100% AI. Это меня очень разочаровало, потому что я ожидал большего от этого инструмента. Обновление 2.1.2026: Теперь стало лучше, спасибо!

Я воспользовался услугой Scribbr по корректуре/редактированию для академического рукописи и был глубоко разочарован результатом. Отредактированный файл содержал систематические ошибки, включая критическое изменение, которое не должно происходить при тщательном человеческом редактировании. Самая проблемная ситуация:Мое исходное предложение правильно отделяло пояснительный текст от цитат: «…green water (rainfall) (Author et al., 2022; …)». После редактирования оно было изменено на:«…green water (rainfall; Author et al., 2022; …)». Это объединяет объяснение с цитатой и делает «rainfall» выглядеть так, будто его цитируют как источник. Любой редактор, внимательно читающий предложение в контексте, распознает, что «rainfall» — это базовый пояснительный термин, а не что-то, требующее цитирования. Такой механический изменения указывает на правило- или автоматическую обработку, а не внимательный, построчный человеческий обзор. Другие повторяющиеся проблемы включали:Некорректное изменение технической терминологии в нескольких случаяхНекорректное распознавание стандартных терминов в областиНелогичные замены слов, меняющие исходное значениеОтвет компании:Когда я поднял эти вопросы, Scribbr:Защищал изменение «rainfall», используя стильовое правило, которое не применимо к этой грамматической структуреНе признал проблему как ошибкуНе предложил соответствующий повторный редакторский просмотр, решающий проблемуПредложил только частичный возврат средств в размере 20% в качестве решенияВ итоге:Контроль качества был недостаточным, а обслуживание клиентов сосредоточено на оправдании, а не на исправлении. В конечном итоге я потратил значительное время на исправление ошибок, внесенных во время редактирования — ошибок, которых не было в моей исходной рукописи.Для академических рукописей, требующих тщательного человеческого чтения и суждения, я не рекомендую этот сервис.

Мне понравилось, что ответ приходит в течение 3 дней. И это было прямо перед Рождеством. Это было очень полезно, так как я был в спешке. Я, конечно, понимаю, что 3 дня на корректуру — очень короткий срок. Английские комментарии были лишь стилистическими и не предлагали особых преимуществ. В немецком тексте комментарии часто были шаблонными и не всегда подходили. В основном критиковали «заполнительные слова», такие как sicherlich, sehr, stark, deutlich. Но они иногда придавали предложению более точную окраску, и я часто оставлял их, потому что так предложение было лучше. Иногда просто не понимали, почему я так написал. Создавалось ощущение, что мне дали шаблон, который в нескольких местах был неподходящим. Например, я считаю, что «schwer umsetzbar» лучше, чем «komplex umsetzbar». Также решительно исключали абсолютные слова, такие как immer или nie. Кажется, это просто предписание. Но если я хочу сказать, что кто-то должен делать что-то всегда, то слово zumeist мне не помогает. Если бы я всё так реализовал, текст в некоторых местах стал бы хуже. Также не очень хорошо: некоторые комментарии даются только один раз в начале текста. Нужно самим искать, было ли это сделано и в других местах. За 1200 евро я ожидал большего.

Я считаю Scribbr лучше Zotero, потому что интерфейс ориентирован на эффективность и простоту использования.

Я пользуюсь этим приложением уже некоторое время и нахожу его очень полезным для внутритекстовых цитат и ссылок. Настоятельно рекомендую!

Sehr gutes Hilfsmittel für die Quellen für eine Arbeit.

Это была очень объемная редактура, все было очень хорошо прослеживаемо. За что искренне благодарю моего редактора! Минус за цену, которая изначально была указана, а затем значительно выросла! Также путь до подачи был отчасти очень запутанным.

Scribbr просто превосходен! Как студент университета, я был невероятно напряжен из-за своей бакалаврской работы — структура, ясность, академический тон и особенно цитаты вызывали у меня бесконечные головные боли. Я решил попробовать услугу проверки и редактирования Scribbr, и это было лучшее решение за все время моего обучения. Они исключительнo хорошо отредактировали мою работу. Редактор не просто исправил грамматические и орфографические ошибки; он улучшил общий поток, укрепил мои аргументы, сделал язык более академичным и точным, а также обеспечил идеальную согласованность в форматировании и цитатах (в моем случае стиль APA). Предложения были точными, всегда ясно объяснены в комментариях, и никогда не меняли смысл моей работы — они действительно уважали мой голос как автора.

Очень простой генератор источников! и точно на 90% точен. всё равно стоит проверить.

Scribbr взял деньги и не завершил работу. Совершенно ненадежно. Взял 150 долларов за цитаты, не выполнил задание и предложил "добрую волю" вернуть мне 10%. Очень разочарован.

ИДЕАЛЬНЫЙ опыт и обслуживание!

Меня хорошо помогают. Я сам очень мало знаю об этом, и искать хорошие источники самому очень сложно.