Novelcrafter

Если бы я мог поставить десять звезд, я бы это сделал. Я начинающий автор, но пишу ролевые приключения уже более 30 лет. Я искал информацию в интернете и на YouTube, спрашивал у нескольких моделей ИИ. Скажу, что у него есть глубокая кривая обучения для продвинутых функций, но организация и структура просто фантастичны. Есть Codex для персонажей, локаций, объектов и так далее. Раздел с фрагментами для быстрых мыслей, заметок и прочего. Еще один момент — он полностью основан на вебе, поэтому нужен интернет для использования. Мое решение — если его нет, я могу быстро набросать заметки, персонажей и так далее в Notepad, Word и вставить их, когда снова буду онлайн. Актовые сцены и главы — легко. Можно буквально сразу начать. Интеграция с ИИ через такие вещи, как Open Router, и можно использовать свой ключ от ChatGPT, Claude, Gemini и примерно миллиард других. :) Слишком много всего, что мне нравится в этом продукте, и я не могу сказать достаточно. Что касается обучения, YouTube — ваш лучший друг. У них отличный канал, много пользователей с полезными трюками и советами, есть Discord-канал. Я попробовал пару других, но они не масштабировались так, как это. Просто работает.

Я пишу этот отзыв, чтобы официально предупредить других писателей, авторов и издателей о моем опыте с NovelCrafter — платформой, которая обещает полное создание электронных книг с помощью ИИ, но на деле не дает ничего даже отдаленно похожего на то, что она рекламирует. Я присоединился к NovelCrafter после чтения их публичных заявлений о том, что пользователи могут «автоматически генерировать целые электронные книги с помощью набросков, глав и контекстных заметок». Исходя из этого, я потратил часы, тщательно создавая полную и детальную структуру книги: акты, главы, подразделы и даже технические заметки, точно по рекомендациям платформы. Однако ИИ сгенерировал только несколько случайных строк на главу, полностью игнорируя план, контекст и всю подготовительную работу. В результате получились бессмысленные предложения без логической последовательности, без нарратива и без связи с загруженным материалом. Это не проблема пользовательского ввода. Это системный дефект платформы. ИИ на самом деле не читает, не парсит и не обрабатывает предоставленные контекстные данные, несмотря на то, что платформа визуально поощряет пользователей тратить часы на их ввод. Он ведет себя как ограниченная система подсказок по токенам, игнорируя более 90% входных данных. Если эти ограничения существуют (а явно так и есть), их должны были бы объявить открыто до оплаты. Вместо этого маркетинг NovelCrafter продолжает вводить людей в заблуждение фразами вроде «создайте всю вашу книгу с помощью ИИ» и «превратите ваш набросок в полноценный рукопись». Это ложная, обманчивая и неэтичная реклама. Вот что я лично подтвердил: • Инструменты импорта набросков и управления главами не влияют на сгенерированный контент в заметимых пределах. • Выходные данные ИИ ограничены очень короткими, разрозненными сегментами, не связанными с загруженной структурой. • Во время регистрации или оплаты нигде не указано предупреждение или дисклеймер о технических ограничениях. • Время, потраченное пользователями на подготовку набросков, метаданных и актов, полностью напрасно, так как эта информация не используется моделью ИИ. Как автор и издатель, я считаю это недопустимым. Пользовательский интерфейс и маркетинг платформы выглядят профессионально, но основная функциональность продукта не соответствует заявленным на сайте и не обеспечивает ожидаемой интеграции с API OpenAI. Я уже подал официальную письменную жалобу с требованием технического объяснения и возврата денег, включающую: 1. Как именно NovelCrafter обрабатывает (или не обрабатывает) предоставленные пользователем наброски и заметки. 2. Какой реальный лимит окна контекста или токенов накладывается. 3. Почему эти ограничения не раскрываются пользователям до оплаты. Пока эти вопросы не решены, я настоятельно рекомендую другим писателям, издателям и создателям контента избегать инвестиций времени или денег в NovelCrafter. Это не просто плохой продукт, а случай искажения информации и отсутствия прозрачности. Пользователи заслуживают лучшей ясности, особенно когда речь идет о реальных деньгах и творческой работе. Если этот отзыв поможет хотя бы одному другому писателю избежать потери времени и средств, он выполнит свою задачу.