Grammarly
4,3 5349 отзывов
Написать отзыв
Промокод на скидку Нет активных промокодов
  • Русский язык Нет
  • Оплата картами РФ Нет
4,3
5349 отзывов

Все отзывы о Grammarly

Rebecca
1,0

Я платил 51 фунт стерлингов за квартал, и продукт не работал в Google Docs или Slides, настольная версия постоянно сбоила. Этот продукт стоит 0 фунтов, так как вы не получите никакой пользы от него. Используйте Chat GPT, он бесплатен и действительно работает.

5 февраля в 01:12 trustpilot Переведено в DeepL Ответить
Bernard Pierce
5,0

Этот инструмент очень полезен для всевозможных задач по написанию. Даже бесплатные функции предлагают много ценности и делают весь опыт очень удобным. Я часто использую его для школьных заданий, и он экономит мне много времени. Я определенно рекомендую попробовать его, если вам нужна поддержка в написании!!!

2 февраля в 20:04 trustpilot Переведено в DeepL Ответить
Bernard Pierce
5,0

Этот инструмент очень полезен для всевозможных письменных задач. Даже бесплатные функции предлагают много ценности и делают весь опыт очень удобным. Я часто использую его для школьных письменных заданий, и это экономит мне много времени. Я определенно рекомендую попробовать его, если вам нужна поддержка в написании!!!

2 февраля в 20:04 trustpilot Переведено в DeepL Ответить
Kit Heist
2,0

Не отслеживал для предложения

1 февраля в 11:45 trustpilot Переведено в DeepL Ответить
Ellie Wilder
1,0

Я подписался на годовую подписку, и через четыре месяца я вообще не использовал подписку, затем отменил ее и запросил возврат денег или хотя бы частичный возврат за восемь месяцев, которые я не буду использовать. Вместо этого Grammarly заявил, что подписка отменена, и они оставляют себе всю годовую плату, которую я заплатил, и я не буду ее использовать. Это полностью неэтичная практика со стороны компании, и я советую всем, кто хоть немного задумывается о годовой подписке с этой компанией, пересмотреть свое решение.

1 февраля в 07:20 trustpilot Переведено в DeepL Ответить
Ellie Wilder
1,0

Я оформил годовую подписку и вообще не пользовался ею. Через четыре месяца я отменил подписку и запросил возврат денег или хотя бы частичный возврат за те восемь месяцев, которые я не буду использовать. Вместо этого Grammarly заявил, что подписка отменена, и они оставляют себе всю плату за годовую подписку, которую я заплатил, и я не буду её использовать. Это полностью неэтичное поведение со стороны компании, и я советую всем, кто хоть немного задумывается о годовой подписке с этой компанией, пересмотреть своё решение.

1 февраля в 07:20 trustpilot Переведено в DeepL Ответить
KIRSTEN MITCHELL
5,0

Я был так благодарен Grammarly. Они помогли мне создать резюме от текста до PDF. Они спасли мне жизнь! Это единственное место в интернете, где я могу экспортировать. У меня нет возможности платить за Microsoft Word на моем компьютере. Поэтому я благодарен им за возможность использовать их продукты и экспортировать в PDF, чтобы я мог делиться файлом с бизнесом и сначала использовать свое резюме, созданное на сайте журнала. Спасибо!

30 января в 14:05 trustpilot Переведено в DeepL Ответить
KIRSTEN MITCHELL
5,0

Я так благодарен Grammarly. Они помогли мне создать резюме из текста в PDF. Они спасли мне жизнь! Это единственное место в интернете, где можно сделать экспорт. У меня нет возможности платить за Microsoft Word на моем компьютере. Поэтому я благодарен им за возможность использовать их продукты и экспортировать в PDF, чтобы я мог делиться файлом с бизнесом и сначала использовать мое резюме, созданное на сайте журнала. Спасибо!

30 января в 14:05 trustpilot Переведено в DeepL Ответить
Aleksandr Gorin
1,0

Я оформил подписку на Grammarly 29 января 2025 года по цене 72 € в год. 29 января 2026 года Grammarly автоматически списала 144 €, то есть удвоила цену, без какого-либо предварительного уведомления или моего согласия. Не было ни письма, ни уведомления в приложении, ни запроса на подтверждение изменения цены. Я заметил списание только после того, как деньги уже были списаны. Я немедленно отменил подписку и потребовал полный возврат. Grammarly отказалась и вместо этого частично вернула 57,60 €, чтобы установить для меня так называемый «специальный тариф» в 86,40 €, с которым я никогда не соглашался. Я считаю этот подход абсолютно неприемлемым. Изменения цен по подписке не должны осуществляться без предварительной информации и явного согласия клиентов. Здесь полностью отсутствовала прозрачность, честный расчет и ясная коммуникация. Исходя из этого опыта, я не могу рекомендовать Grammarly.

29 января в 20:46 trustpilot Переведено в DeepL Ответить
Aleksandr Gorin
1,0

Я оформил подписку на Grammarly 29 января 2025 года по цене 72 € в год. 29 января 2026 года Grammarly автоматически списала 144 €, то есть удвоила цену, без какого-либо предварительного уведомления или моего согласия. Не было ни письма, ни уведомления в приложении, ни запроса подтвердить изменение цены. Я заметил списание только после того, как деньги уже были списаны. Я немедленно отменил подписку и потребовал полный возврат средств. Grammarly отказалась и вместо этого частично вернула 57,60 €, чтобы установить для меня «специальную цену» в 86,40 €, с которой я никогда не соглашался. Такой подход я считаю абсолютно неприемлемым. Изменения цен в подписках не должны происходить без предварительной информации и явного согласия клиентов. Здесь полностью отсутствовала прозрачность, честное выставление счетов и ясная коммуникация. Из-за этого опыта я не могу рекомендовать Grammarly.

29 января в 20:46 trustpilot Переведено в DeepL Ответить
Isak
1,0

Фальшивая реклама. При поиске AI Humaniser первым результатом идет Grammarly с заголовком "Free AI Humaniser", но после регистрации и пробной версии оказывается, что он не бесплатен. Он показывает размытый результат, который я затем могу разблокировать, обновившись до профессиональной подписки.

27 января в 20:01 trustpilot Переведено в DeepL Ответить
Isak
1,0

Фальшивая реклама. При поиске AI Humaniser первым рекламным материалом идет Grammarly с заголовком «Бесплатный AI Humaniser», но после регистрации и пробного использования оказывается, что он не бесплатен. Показывается размытый результат, который я могу разблокировать только после обновления до профессиональной подписки.

27 января в 20:01 trustpilot Переведено в DeepL Ответить
Isaac Lopez Moreno Flores
1,0

Мошенничество. Они говорят, что цена составляет 25 фунтов за 3 месяца, а затем списывают 51 фунт. Не давайте им свои банковские реквизиты.

24 января в 02:54 trustpilot Переведено в DeepL Ответить
Isaac Lopez Moreno Flores
1,0

Мошенничество. Они говорят, что цена составляет 25 фунтов за 3 месяца, а потом списывают 51 фунт. Не давайте им свои банковские реквизиты.

24 января в 02:54 trustpilot Переведено в DeepL Ответить
Armand Fontaine
5,0

Я использую Grammarly уже несколько лет и полностью доволен точностью программы. Мне также очень нравится бета-версия, которая исправляет мои грамматические и стилистические ошибки. Я настоятельно и полностью рекомендую Grammarly всем.

22 января в 06:20 trustpilot Переведено в DeepL Ответить
Armand Fontaine
5,0

Я использую Grammarly уже несколько лет и был абсолютно в восторге от точности программы. Мне также очень нравится бета-программа, которая исправляет мои грамматические и фразеологические ошибки. Я полностью и настоятельно рекомендую Grammarly всем.

22 января в 06:20 trustpilot Переведено в DeepL Ответить
Ben Pierce.
2,0

Я начинающий автор, и я использую Grammarly, чтобы мои истории были без ошибок. Хотя это может быть полезно, иногда это очень раздражает. Постоянные всплывающие окна могут отвлекать, и приложение не понимает контекст, поэтому оно дает советы, которые явно не подходят или бессмысленны. Я отклоняю около 80% предложений Grammarly из-за этого. Grammarly полезен, но ему нужно серьезно поработать, прежде чем он станет стоить $140 в год.

21 января в 06:50 trustpilot Переведено в DeepL Ответить
Ben Pierce.
2,0

Я начинающий автор, и я использую Grammarly, чтобы мои истории были без ошибок. Хотя это и полезно, иногда это очень раздражает. Постоянные всплывающие окна могут отвлекать, а приложение не понимает контекст, поэтому оно дает советы, которые явно не подходят или бессмысленны. Я отклоняю около 80% предложений Grammarly из-за этого. Grammarly полезен, но ему нужно серьезно поработать, чтобы стоить $140 в год.

21 января в 06:50 trustpilot Переведено в DeepL Ответить
NORM LOR
4,0

Ну, Grammarly был для меня отличным помощником, но в последнее время он не показывает мои ошибки полностью. Я не вижу красных подсказок там, где должен. Также много раз он пишет, что текст недоступен, когда я пытаюсь узнать о своих ошибках.

19 января в 20:53 trustpilot Переведено в DeepL Ответить
NORM LOR
4,0

Ну, Grammarly был отличен для меня, но в последнее время он не показывает мои ошибки полностью. Я не вижу красный цвет там, где должен. Также много раз он пишет, что текст недоступен, когда я пытаюсь узнать свои ошибки.

19 января в 20:53 trustpilot Переведено в DeepL Ответить
Reviewer
2,0

Grammarly установился на мой компьютер примерно в 2015 году и с тех пор не ушёл, я часто получаю всплывающие окна с предложением заплатить, чтобы увидеть, как я мог бы лучше написать что-то. Или просит американизировать мой стиль письма, или добавлять бесполезные запятые повсюду. Я хотел его для проверки орфографических ошибок, но теперь, подумав, понимаю, что это просто ещё одна навязчивая штука, которая появляется и пытается продать мне PRO-версию всякий раз, когда я что-то пишу.

16 января в 03:22 trustpilot Переведено в DeepL Ответить
Reviewer
2,0

Grammarly установился на мой компьютер примерно в 2015 году и с тех пор не ушел, я часто получаю всплывающие окна, которые говорят мне, что я могу заплатить, чтобы увидеть, как я мог бы лучше что-то написать. Или просят меня американизировать мое письмо или добавлять бесполезные запятые повсюду. Я хотел его для исправления орфографических ошибок, но теперь, подумав, это просто еще одна надоедающая вещь, которая появляется и пытается продать мне PRO-версию каждый раз, когда я что-то пишу.

16 января в 03:22 trustpilot Переведено в DeepL Ответить
Alyona Sarbaeva
3,0

Grammarly — полезный сервис. Но служба поддержки плохая. Будьте готовы к тому, что с вас снимут в два раза больше за следующий период без уведомления.

15 января в 11:40 trustpilot Переведено в DeepL Ответить
Alyona Sarbaeva
3,0

Grammarly — полезный сервис. Но служба поддержки плохая. Будьте готовы к тому, что вам снимут двойную оплату за следующий период без уведомления.

15 января в 11:40 trustpilot Переведено в DeepL Ответить
Henry
1,0

На главной странице они рекламируют крупным шрифтом «Это ответственный ИИ… Мы не разрешаем нашим сторонним поставщикам обучать свои модели на пользовательском контенте». Это заставляет думать, что ваш контент не используется для обучения ИИ. НЕПРАВДА! В настройках есть опция «Улучшение продукта и обучение», включённая по умолчанию: «Разрешить Grammarly обучать свои модели и улучшать продукт для всех, используя ваш контент». Несмотря на рекламу, что они этого не делают, они делают. Говорят ли они о стороннем обучении против обучения внутри компании? Да. Важно ли это большинству людей? Нет! Если вы рекламируете себя как «ответственный ИИ» и заявляете, что обучение не ведётся, то это должно означать, что вы не передаёте пользовательский контент другим для обучения или не используете его сами для обучения, особенно без уведомления пользователя. Ах да, их продукт в Microsoft Word работает с ужасной задержкой. А в их веб-приложении это ещё хуже (особенно на больших документах).

14 января в 15:12 trustpilot Переведено в DeepL Ответить
Henry
1,0

На главной странице они рекламируют крупным шрифтом «Ответственный ИИ… Мы не разрешаем нашим сторонним поставщикам услуг обучать свои модели на пользовательском контенте». Это заставляет думать, что ваш контент не используется для обучения ИИ. НЕПРАВДА! В настройках есть опция «Улучшение продукта и обучение», включенная по умолчанию: «Разрешить Grammarly обучать свои модели и улучшать продукт для всех, используя ваш контент». Несмотря на рекламу, они делают именно это. Говорят о стороннем обучении против обучения внутри компании? Да. Важно ли это большинству людей? Нет! Если вы рекламируете себя как «ответственный ИИ» и заявляете, что обучение не происходит, это должно означать, что вы не передаете пользовательский контент другим для обучения ИИ ИЛИ используете его для обучения сами, особенно без уведомления пользователя. Кстати, их продукт в Microsoft Word работает ужасно медленно. А в веб-версии еще хуже (на больших документах в любом случае).

14 января в 15:12 trustpilot Переведено в DeepL Ответить
Iyob Z,
1,0

Я очень разочарован этой ситуацией и хотел бы подать официальную жалобу. Ранее у меня была годовая подписка стоимостью 120 фунтов. После использования сервиса не более трёх раз я понял, что он не соответствует моим ожиданиям, и поэтому прекратил его использование. Чтобы предотвратить автоматическое продление, я предпринял все разумные шаги, включая удаление аккаунта, и считал, что проблема решена. Однако, недавно просматривая выписки по банку, я был шокирован обнаружением повторного списания за годовую подписку без предварительного уведомления или предупреждения. Я пытаюсь решить эту проблему уже более недели, но, к сожалению, не получил удовлетворительного ответа. Меня особенно тревожит, что списание произошло без какого-либо предварительного уведомления, что, как я понимал, является стандартной практикой. Я искренне надеюсь на полный возврат этой суммы как можно скорее. Надеюсь, что вопрос будет решён быстро и мирно, без необходимости дальнейших действий. Благодарю за внимание к этому вопросу и жду вашего ответа. Просто обновление: мне вернули деньги. Благодарю за быстрый ответ.

13 января в 16:57 trustpilot Переведено в DeepL Ответить
Iyob Z,
1,0

Я очень разочарован этой ситуацией и хотел бы официально поднять вопрос. Ранее у меня была годовая подписка за 120 фунтов. После использования сервиса не более трех раз я понял, что он не соответствует моим ожиданиям, и прекратил его использовать. Чтобы избежать продления, я предпринял все разумные меры, включая удаление аккаунта, и думал, что проблема решена. Однако недавно, просматривая банковские выписки, я был шокирован, обнаружив, что мне снова сняли деньги за годовую подписку без предварительного уведомления или предупреждения. Я пытаюсь решить этот вопрос уже более недели, но, к сожалению, не получил удовлетворительного ответа. Особенно меня беспокоит, что списание произошло без какого-либо предварительного уведомления, что, как я понимаю, является стандартной практикой. Я искренне надеюсь на полный возврат этих денег как можно скорее. Надеюсь, что вопрос будет решен быстро и мирно, без необходимости дальнейших действий. Благодарю за внимание к этому вопросу и жду вашего ответа. Обновление: они вернули мне деньги. Спасибо за быстрый отклик.

13 января в 16:57 trustpilot Переведено в DeepL Ответить
Fred
3,0

Они называют это проверкой орфографии, но она работает только 1/6 времени. В этом и заключается её суть, и она не справляется со своей задачей. Однако этот опыт был именно с сервисом Canva, а в Google Docs всё работает нормально. Было бы также неплохо, если бы это работало в Google Slides.

13 января в 11:37 trustpilot Переведено в DeepL Ответить
Some guy
3,0

Они называют это проверкой орфографии, но оно работает только в 1/6 случаев. Именно этого и должно было быть, и оно не справляется со своей задачей. Однако этот опыт был именно на сервисе Canva, в то время как в Google Docs оно работает нормально. Было бы также хорошо, если бы оно работало в Google Slides.

13 января в 11:37 trustpilot Переведено в DeepL Ответить
Sicco Fransen
5,0

Я купил 7-дневную пробную версию, и теперь я расстроен, потому что, как оказалось, она стоит своих денег... Даже на уровне «замолчи и возьми мои деньги». Но почему-то утверждение «она стоит своих денег» считается грамматической ошибкой. Grammarly всё время хочет заменить это на «не стоит своих денег»....

12 января в 21:01 trustpilot Переведено в DeepL Ответить
Sicco Fransen
5,0

Я купил 7-дневную пробную версию, и теперь я чувствую себя расстроенным, потому что, как оказалось, она стоит своих денег... Даже на уровне «заткнись и возьми мои деньги». Но почему-то утверждение, что «она стоит своих денег», считается грамматической ошибкой. Grammarly постоянно предлагает изменить это на «не стоит денег»...

12 января в 21:01 trustpilot Переведено в DeepL Ответить
Ian Dean
1,0

Раньше это был гораздо лучший вариант для людей с проблемами, например, дислексией. К сожалению, продавцы решили, что возможность делать ошибки увеличит продажи. Есть гораздо лучшие варианты. Всё началось как отличная идея, потому что проверка орфографии была предназначена для обычных пользователей, а сейчас это просто ещё один инструмент, чтобы вытянуть деньги, не давая вам реального контроля над вашими возможностями коммуникации. Вместо исправления очевидных орфографических ошибок они пытаются заставить вас купить премиум-пакет, который не соответствует заявленным результатам!

10 января в 09:08 trustpilot Переведено в DeepL Ответить
Ian Dean
1,0

Раньше это был гораздо лучший вариант для людей с проблемами, такими как дислексия. К сожалению, продавцы решили, что позволять вам делать ошибки увеличит продажи. Есть гораздо лучшие варианты. То, что начиналось как отличная идея, потому что проверка орфографии была предназначена для обычных людей, теперь стало просто еще одним инструментом, чтобы выжимать деньги, не давая вам реального контроля над вашими возможностями коммуникации. Вместо исправления очевидных орфографических ошибок они пытались бы заставить вас купить премиум-пакет, который не соответствует заявленным результатам!

10 января в 09:08 trustpilot Переведено в DeepL Ответить
Seamus Stanton
4,0

Отличный инструмент для анализа, но не редактор. Я использовал Grammarly Pro в течение пробного периода и получил отличные результаты при работе с небольшими блоками данных. Мое использование, в конце праздничного сезона, вышло за рамки пробного периода из-за календарных особенностей. Однако я обнаружил, что его текущий дизайн не позволяет эффективно редактировать большие объемы существующего текста ПОСЛЕ обширного написания. Это выдающийся и эффективный инструмент, когда используешь его "во время написания". Когда я обсудил эту проблему с поддержкой Grammarly, они легко признали, что в данный момент это не подходящее приложение для моих нужд, и я получил мгновенный возврат средств на свой банковский счет за оплату подписки. Действительно надежная компания.

9 января в 19:11 trustpilot Переведено в DeepL Ответить
Seamus Stanton
4,0

Отличный инструмент для анализа, но не редактор. Я использовал Grammarly Pro в течение пробного периода и получил отличные результаты при работе с небольшими блоками данных. Мое использование, в конце года, вышло за рамки пробного периода из-за календарных сроков. Однако я обнаружил, что его текущий дизайн не позволяет эффективно редактировать большие объемы текста ПОСЛЕ обширного написания. Это выдающийся и эффективный инструмент, когда используешь его "по мере написания". Когда я обсудил эту проблему с поддержкой Grammarly, они легко признали, что в данный момент это не подходящее приложение для моих нужд, и я получил мгновенный возврат средств на свой банковский счет за оплату подписки. Надежная компания, действительно.

9 января в 19:11 trustpilot Переведено в DeepL Ответить
Aykhan Polad
1,0

Жадная компания и её бесполезность после того, как появились такие вещи, как ChatGPT. Она всегда предлагает обновиться, а затем даже перестает проверять грамматику, если вы на бесплатном плане. В целом, их интеграция ИИ также ужасна, старый проверщик грамматики сломан из-за их системы "умной проверки". Просто используйте ChatGPT вместо этого. Почему кто-то будет пользоваться этой компанией

9 января в 04:42 trustpilot Переведено в DeepL Ответить
Aykhan Polad
1,0

Жадная компания и её бесполезность после того, как появились такие вещи, как ChatGPT. Она постоянно предлагает обновиться, а затем даже перестает проверять грамматику, если вы на бесплатном плане. В целом, их интеграция ИИ также ужасна, старый проверщик грамматики сломан из-за их системы "умной проверки". Просто используйте ChatGPT вместо этого. Почему кто-то будет пользоваться этой компанией?

9 января в 04:42 trustpilot Переведено в DeepL Ответить
Milena Petrovska
4,0

Я использую Grammarly уже несколько лет, как для бизнеса (написание контента), так и для коммуникации. Сервис прост в использовании и является необходимым шагом для того, чтобы убедиться, что ваш контент без ошибок и хорошо звучит. Особенно я рекомендую его всем, кто пишет контент, будь то для работы или для удовольствия. Проверка орфографии — это то, что я использую чаще всего, хотя я также учитываю некоторые рекомендации по стилю. Проверки на плагиат и искусственный интеллект также очень полезны в моем случае, так как я пишу статьи и могу сразу их протестировать. Я использую сервис Grammarly Premium, потому что мне нужны все дополнительные функции, но любители могут обойтись и базовой версией, я уверен. Я ставлю ему 4 из 5, потому что некоторые рекомендации не имеют смысла, и сервис не понимает сленг или специфический язык. Также иногда он зацикливается на повторных предложениях изменений. В целом, это хороший сервис, который я использую ежедневно.

6 января в 19:30 trustpilot Переведено в DeepL Ответить
Milena Petrovska
4,0

Я использую Grammarly уже несколько лет, как для моего бизнеса (написание контента), так и для коммуникации. Сервис прост в использовании и является важным шагом для того, чтобы убедиться, что ваш контент без ошибок и хорошо звучит. Особенно я рекомендую его всем, кто пишет контент, будь то для работы или для удовольствия. Проверка орфографии — это то, что я использую чаще всего, хотя я также учитываю некоторые рекомендации по стилю. Проверки на плагиат и ИИ также очень полезны в моем случае, так как я пишу статьи и могу сразу их тестировать. Я использую Grammarly Premium, потому что мне нужны все дополнительные функции, но любители могут обойтись базовым продуктом, я уверен. Я ставлю ему 4 из 5, потому что некоторые рекомендации не имеют смысла, и сервис не понимает сленг или специфический язык. Также иногда он зацикливается на повторных предложениях изменений. В целом это хороший сервис, и я использую его ежедневно.

6 января в 19:30 trustpilot Переведено в DeepL Ответить
Anders Falck
5,0

Я случайно забыл отменить подписку после бесплатного пробного периода. Отменил её в тот же день и связался с их поддержкой. Они вернули мне деньги за подписку. Отличная поддержка, когда она была не обязательна.

5 января в 21:17 trustpilot Переведено в DeepL Ответить
Anders Falck
5,0

Я случайно забыл отменить свою подписку после бесплатного пробного периода. Отменил ее в тот же день и связался с их службой поддержки. Они вернули мне деньги за подписку. Отличная поддержка, когда она не обязательна.

5 января в 21:17 trustpilot Переведено в DeepL Ответить
Nicey Zuzu
1,0

Завышенная цена и нечестная политика продления подписки

4 января в 10:10 trustpilot Переведено в DeepL Ответить
Nicey Zuzu
1,0

Переплаченная и нечестная политика продления подписки

4 января в 10:10 trustpilot Переведено в DeepL Ответить
John Scoggins
1,0

Раньше Grammarly был надёжным инструментом. Не идеально, но достаточно стабильным, чтобы оправдать подписку. Затем, почти за ночь, вся платформа рухнула. Функции перестали работать, интерфейс стал глючить, а основные функции, которые работали исправно годами, внезапно сломались. Кажется, продукт передали команде, которая не знает, как его обслуживать. Поддержка стала ещё хуже. Я обращался несколько раз, предоставлял детали, скриншоты, всё — и ничего не получил взамен. Ни признания, ни устранения проблемы, ни решения. Просто тишина. Для платной услуги это недопустимо. Когда я наконец запросил отмену, мне отказали в возврате оставшихся средств, хотя сервис явно не работает как заявлено. Это говорит обо всём о приоритетах компании сейчас. Они рады брать деньги, но не поддерживают продукт. Упадок был настолько быстрым и серьёзным, что трудно поверить, что это та же компания. Grammarly превратился из надёжного инструмента в хаотичный, плохо управляемый беспорядок, который, похоже, ведут прямо к краху. Если вы сейчас думаете платить за Grammarly, не делайте этого. Сэкономьте себе разочарование. Эта платформа катится вниз, и руководители явно не заинтересованы в исправлении ситуации. Прощайте.

30 декабря 2025 в 03:21 trustpilot Переведено в DeepL Ответить
John Scoggins
1,0

Раньше Grammarly был надежным инструментом. Не идеальным, но достаточно стабильным, чтобы оправдать подписку. А потом, почти за ночь, вся платформа рухнула. Функции перестали работать, интерфейс стал глючить, а основные функции, которые работали надежно годами, внезапно сломались. Кажется, продукт передали команде, которая не знает, как его обслуживать. Поддержка стала еще хуже. Я обращался несколько раз, предоставлял детали, скриншоты — и ничего не получил взамен. Ни признания, ни устранения проблемы, ни решения. Просто тишина. За платную услугу это недопустимо. Когда я наконец запросил отмену, они отказали в возврате за оставшиеся кредиты, хотя сервис явно не работает так, как обещано. Это говорит обо всем, что нужно знать о их приоритетах сейчас. Они рады брать ваши деньги, но не готовы поддерживать продукт. Спад произошел так быстро и так серьезно, что трудно поверить, что это та же компания. Grammarly превратился из надежного инструмента для написания в хаотичный, плохо управляемый беспорядок, который, похоже, ведут прямо в пропасть. Если вы сейчас думаете платить за Grammarly, не делайте этого. Сэкономьте себе разочарование. Эта платформа находится в свободном падении, и люди, которые ею управляют, явно не заинтересованы в исправлении чего-либо. Прощайте.

30 декабря 2025 в 03:21 trustpilot Переведено в DeepL Ответить
Jed Brindley
1,0

Плохо, плохо, плохо, плохо

29 декабря 2025 в 07:11 trustpilot Переведено в DeepL Ответить
Nellie Lin
1,0

Я делюсь своим опытом подробно, чтобы другие могли решить для себя. Я использовал Grammarly по месячной подписке с августа по ноябрь 2023 года. После того, как я перестал пользоваться сервисом, я попытался отменить подписку в ноябре 2023 года. После этой попытки мой аккаунт был переведен на годовую подписку. Я не выбирал и не соглашался на годовую подписку намеренно. С конца 2023 года: • я не входил в свой аккаунт Grammarly. • я не использовал никакие функции Grammarly. • я не получал платных услуг. Несмотря на это, в декабре 2023 и декабре 2024 года с моего аккаунта списывались деньги за годовые подписки. Я обнаружил проблему только в декабре 2025 года, когда PayPal уведомил меня о новом списании. Я сразу заблокировал платеж на стороне PayPal, и PayPal вернул деньги. Только после вмешательства PayPal Grammarly ответил. В их письме было указано, что моя отмена в 2023 году «не была успешно завершена» и что они «отменили» последнее списание. Однако возврат был уже произведён через PayPal до их ответа. Меня глубоко тревожит, что: • попытка отмены может привести к годовой подписке, • списания могут продолжаться годами без использования сервиса, • и ответственность сводится к неудачной отмене, а не к системной или проектной проблеме. Все записи о входах и использовании можно проверить у них. Я публикую это, чтобы другие были особенно внимательны и подтверждали отмены, а не полагались на то, что попытка отмены автоматически останавливает списания.

28 декабря 2025 в 23:44 trustpilot Переведено в DeepL Ответить
Nellie Lin
1,0

Я делюсь своим опытом подробно, чтобы другие могли решить для себя. Я использовал Grammarly по месячному плану с августа по ноябрь 2023 года. После того, как я перестал пользоваться сервисом, я попытался отменить подписку в ноябре 2023 года. После этой попытки моя учетная запись была переведена на годовой план. Я не выбирал и не соглашался на годовую подписку. С конца 2023 года: • Я не входил в свой аккаунт Grammarly. • Я не использовал никаких функций Grammarly. • Я не получал платных услуг. Несмотря на это, в декабре 2023 и декабре 2024 года с моего счета списывались деньги за годовую подписку. Я обнаружил проблему только в декабре 2025 года, когда PayPal уведомил меня о новом списании. Я сразу заблокировал платеж на стороне PayPal, и PayPal вернул деньги. Только после вмешательства PayPal Grammarly ответила. В их письме было указано, что моя отмена в 2023 году «не была успешно завершена», и что они «отменили» последний платеж. Однако возврат уже был произведен через PayPal до их ответа. Меня глубоко тревожит, что: • попытка отмены может привести к годовой подписке, • списания могут продолжаться годами без использования сервиса, • и ответственность за это сводится к неуспешной отмене, а не к системной или проектной ошибке. Все записи входа и использования можно проверить у них. Я публикую это, чтобы другие были особенно внимательны и подтверждали отмены, а не полагались на то, что попытка отмены действительно прекращает списания.

28 декабря 2025 в 23:44 trustpilot Переведено в DeepL Ответить
Gary Bridger
3,0

Меня раздражает, потому что я дислектик. У меня выразительная дислексия, и мои слова выбираются иначе, чем большинство интерпретирует. Grammarly хорошо распознаёт некоторые мои грамматические ошибки в речи, но больше слов, например, shows. Это должно было быть как 'Showls of fish', а не 'shows speech texting family', потому что часто вы не слышите ваши исправления или ваш словарный запас, что очень раздражает. Особенно когда я спешу, мне нужно печатать, потому что мои пальцы толстые и не могут пользоваться клавиатурой, поэтому я использую речь. Иногда оно выходит как полная ерунда, и меня за это ругают, потому что я уже отправил и понял, что допустил ошибки или Grammarly их сделал. Хотелось бы, чтобы они исправили это и улучшили. Это должно быть очень трудно для слепых людей использовать, потому что слова используются, даже если вы не собирались их использовать, и люди часто реагируют очень грубо, что ещё сложнее для выраженной дислексии.

28 декабря 2025 в 19:06 trustpilot Переведено в DeepL Ответить
Скопировано