Consensus
3 116 отзывов
Написать отзыв
Промокод на скидку Нет активных промокодов
  • Русский язык Нет
  • Оплата картами РФ Нет
3
116 отзывов

Все отзывы о Consensus

henry hagu
5

Это очень хорошо

6 марта в 15:22 trustpilot Переведено в DeepL Ответить
Benjamin Rosenberg
5

Он дал мне очень полезные отзывы и также подсказал, какие предложения, звучащие как AI, мне стоит изменить. Очень помогло в моём 7-страничном исследовательском эссе о компьютерных процессорах. Настоятельно рекомендую!

6 марта в 10:05 trustpilot Переведено в DeepL Ответить
Nucleus
5

только правильный детектор ИИ. не на 100% точен, но лучший вариант

6 марта в 07:51 trustpilot Переведено в DeepL Ответить
Lina Fayad
5

GPTZERO помог мне за несколько минут исправить задания моих учеников, раньше я тратил на это часы. Он также упростил процесс предоставления обратной связи по их работам. Очень полезный инструмент

4 марта в 23:22 trustpilot Переведено в DeepL Ответить
Houston Paul
5

Я был очень доволен результатами этого проверяющего, он показывал ясные и понятные результаты для работ моих студентов.

4 марта в 00:02 trustpilot Переведено в DeepL Ответить
NORMITA CORONADO
2

Перед тем как начать загружать тестовые материалы для проверки, приходится проходить через слишком много рекламы. Три раза приходилось покидать страницу, чтобы обновить её.

3 марта в 23:12 trustpilot Переведено в DeepL Ответить
Jeremy Sylvester
5

Это был замечательный опыт использования GPTzero для проверки на наличие помощи ИИ. Я стал настолько уверенным в использовании этого инструмента постоянно.

3 марта в 02:41 trustpilot Переведено в DeepL Ответить
Nguyen To Nha
5

Помогите мне обнаружить и предотвратить плагиат, платформа оказалась невероятно полезной в обеспечении оригинальности моей работы, и я глубоко ценю точность и эффективность, которые она предлагает

1 марта в 17:24 trustpilot Переведено в DeepL Ответить
Andrea Browne
5

Это отличный инструмент для быстрого сканирования текста, чтобы определить вероятность его генерации ИИ. Использовать легко, интерфейс очень удобен для пользователя.

26 февраля в 23:10 trustpilot Переведено в DeepL Ответить
aanya desai
5

ChatGPTZero был очень полезен для проверки, написано ли что-то ИИ. Он быстрый, прост в использовании и предоставляет ясное объяснение результатов. Я тестировал его на разных типах текста, и он хорошо справляется с выявлением контента, созданного ИИ. Оценки уверенности помогают, и мне нравится, что он не просто говорит «ИИ» или «человек», а объясняет почему. Определённо полезный инструмент для преподавателей, писателей или тех, кто хочет проверить подлинность контента.

26 февраля в 05:10 trustpilot Переведено в DeepL Ответить
Finlay Elrick
4

Это отличный инструмент, чтобы увидеть, как выглядело мое эссе до поступления в университет. Я использовал ChatGPT для некоторых частей, и это помогло мне понять, что нужно изменить

24 февраля в 02:24 trustpilot Переведено в DeepL Ответить
hang
5

хорошо хорошо хорошо хорошо

20 февраля в 19:27 trustpilot Переведено в DeepL Ответить
김재성
5

Удивительный точный результат и быстрый анализ. Очень легко использовать тоже

13 февраля в 10:49 trustpilot Переведено в DeepL Ответить
Tutoring Tutoring
5

GPTZero — это инструмент обнаружения ИИ, предназначенный для определения текста, сгенерированного крупными языковыми моделями, такими как ChatGPT. В основном ориентирован на педагогов, создателей контента и профессионалов, он стремится различать тексты, написанные человеком, и созданные ИИ.Плюсы✅ Интуитивно понятный интерфейс — платформа проста и легко навигируется, что делает её доступной даже для непрофессиональных пользователей.✅ Быстрота и эффективность — GPTZero быстро сканирует и анализирует текст, предоставляя результаты почти мгновенно.✅ Детальный анализ — предлагает разбивки текста по «perplexity» и «burstiness», двум ключевым факторам в обнаружении ИИ.✅ Полезен для педагогов — многие учителя и учебные заведения используют его для проверки работ студентов и выявления написания с помощью ИИ.Минусы❌ Ложные срабатывания и пропуски — ни один детектор ИИ не является на 100% точным, и GPTZero иногда ошибочно определяет текст, написанный человеком, как созданный ИИ (и наоборот).❌ Ограниченная бесплатная версия — есть бесплатный вариант, но расширенные функции требуют платной подписки.❌ Трудности с гибридными текстами — если часть текста написана человеком, а часть — ИИ, обнаружение может быть нестабильным.

12 февраля в 19:41 trustpilot Переведено в DeepL Ответить
Yesenia Nicoson
5

Многофункциональность, которой нет в других детекторах ИИ. GPTZero позволяет пользователю проверять свои тексты, искать ИИ-лексикон и выполнять сканирование на ИИ. Кроме того, можно проверить на плагиат. Это универсальный инструмент.

11 февраля в 22:39 trustpilot Переведено в DeepL Ответить
BRIANNA NICOLE BERMEO BAZOALTO
5

Это был отличный опыт, очень легко использовать, и оно так же точно, я люблю это

11 февраля в 09:07 trustpilot Переведено в DeepL Ответить
Victor Lopez Torres
5

Было идеально

9 февраля в 19:40 trustpilot Переведено в DeepL Ответить
Diego de Bassompierre
5

Мне это нравится, потому что оно надежное и безопасное в использовании.

9 февраля в 01:12 trustpilot Переведено в DeepL Ответить
John Smith
1

Обозначил всю мою работу как AI и мне не поставили за это баллы, хотя я написал её ПРЯМО ПЕРЕД УЧИТЕЛЕМ

7 февраля в 17:21 trustpilot Переведено в DeepL Ответить
Lola M
5

Надежная и очень полезная обратная связь. Мне нравится использовать это для получения отзывов о моих текстах.

6 февраля в 10:37 trustpilot Переведено в DeepL Ответить
Emmett Wurst
5

Мне нравится использовать этот инструмент, чтобы избегать плагиата в моих школьных проектах

5 февраля в 05:08 trustpilot Переведено в DeepL Ответить
Myst
1

Я написал целую работу, и она была отмечена как плагиат, пока я не добавил вопросы, которые написал мой профессор. Пример — Мое имя Myst. Результат: 100% AI. Как тебя зовут? Мое имя Myst. Результат: 100% человек.

3 февраля в 11:08 trustpilot Переведено в DeepL Ответить
Andrew
5

Это было невероятно полезно для того, чтобы сделать мое сопроводительное письмо и резюме короче, без ощущения робота

1 февраля в 04:07 trustpilot Переведено в DeepL Ответить
Muyassarkhon Zokirkhonova
5

Функция обнаружения ИИ работает очень хорошо, потому что она показывает части текста, которые были точно сгенерированы ИИ. Так что она не путает, что написано человеком, а что — ИИ

31 января в 22:46 trustpilot Переведено в DeepL Ответить
José Lopes
5

Потрясающий сайт, определяет, был ли он создан любой ИИ, и указывает источники

31 января в 17:06 trustpilot Переведено в DeepL Ответить
Jad Zouein
5

Очень помогает в академической сфере, чтобы убедиться, что ничего не создано ИИ

30 января в 00:28 trustpilot Переведено в DeepL Ответить
Ben Flynn
5

С вашим продуктом я не могу путаться и использовать ИИ для генерации всех моих мыслей. Что скоро станет утерянным искусством. Так что, я, наверное, благодарен за этот стимул стать лучшим писателем, а не просто хорошим в командных подсказках для ИИ.

29 января в 00:05 trustpilot Переведено в DeepL Ответить
Alaa Alkhoder
5

Ты мой лучший учитель 😆😆 и мой любимый друг, спасибо, что ты есть ♥️👌

19 января в 19:26 trustpilot Переведено в DeepL Ответить
Giulia Amati
5

Платформа помогла мне в моей работе по оценке заданий студентов и, что особенно важно, помогла подтвердить некоторые оценки.

13 января в 03:05 trustpilot Переведено в DeepL Ответить
JJ
5

Помощь с моей работой

12 января в 09:03 trustpilot Переведено в DeepL Ответить
Portia Khathazile
5

Сайт эффективен, прост в использовании, мне нравится проверять введённую мной информацию на сайте.

9 января в 20:57 trustpilot Переведено в DeepL Ответить
Alexandre Lainé
5

Это действительно точный анализ с обзорами, основанными на конкретных предложениях, похожих на ИИ, и глубоком обзоре

7 января в 19:50 trustpilot Переведено в DeepL Ответить
Caolan Maher
3

Я считаю его программой. Он хорошо обнаруживает AI, я загрузил десятки работ на третьем курсе, и все они были признаны как написанные человеком. Также все, что было создано ChatGPT, распознавалось как AI. Что касается недостатков, то это отсутствие функций для изменения текста, написанного AI, в более человеческий стиль (например, Claude opus). Этот момент, казалось, обещал, но не реализовал.

3 января в 04:29 trustpilot Переведено в DeepL Ответить
maryam Aftab
5

Я использую gptzero примерно 6 месяцев, и он стал очень надежным партнером в моем опыте. Я рекомендую его вместо Copyleaks и других детекторов.

27 декабря в 01:05 trustpilot Переведено в DeepL Ответить
Ainura Opobekova
3

Это не достаточно ясно для понимания, используется ли AI и в каком объеме. Некоторые показывают более 50-60 %, позже 100 % использования AI. Но в целом, это очень полезное приложение

26 декабря в 12:17 trustpilot Переведено в DeepL Ответить
Emmett Wurst
5

Эта услуга сделала так просто убедиться, что я не плагиатю, и выявила области, которые могут вызывать опасения, давая мне ясный путь к исправлению любых проблем

20 декабря в 23:54 trustpilot Переведено в DeepL Ответить
Ahmad Aftab
5

У меня был отличный опыт с gptzero. Интерфейс очень удобен, и я считаю его гораздо лучше, чем у других конкурентов. Очень доволен продуктом.

20 декабря в 18:40 trustpilot Переведено в DeepL Ответить
Mahboob Anwar
5

Я студент, это очень помогло мне с домашними заданиями и проектами, и результат был ожидаемым

16 декабря в 01:13 trustpilot Переведено в DeepL Ответить
Kal
4

Я считаю, что он не дает предвзятого обзора и хранит личную информацию в тайне.

14 декабря в 16:37 trustpilot Переведено в DeepL Ответить
Hank Maine
5

GPTzero помогает моим студентам оставаться честными. Это отлично!

11 декабря в 12:39 trustpilot Переведено в DeepL Ответить
Pool
5

Очень хороший опыт, легко использовать и очень интуитивно понятно

11 декабря в 04:15 trustpilot Переведено в DeepL Ответить
Pacificator LNCY
4

Один из лучших детекторов ИИ на сегодняшний день. Я долго пишу статьи, и GPTz помог мне оставаться в курсе изменений трендов.

9 декабря в 17:35 trustpilot Переведено в DeepL Ответить
Digital Daddy
5

Я использую GPTZero уже около 6 месяцев, это мой первый выбор среди детекторов ИИ. Я считаю его более надежным, чем другие существующие детекторы. Он работает довольно стабильно, даже по сравнению с такими как Turnitin.

8 декабря в 20:39 trustpilot Переведено в DeepL Ответить
Sable McCarthy
5

Очень хорошо, ура

22 ноября в 00:20 trustpilot Переведено в DeepL Ответить
Jake
3

Отличная идея, не очень хорошо реализована. Учителя!! Не используйте это, чтобы провалить учеников! Я написал целое эссе с нуля (до появления ИИ), и оно показывает 99% полностью ИИ. Ложные срабатывания недопустимы и могут навредить невинным (обычно умным) детям.

21 ноября в 01:10 trustpilot Переведено в DeepL Ответить
customer
5

Я нашел использование этой программы очень удобным, было просто загрузить файлы с моего компьютера, которые нужно было проверить. Результаты были быстрыми, и программа создала отличный отчет, который ясно показал, какой процент файла, вероятно, создан ИИ или «человеком».

20 ноября в 09:46 trustpilot Переведено в DeepL Ответить
James McBain
5

GPTZero значительно облегчает работу с писателями, так как помогает определить, кто действительно пишет свой контент, а кто просто использует ИИ. Хотя он не всегда точен на 100%, это значительно экономит мое время.

13 ноября в 20:16 trustpilot Переведено в DeepL Ответить
han ting
2

Честно говоря, я думал, что этот сайт будет хорошим детектором ИИ, но теперь, когда я использую его как студент, я понимаю, что никто не использует его так: просто удаление нескольких сложных слов из статьи GPT делало её на 98% похожей на человека, это ненадёжно

12 ноября в 08:23 trustpilot Переведено в DeepL Ответить
Natalia B
1

Я учитель, и надеялся, что этот инструмент действительно работает. К сожалению, он совсем ненадежен. Я протестировал его на эссе, которое написал более четырех лет назад для аспирантуры, и он показал 100% ИИ-сгенерированный текст.

11 октября в 20:56 trustpilot Переведено в DeepL Ответить
Aaron Spivak
5

Отличный и точный детектор ИИ. Трудно "обмануть" его, перерабатывая текст на основе ИИ, но текст, написанный с нуля, очень редко определяется как ИИ. Несмотря на то, что другие отзывы здесь утверждают обратное, я обнаружил, что он скорее дает ложные отрицательные, чем ложные положительные результаты.

1 октября в 23:16 trustpilot Переведено в DeepL Ответить
Скопировано